![]() |
Quote:
|
SDRAM 162 МГц (базовая 27 МГц, кадровая 56 Гц) довел время прогона до 12 минут. Что то я даже недопонимаю - ускорилось сильнее, чем выросла частота проца и памяти. Скорее всего я на 144 МГц минуту "набавил" - там похоже было 13,5 минут. Но на 162 МГц железно 12 минут.
---------- Post added at 20:11 ---------- Previous post was at 19:59 ---------- Quote:
1. при CAS Latency 2 - tck2+tac2 2. при CAS Latency 3 - tck3+tck3+tac3 ---------- Post added at 20:36 ---------- Previous post was at 20:11 ---------- Еще раз прогнал эксисайзер при 144 мегагерцовом сдраме - все же же 14,5 минут. CRC я сверяю. Мистика. ---------- Post added at 20:41 ---------- Previous post was at 20:36 ---------- Хотя не мистика. Похоже команды стали лучше влезать между циклами выборки видео, отсюда такой эффект. |
Quote:
---------- Post added at 18:56 ---------- Previous post was at 18:49 ---------- ivagor, а что ты, собственно, тестируешь? У меня вот была (и иногда есть) проблема с редко, но возникающими сбоями в контроллере и/или SDRAM. Я ее пытаюсь обнаруживать сложными способами, как то: переброской здоровенных массивов памяти между памятью и памятью, а также между памятью и внешними носителями, всякий раз контролируя md5sum. Еще помогает многочасовая запаковка-распаковка LHA архива, но такой роскоши на Векторе, скорее всего, нет. |
Quote:
1. На какой частоте может работать сдрам на моем экземпляре де1. Со 162 мне определенно повезло, т.к. попробовал сделать 150 из 50 - не работает, там без ограничений не обойтись. Конечно, вектор не самая подходящая база для таких тестов, но zet и minimig я не пробовал и пока не собираюсь. Можешь посоветовать более продвинутый чем вектор проект, но более-менее простой, чтобы флеш не прошивать? 2. Насколько можно разогнать проект svofski. Смешная цель, но я нахожу в этом фан. Попробовал еще вариант (думаю последний) - сдрам 144, зато проц 36 (кадровая 75 Гц). Оказалось, что в данном быстрая память важнее быстрого проца - прогон эксисайзера занял те же 12 минут, что и при 162/27. ---------- Post added at 21:19 ---------- Previous post was at 21:16 ---------- Quote:
Для cp/m вроде есть LHA или нет? |
А при этом учитывается Fmax микросхемы памяти? Потому что если у нее указано время доступа в 7.5нс, например, то выше 133МГц она в принципе не должна работать стабильно.
|
Quote:
---------- Post added at 22:42 ---------- Previous post was at 21:48 ---------- И все же заработало 168/24 (эксисайзер отрабатывает за 14 мин 15 сек). Перешел с "ручного" пакета на аппаратный, но думаю дело не столько в этом, сколько в везении при сборке данного проекта. |
Ну так сделай снапшот и запули в SVN, чтобы желающие могли твикать и смотреть, что получится.
|
Насчет архиваторов - совсем забыл, что контроллер дисковода то у меня со всеми этими супер-турбами не работает. В крайнем случае можно грузить ОС для квазидиска и потом грузить в квазидиск.
---------- Post added at 22:47 ---------- Previous post was at 22:44 ---------- Если у svofski даже вариант 120 МГц не заработал, то что говорить о 168, тем более на старых DE1 SDRAM на 133 МГц. Варианты на 120 (турбо там умеренное, т.ч. даже "вг93" работает) лежат в ревизиях 395-396, думаешь их кто-нибудь будет твикать? |
Результаты варианта 144/36 заставили задуматься о кеше, хотя раньше не собирался пробовать его в 8битках. Организовал очень простенький и неэффективный двухкилойбайтный (полезный объем) кеш. Время прогона оптимизированого эксисайзера сократилось до 11 минут, т.е. всего на минуту.
|
Quote:
|
| All times are GMT +4. The time now is 23:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.