Если сброс нажали, то асинхронный сброс (как у триггера, то есть это и будет триггер, точнее, регистр). Правильно сигнал будет iResetZXbus, а не iReset. При этом шина переходит в Z-состояние.
A1 и A2 - детектор спада (в течение 1 такта действует, чтобы 1 раз писать).
Если проц выставил IORQ и RD в 0 и на шине адреса - адрес порта, то ставим на шину данных и держим содержимое порта, пока проц его не считает (станет IORQ =1 и RD = 1).
Если IORQ и WR активны (равны 0), то 1 раз (так как детектор) пишем в регистр (порт) значение с шины данных.

Есть сигналы:

signal a,b : std_logic_vector (11 downto 0);
signal c : std_logic_vector (18 downto 0);

хочется написать конструкцию типа:
c <= (a*b)(18 downto 0);
однако, компилятор ругается на скобки.
Можно ли сделать БЕЗ использования доп. переменной?
variable i : std_logic_vector(25 downto 0);

i := a*b;
c <= i(18 downto 0);

Под * подразумевается умножение? Вроде так не делается. Необходимо специальную программку писать поразрядного умножения.

На Циклоне 2 встроенных сколько-то-битных умножителей 26 штук.

Да-да или использовать мегафунции.

Книжки на русском и английском:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2135243
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2357013

У меня вопросы
1.на Алтере 3000 и 7000 возможно ли ставить вентили КМОП или только ТТЛ?

2.На этих же плисах можно ли,как правильно сказать не знаю,прописать резисторы и конденсаторы в ячейку

3.Плис семейства 3000 (например epm3064) требует питалово 3.3 в,следовательно на выходах будут 3в...можно ли напрямую подключать выходы плис,например,к микросхемам (например к555,кр1533) или требуется какое то преобразование

пока всё..

2. Нет. Только извращаться с логикой. Ты наверное имел ввиду чтото вроде RC-цепочек?
3. Можно. И ТТЛ и КМОП нормально работают с 3.3 выходами ПЛИС. Как вариант, можешь поднять напряжение питания ПЛИС. Они прекрасно работают и при 5 вольт питания.

[QUOTE=Ewgeny7;319874]2. Нет. Только извращаться с логикой. Ты наверное имел ввиду чтото вроде RC-цепочек?

ага,типа того :)

А какую недорогую Xilinx Плис можете посоветовать,чтоб поучиться с ней работать?

Странное поведение Т80
 

Всем добрый день.

Задам один вопрос по ядру Т80, может кто сталкивался?

ситуация следующая - имеется вот такая конструкция :

cpuWAIT_n <= not TrdosWait;

process( clk_in ) -- 56 МГЦ

begin

if (clk_in'event and clk_in = '1') then

if cpuIORQ_n = '0' and cpuWR_n = '0' and cpuM1_n = '1' and cpuBUSAK_n = '1' then --CPU WRITE

if TrdosFlag = '1' then

TrdosWait <= '1';

end if;
end if;
end if;
end process;

ядро Т80 тактируется от тогоже синхронного счетчика, что и этот процесс, но с частотой 3,5 мгц.

проблема в том, что Т80 в указаном месте не останавливается, а останавливается на выборке следующей за OUT командой,
хотя он должен в такте Т2 опросить сигнал cpuWAIT_n и остановиться.

sid вообще отказался от использования cpuWAIT_n в своей разработке.
Может у кого есть объяснение сего :v2_conf3: Буду благодарен.

P.S. к стати, а вот с этим работает правильно.

axel_sunrise
1. Вопрос не корректен. Эмуллируется (вернее есть в библиотеке) стандартные элемены ТТЛ логики. Ищи функциональные аналоги ТТЛ логики. Например 561ЛА7 -> 555ЛА3 -> 7400 и т.д.
2. В плисинах эмуллируются логические элемены и ИМС, состоящие из логических элементов. Вспомнился институт, там мы курсовые писали о том как в гибридные микросхемы запихать различные полупроводники, конденсаторы и микросхемы.
3. Ewgeny7 ответил точно. Ещё как вариант можно между 5 вольтовой логикой и ПЛИС воткнуть резисторы 300 Ом, если предполагается обмен в обе стороны или поставить типа SN74LVC245DW (8 битный двухнаправленный буфер) и запитать его от 3,3 В.

Скажите,а в графическом редакторе Max Plus 2 как обозначать выводы ( (которые в будущем будут подключены к процессору и рам,имею ввиду двунаправленные шины А0-А15, D0-D8)?там есть значки output input - это понятно,но есть ещё bidir bidirc outputc...какие использовать для двунаправленных шин?

bidir

Странное поведение Т80
 

Маленькое инфо!

в ядре Т80 , которое выложено на OpenCores есть ошибки.
В часности при выполнении команд INI, IND, INIR, INDR ; OUTI, OUTD, OTIR, OTDR регистровая пара HL не изменяется !!!

Блин потратил 2 дня на выяснение этой гадости :(

Да, там ошибка. Syd исправил ее. Теперь работает прекрасно.

А исправленное ядро не дадите?

Загляни сюда. Здесь ядро Т80 уже патченное и нормально исполняет команды INIR-OTIR. Только после сброса на шине адреса не ноль, а единица ;)

ребята,подскажите схему для подключения статической памяти к спектрумму,чтоб запихнуть её в плис?

В плисине Циклон-3 от Алтеры, например, более 51 кБайт памяти внутренней. На твои извароты не хватит? Тогда подключай как в Reverse. Учи язык vhdl. На пальцах не покажешь, нужно в программу врубаться. А лучше вот почитай - http://www.zx.pk.ru/showpost.php?p=179392&postcount=39.

ессесно саму память я не собирался пихать в альтеру))))

вроде как никто такого изврата не делал

ну как же?а спесси 2007,Реверс они же на статической памяти(SRAM - Static ram)?
Всю логику запихнуть в плис,а к плис подрубить память
Проект мой - плис+z80+озу+пзу

ну дык и вопрос надо задавать правильно.
Судя по твоему вопросу ты хотел подключить статическую памать вместо динамики к реальному спектруму. Я тебе на это и ответил.

---------- Post added at 14:20 ---------- Previous post was at 14:11 ----------

А насчет проекта с логикой целиком в ПЛИС тебе fifan правильно ответил - почитай это: http://www.zx.pk.ru/showpost.php?p=179392&postcount=39
Практическую реализацию можешь подсмотреть в треде "Reverse", там достаточно просто всё сделано, на примере аж двух платформ.

Рекомендую к прочтению пост, если вы используете модули Т80 из готовых проектов.
Это не мною придумано, но я также это широко использую в своих проектах. Будьте внимательны, если ваш проект начнет работать криво - проверьте на всякий случай модуль Т80.VHD

Вопрос знатокам:)
 

Что предпочтительней ? EP1C12Q240C8 или EP2C8Q208C8N если количество ног 208 устраивает.
у второго меньше макроеечеек а разница в цене 100р.

Зависит от уверенности, что < 8 т. ячеек хватит и собираешься ли делать серийно(переплата может сыграть роль; чип чуть сложнее паять и т.п.).

кто-нибудь собирал Байт Бластер MV без микросхемы 74нст ? Как успехи?

Я собирал. Используется микросхема 555АП5. Полет отличный. Прошил им ПЛИСы своего Pentagon 1024 sl 2.2. Только поножовщина у 555АП5 другая и это нужно учитывать.

IanPo, не думаю, что будет какая то серия большая максимум 2-3 экземпляра.Прожект на еZ80.Циклон 1, как я понял снят с производства.Если кому то интересно выложу концепт в ближайшее время-карманный комп с док станцией.

Totem, я бы выбрал второй циклон, на нем проекты уже были, у Romanichа, например. Есть что позаимствовать.

Как понял? Вроде тут его нет

IanPo, Что бы. что позаимствовать у Romanichа надо, что то для его железяк сделать:) тогда поделится.

Есть схема Tresher Forever, есть фоты платы - вот уже готовые решения по схеме и разводке.

IanPo, поехали во флейм дабы не сорить создам тему Zetnix.

AVR+FPGA
 

Может есть у кого рабочая схема решения по заливке конфигурации по средствам АВР+ЕПРОМ в ФПГА (в моем случае Цыклон 1)? связь АВР с компом хотя бы по COM, а по USB было бы просто за счастье (USB Blaster с eBay притянуть очень хлопотно, страна такая, а официальный Альтеровский или аналоги никто не продает).
Ну просто задолбался через ББластер это делать: работаю на ноутбуке (новый и недорогой, из IO толко 3xUSB, картридер и EXPRESCARD). Прошивать приходиться через десктоп (ЛПТ еще присутствует), на обоих стоит W7x64 (установка ХР не решение, старовата под мои железки). Приходиться запускать виртуальную машину с ХР, на которой установлен КВАРТУС-программер - ну просто жутко не удобно:v2_dizzy_wall:. Для однократной прошивки подошло бы, но вот для отладки своих поделок метаться между двумя компами напрягает:(

А вообще без микросхемы,напрямую через резюки?

и второе - через СОМ порт можно прошивать Альтеру?

"не через резюки", а через АП5 - ByteBlaster.
BitBlaster, но схему я так и не нашёл.

хомячки рекомендуют какой-то мифический проект на пик16...

можно jamplayer попробовать, только переделать под свое железо, ту же ft2232 например...

axel_sunrise !

Прошивать ПЛИС вообще без микросхемы напрямую проводками вроде бы называется ByteBlaster II, где-то на этом форуме писалось про это но у меня этот номер не прошел - программатор ByteBlaster II программой не обнаруживался, хотя проводки были не длиннее 15 сантиметров.

Есть, ZX Evo называется.