Speccy - наш выбор!

Speccy - наш выбор! (http://zx-pk.ru/index.php)
-   Вектор (http://zx-pk.ru/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Вектор-06Ц: Самопал (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=9457)

ivagor 14th November 2009 18:54

Vadik, может запишешь через тюнер секунд 20 прогона intzcom, чтобы четко было видно, сколько паузы и т.д.? Потом выложи на какой-нибудь нормальный файлообменник (лучше files.mail.ru).

Vadik 15th November 2009 22:36

intzcom видео
http://files.mail.ru/34EROE

Vadik 16th November 2009 00:01

2 Attachment(s)
Немного подправил частоту строк, Запустил Bord.rom (первый), теперь вертикальный. Запускал intzcom счётчик меняется строго по секундам без пауз.

ivagor 16th November 2009 08:57

Quote:

Originally Posted by Vadik (Post 232598)
intzcom видео

Смотрел, много думал, но причину такого поведения не понял.

Quote:

Originally Posted by Vadik (Post 232611)
Немного подправил частоту строк, Запустил Bord.rom (первый), теперь вертикальный.

Результаты первого intzcom и vst говорят о том, что стало 192 такта в строке (как на векторе), а кадровая стала 48,8 Гц. Это почти "векторо-пентагон" :)

Quote:

Originally Posted by Vadik (Post 232611)
Запускал intzcom счётчик меняется строго по секундам без пауз.

Надеюсь, когда-нибудь причина пауз, которые были перед этим, станет ясна.

---------- Post added at 09:57 ---------- Previous post was at 09:52 ----------

На 1,5 и 6 МГц тоже без пауз? До правки длинны строки паузы на 1,5 и 6 МГц были?

Vadik 18th November 2009 22:15

Проверял intzcom на 6 и 1,5Мгц задержек нет.
До правки длинны строки непроверял.
Как я понял это значит, что двуйбайтовые команды выполняются.

Quote:

Originally Posted by ivagor (Post 232659)
"векторо-пентагон"

А как это?

ivagor 18th November 2009 23:04

Quote:

Originally Posted by Vadik (Post 233402)
Проверял intzcom на 6 и 1,5Мгц задержек нет.
До правки длинны строки непроверял.
Как я понял это значит, что двуйбайтовые команды выполняются.

Есть подозрение, что пауза возникает, когда запрос прерывания приходит во время префикса. У ldir соотношение между длительностью обработки префикса и "остальной частью" команды явно в сторону "остальной части", поэтому вероятность потерять прерывание сравнительно низкая. Может я не прав, но надо бы проверить на коротких командах с префиксами, только я сначала vst с таймером попытаюсь сделать.

Quote:

Originally Posted by Vadik (Post 233402)
Цитата:
Сообщение от ivagor Посмотреть сообщение
"векторо-пентагон"
А как это?

У пентагона тоже 320 строк. Не у него одного, но он, пожалуй, самый известный.

Vadik 18th November 2009 23:26

У меня есть один вопрос по поводу конвертора ROM2WAV, чтобы загрузить какой нибудь ROM-файл при конвертировании мне приходится ставить регулятор скорости на максимальное положение, при частоте 3Мгц хорошо грузиться в мой комп, а при 6Мгц скорости загрузки явно не хватает и загрузка срывается. Можно ли ещё увеличить скорость в конверторе?

ivagor 18th November 2009 23:43

Пока ROM2WAV не доделали, в качестве временной меры могу предложить 2х стадийный вариант:
1. С помощью ROM2WAV получился wav
2. Открываем полученный в п.1 wav в Sound Forge. Process->Resample, ставишь частоту повыше, например 24000 или еще больше и ставишь галочку Set the sample rate only (do not resample). Подобрав частоту можно будет грузить и на 6 МГц.

Vadik 18th November 2009 23:51

Спасибо. буду пробовать

ivagor 19th November 2009 08:07

Что-то я вчера немного стормозил. Раз на 3 МГц грузится только при крайнем правом положении бегунка в ROM2WAV, значит на 6 МГц надо изменять частоту до 44100 (или чуть меньше).

Ramiros 19th November 2009 13:43

Quote:

Originally Posted by ivagor (Post 233445)
Пока ROM2WAV не доделали

Всмысле недоделана? помоему проблема в загрузчиках, они все заточены на ВМ80

ivagor 19th November 2009 15:38

Ramiros, чего такой сердитый? :) Вынул фразу из контекста и воспринял как личное оскорбление. :)
ROM2WAV очень удобная утилита, после добавления паддинга в конце у меня и с ноутбука нормально грузит.
Предлагаю очень простую модификацию, делается примерно за 1 минуту. Добавляешь поле "Частота дискретизации" или Fд, по умолчанию там 22050. Для обычного вектора никто ничего не трогает, все довольны. Vadik меняет значение на 44100 и (скорее всего) грузит даже на 6 МГц. Т.е. меняется только частота дискретизации в заголовке wav.

Ramiros 20th November 2009 10:55

Quote:

Originally Posted by ivagor (Post 233609)
Ramiros, чего такой сердитый? :) Вынул фразу из контекста и воспринял как личное оскорбление. :)
ROM2WAV очень удобная утилита, после добавления паддинга в конце у меня и с ноутбука нормально грузит.
Предлагаю очень простую модификацию, делается примерно за 1 минуту. Добавляешь поле "Частота дискретизации" или Fд, по умолчанию там 22050. Для обычного вектора никто ничего не трогает, все довольны. Vadik меняет значение на 44100 и (скорее всего) грузит даже на 6 МГц. Т.е. меняется только частота дискретизации в заголовке wav.

Не я несердитый, просто вроде никто нежалуется, и вдруг недоделана :)

Это конечно можно добавить, но мне кажется эту опцию будут воспринимать неправильно, ну да ладно, добавлю.

b2m 20th November 2009 11:16

Ну так сделай по другому: нормальная скорость, удвоенная и т.п.

ivagor 20th November 2009 15:53

Quote:

Originally Posted by b2m (Post 233838)
Ну так сделай по другому: нормальная скорость, удвоенная и т.п.

Предполагаю, что в рамках частоты дискретизации 22050 это уже будет не так просто. Может так сделать - при обычном запуске, чтобы никого не смущать, все остается как в v 1.9. А если запустить с указанием ключа (например -fs или что-то в этом духе) то появляется поле, где можно задать частоту дискретизации.

Vadik 20th November 2009 20:31

3 Attachment(s)
результаты нового теста

ivagor 20th November 2009 20:45

Vadik, спасибо за результат, но вариант теста с ВИ53 вряд ли скажет что-то новое о твоем компьютере, разве что, если ты случайно сделал частоту ВИ53 связанной с частотой проца, то тест на разных частотах даст примерно одинаковый результат, но я думаю, что ты не мог такого сделать. Это результат при 3 МГц?

Vadik 20th November 2009 20:53

В эмуляторе b2m почти такой же результат, а в vv601 такое впечатление что z80 и ВМ80 одинаковы

ivagor 20th November 2009 21:00

Quote:

Originally Posted by Vadik (Post 233956)
в vv601 такое впечатление что z80 и ВМ80 одинаковы

Ну не совсем :). Обрати внимание, например на DcrR и InrR, MovR.

Cat_Alex/QRP 12th June 2013 08:52

а полная схемка есть?

Prusak 20th June 2013 19:06

В самом деле, если кто-нибудь делал "Вектор" на статике, поделитесь схемой, хочется спаять самопальный "Вектор", но 4 линейки ОЗУ меня пугают :)

Ramiros 21st June 2013 10:30

Vadik последняя активность в конце 2010 года, врят ли он ответит.
У его самопала есть значительные отличия, например неподдерживается вертикальный скролинг, проц Z80, прерывание как то там неправильно формируется, тактовая частота далеко не близка к номиналу, поэтому магнитофонный вход негрузится от обычных записей.

Prusak, учитывая ваше знание и опыт, может быть вы сделаете на основе заводской схемы новую схему, упрощеную, на более емкой памяти и с меньшим кол-вом рассыпухи, адаптированую к современному телеку и к ПС-шной клаве, которую можно бы было собрать самому?

Prusak 21st June 2013 10:42

Это вряд ли. Моих знаний на это не хватит. Тем более для Вектора-06, где я вообще полный ноль.

Igorb 29th July 2013 23:04

Хотелось бы тоже увидеть что-то наподобие http://www.radio.ru/arhiv/2013/7/V/3...a80e80e8.shtml

hobot 2nd August 2013 06:49

Quote:

Originally Posted by Igorb (Post 618082)
Хотелось бы тоже увидеть что-то наподобие http://www.radio.ru/arhiv/2013/7/V/3...a80e80e8.shtml

http://forum.avr.ru/showpost.php?p=46664&postcount=1

:redface:


All times are GMT +4. The time now is 23:23.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.