Цифровая археология: 1801 и все-все-все

[Vslav]

А тогда у IRQ3 какой вектор? Вроде бы у него было как раз 270.
И если вектора одинаковые, как теперь узнать, откуда пришло прерывание? Может где-то флаги дополнительные введены?

Повторю свой немного отредактированный пост с ч/б форума для всех:

Да, пока 270 - это значение вытащенное по результатам реверса. Но тест проходит гладко - таймер генерирует прерывание, оно попадает на матрицу приоритетного шифратор, матрица вектор не вырабатывает, она вырабатывает 4-х битный индекс для таблички. Табличка (генератор векторов и адресов) содержит 13 констант, они все известны -
160002, 160006, 160012, 177716, 000004, 000010, 000014, 000020, 000024, 000030, 000034, 000100 и 000270. То есть никакого нового вектора в ВМ1Г не добавлено, я табличку векторов в ВМ1Г специально перепроверял, может что и просмотрел, но вероятность небольшая.

Также матрица вырабатывает 3-битный индекс для сброса запроса - и этот сброс точно попадает на запрос таймера, вероятность что неправильно разобрана матрица тоже небольшая.

Но - да, для того чтобы окончательно убедиться, надо перепроверить на реальном процессоре, мне пока негде - нету платы с ВМ1Г.
Мой тест, запустить и посмотреть куда улетит:

 TLIM	= 177706
 TCNT	= 177710
 TCSR	= 177712
         .word 0
         .word 0
         .word 0
stack: 
entry:    
    mov  #stack, SP
    mov  #0, @#TCSR
    mov  #2, @#TLIM
    mov  #24, @#TCSR 
    mtps  #0
    wait
    br  entry

Флагов никаких дополнительных не обнаружено, увы. А IRQ3 где-то используется? В БК-0011М выходит на внешние разъемы, какие из внешних модулей с IRQ3 работают? В МС1201.01 также через перемычку выходит на шину и все.

И такой тоже трапует по 10-му вектору :

Оп-па, получается что пять точек - это непонятно что. Может быть какая специальная приемка, но не ВМ1 с микропрограммой умножения. И дата выпуска 9102, может быть еще какое изменение ТУ вышло.

[Advertiser]

[MM]

Это не те 5 точек, которые нужно.
Это могут быть, предположительно, отметки о корпусе, точнее его материале - или серебро, или еще чего более нехорошее.
*
Сейчас порыл в закромах - нету процессоров с 2-мя точками производства Э.. Т.к. они отвратительно шли даже на 5 мгц, я их пристроил металлистам по 2 р. 50 к. за 1 грамм. Есть только отличные А. в натуральном японском компаунде, и отбраковка от милитаристов в керамике из Аниона.

[gid]

А IRQ3 где-то используется?

В БК11М оно выведено как на разъём МПИ (конт. B15), так и на УП (конт. B2), и вроде бы потенциально в каком-то из подключаемых к УП блоков использовалось, то ли КМ, то ли КМК, то ли ещё чего-то. В какой-то документации к какому-то из блоков, которых у меня всё равно не было, упоминался вектор 270. Вроде бы это было как-то связано с печатью на принтер, но могу ошибаться.
Но поскольку у большинства людей ни блоков, ни софта соответствующего не имеется, то можно считать, что IRQ3 на БК11(М) не используется.

[MiX]

Vslav, Судя по ТУ новое обозначение начинается с 1990 года, но у меня на КМД процессор без точки от 89 10 изг. Ангстрем.

[TheGWBV]

В БК11М оно выведено как на разъём МПИ (конт. B15), так и на УП (конт. B2)... Но поскольку у большинства людей ни блоков, ни софта соответствующего не имеется, то можно считать, что IRQ3 на БК11(М) не используется.

Оно использовалось под функциональную кнопку "Print Screen", немного софта под неё существует -- печать графической копии экрана на принтер, например, сохранение дампа памяти в файл. Кто-то на форумах писал, что часы туда навешивал.
Сейчас, благодаря эмуляторам БК для РС, эти функции мало востребованы, но лучше бы иметь "перемычку" для выбора источника прерывания по вектору 270.

По результатам "вскрытия" ВМ1А у меня отложилось, что там на недокументированную ногу выводится сигнал прерывания от внутреннего таймера?

[MM]

В блоке КПУ от простой БК11 IRQ270 не выведено :

[Vslav]

По результатам "вскрытия" ВМ1А у меня отложилось, что там на недокументированную ногу выводится сигнал прерывания от внутреннего таймера?

Не совсем так. Недокументированная нога (вывод 6) это подача внешней частоты на таймер или управление захватом значения счетчика, работает в ВМ1А и ВМ1Г. Прерывание (вектор 270) работает только в ВМ1Г, а у ВМ1А отсутствует нужная внутренняя цепь и матрица приоритетного шифратора не поддерживает это прерывание.

Кстати, матрица вырабатывает 4-х битный индекс вектора в таблице, 13 значений - это вектора-константы, а еще 3 - это динамический вектор принимаемый по шине (IAKO), еще один индекс отдается на таблицу констант (не векторов, если выбран этот индекс, то работает совсем другая таблица, она содержит логические константы для разных операций в АЛУ), и последний индекс это стартовый вектор из регистра 177702 (планировалось прерывание по записи в 177702, но не подключено внутри и не работает). Итого все 16 индексов расписаны и новому вектору просто неоткуда взяться - матрица шифратора не может адресовать 17-ое значение 4-х битным индексом.

[TheGWBV]

Недокументированная нога (вывод 6) это подача внешней частоты на таймер или управление захватом значения счетчика, работает в ВМ1А и ВМ1Г.

Т.е. если на вывод 6 подать постоянную "1" (или "0"?), то таймер как бы отключится может совсем?

[Vslav]

Т.е. если на вывод 6 подать постоянную "1" (или "0"?), то таймер как бы отключится может совсем?

Не отключится, просто не будут работать некоторые режимы - захват текущего значения счетчика, и счет от внешней частоты. Считать от тактовой частоты процессора (вход 1) таймер cможет.

Vslav, Судя по ТУ новое обозначение начинается с 1990 года, но у меня на КМД процессор без точки от 89 10 изг. Ангстрем.

Похоже что ТУ созданы чтобы их нарушать . Может Ангстрем перешел на маркировку раньше, может просто микросхема неотмаркирована, мы все равно уже не узнаем почему так. По-крайней мере, без точки может быть только ВМ1А.

[Vslav]

КМ1801ВМ2, полное разрешение (546МБ)
КМ1801ВМ2, разрешение четверть (51МБ)

Красивая картинка получилась, самому нравится