Reverse engineering 1818ВГ93

[Dexus]

Titus, сравнивали схему ВГ93 и FD1793 и увидели где там «косяк» в синхропоследовательностях ? На FD1793 этого косяка точно нет?

[Titus]

Titus, сравнивали схему ВГ93 и FD1793 и увидели где там «косяк» в синхропоследовательностях ? На FD1793 этого косяка точно нет?

Я никогда не сравнивал эти две схемы.
Но так как явные косяки в ВГ93 точно есть, и они именно в синхропоследовательностях , сам по себе напрашивается вывод, что скопировали с ошибкой.
Кроме того, я где-то слышал, что 1793 нормально относится к синхропоследовательностям при чтении дорожки целиком, а ВГ93 сбивается.
Эти два факта наводят на мысль, что именно этим оригинал и советский клон отличаются. А может даже и еще чем-то.

[Dexus]

Кроме того, я где-то слышал, что 1793 нормально относится к синхропоследовательностям при чтении дорожки целиком, а ВГ93 сбивается.

Такой себе пруф. А я слышал что у MB8877 тоже проблемы с синхро последовательностями. Потому и склонен считать что в ВГ93 по сравнению с FD1793 ничего не добавили (даже глюков). Не могли же и Фуджики ровно тот же косяк сделать что и советские инженеры?

[Titus]

Такой себе пруф. А я слышал что у MB8877 тоже проблемы с синхро последовательностями. Потому и склонен считать что в ВГ93 по сравнению с FD1793 ничего не добавили (даже глюков). Не могли же и Фуджики ровно тот же косяк сделать что и советские инженеры?

Крайне сомневаюсь) Если бы сделали, давно бы переделали в новой ревизии.

[Dexus]

давно бы переделали в новой ревизии.

Штука в том, что это в целом не является ошибкой, синхронизирующая сигнатура C2 изначально, концептуально (даже на бумаге) не является уникальной (встречается и в данных). Исправлением будет только отключение детекта этой сигнатуры вообще, но это будет нарушением "стандарта".

[Titus]

Штука в том, что это в целом не является ошибкой, синхронизирующая сигнатура C2 изначально, концептуально (даже на бумаге) не является уникальной (встречается и в данных). Исправлением будет только отключение детекта этой сигнатуры вообще, но это будет нарушением "стандарта".

Нет, не верно. Сигнатура C2 не является правильной в MFM представлении. Это она только да упрощения так называется C2. На самом деле в MFM виде она как C2, но с одним неправильным битом. Это сделано для того, чтобы точно не встречаться в коде. А из-за того что в ВГ93 в детекторе ошибка, такое отличение не происходит. Поэтому (как я думаю) при чтении дорожки целиком любая последовательность похожая на сигнатуру сбивает синхронизацию.

[Advertiser]

[Dexus]

Поэтому (как я думаю) при чтении дорожки целиком любая последовательность похожая на сигнатуру сбивает синхронизацию.

Да.

На самом деле в MFM виде она как C2, но с одним неправильным битом. Это сделано для того, чтобы точно не встречаться в коде.

Да, но по факту оно встречается, на границе байтов, потому и происходит сбой.
Разбирал это здесь 7 лет назад: https://zx-pk.ru/threads/859-k1818vg...=1#post1027635

#C2 в MFM:
0101001010100100

Синхро-версия #C2:
0101001000100100
________^_______

MFM-последовательность байта #29 с предшествующим битом 0:
0|1010010001001001
эквивалентно синхро-C2
Т.е. на 100% любая комбинация чётного байта + #29 даст ложную синхронизацию, и сбой. Плюс еще куча других вариантов (https://zx-pk.ru/threads/859-k1818vg...=1#post1027534 тут отсылка к доке где они все, исходя из того как работает FD1772, но в FD1793 это явно не менялось). Всего - 1024 из 65536 вариантов 16битных чисел. Т.е. вероятность встретить синхро-C2 внутри секторов - где-то 1.5%.

А из-за того что в ВГ93 в детекторе ошибка, такое отличение не происходит.

Происходит. И у MB8877A происходит (см https://zx-pk.ru/threads/859-k1818vg...=1#post1199206)
И я уверен на 99.9% что в FD1793 происходит. Но живьём этот чип хрен найдешь, чтобы проверить.

Ни в одном из этих чипов нету схемы, которая бы при raw чтении дорог отключала анализ на синхро-C2 внутри секторов (т.е. начиная с синхро-A1 до CRC).

[MetalliC]

исходя из того как работает FD1772, но в FD1793 это явно не менялось

нене, FD1771 и FD179x это более ранние чипы, а WD1770/2/3 - поздние и навороченные, с интегрированным сепаратором данных, переделанным управлением движком и прочими мелочами типа более высокой тактовой.
так что это скорее наоборот оно в WD1772 не менялось.

а так, в целом, эти чипы явно разрабатывались как максимально бюджетный FDC для всяких недорогих микро-компьютеров, со всеми вытекающими типа максимальной экономии на каждом транзисторе, даже если в результате могут быть некритичные косяки типа описанных глюков с MFM и метками.
имхо.