Ксерокопия документации по RT-11 V5.0 и TSX Plus

[Vamos]

с почтой не буду связываться по многим причинам. Там есть исходники "защиты" от копирования по мимо прочего.

Ну кроме почты России есть другие, подороже, или транспортной компанией, оплата за мой счет. Особо ценное перед отправкой можно и на фотик.

[hobot]

По поводу сканера: у меня он был, но я его отдал кому-то на сессию, потом сам искал-брал у кого то другой. Это такой прибор, который места занимает много, а нужен 1 раз в год. Решил не заводить постоянный копир дома. Больше воздуха меньше пыли.

- - - Добавлено - - -

Vamos, давайте это в ЛС обсудим, а не публично, лады?

[form]

Но и у цифрового документа удобств хватает (быстрый поиск).

В данном случае как раз в цифровом варианте это свойство как правило отсутствует
Не так много дкументов переведены в формат где возможен поиск. Я себе сам переделывал finereader'ом некоторые PDFы. Доки по RT-11 V5.6 изначально кто-то в таком виде сделал...

- - - Добавлено - - -

а вот среди

Надо брать все, а там уже и разбираться

[Vamos]

Я себе сам переделывал finereader'ом некоторые PDFы.

В DjVu можно и без ФР, но муторно особенно если нужно больше чем содержание, называется "гипер ссылки", в PDF они тоже есть, но не уверен что применимы для сканов.

[form]

в PDF они тоже есть, но не уверен что применимы для сканов.

Я себе просто делал PDF который оставался тем же сканом, но с ним были совмещены текстовые свойства - стало можно выделять-копировать нужное, делать поиск текста итд. Понятно, кое где оно с ошибками (я не занимался проверкой качества распознавания текста), но весьма и весьма помогало...

[hobot]

Надо брать все, а там уже и разбираться

Я и забрал всё, что Владимир любезно для меня подготовил.
Вот несколько примеров из листингов.










(Вот почитать - полистать с ощущением приобщиться к живой истории, запах бумаги - мне интересно, некоторые распечатки я просто не могу идентифицировать - "что это?", например длиннющий листинг дизассемблера и комменты на полях не сильно спасают )))

[Advertiser]

[Vamos]

Да.. ксерокопии такого качества будет трудно расшифровать

[hobot]

Да.. ксерокопии такого качества будет трудно расшифровать

Если вы про этот снимок - это я его так "убил" иначе он отказывался загружаться ибо весил слишком много.
А так это была стандартная фотка как и те, что выше. Я просто пытался на нём показать, что это листинг программы
Полетаева имеющий титульный лист выше (предыдущая к ней фотка). Что в общем то нормально видно.
Странно мне вот, что. Когда я отписался, что доки забрал и спросил нужен исходник KZ драйвера к примеру?
Тишина в ответ была полная. Я и забил на форуме писать про доки эти, раз интересно только мне, я полистал некоторые, попытался их как-то разложить и в итоге забил (просто отложил так они и лежат).

[SuperMax]

если доки "просто лежат" то лучше их переправить тому кто отсканит и выложит их для всех

касаемо "Тишина в ответ была полная."
все ждали сканов, imho

касаемо технологии сканов - выложить лучше в оригинальном качестве (tiff или png или jpg 95%) дабы потом все кто может обработали с максимальным сохранением качества

[AFZ]

Когда я отписался, что доки забрал и спросил нужен исходник KZ драйвера к примеру?

Очень интересно глянуть.