Несколько вариантов есть в архиве, есть специализированные (запуск только на УК-НЦ) варианты,
возможно есть ещё несколько которые по каким-то причинам до сих пор к архиву не прилепились.
А MIX - какой-то показухой занят с каждой своей дискетой или файликом )
Ты выложи, а ребята разберутся надо им или не надо, к чему вопросы глупые?
А вот "конкретные" моменты он будет игнорировать принципиально, да ещё потом наедет на меня
в смысле "а ты что сделал для хип-хопа", по опыту уже так было )
- - - Добавлено - - -
как-то так.
Попался дистрибутив Фодоса, но похоже не весь.
Дистрибутив Фодоса- здесь.
Каких ещё файлов не хватает для полной сборки?
ВСТУПЛЕНИЕ
И так - несмотря на "бешеную" весну (а по регионам погода настолько розница, что другого названия придумать сложно), я очень надеюсь, что все участники форума замечательно отметили Праздник Православной Пасхи и продолжают трудиться каждый на своём месте, не забывая и о хобби (у каждого конечно что то своё).
[свернуть]
Немного про архив. Архив пользуется интересом у сочувствующих и посещаемость сайта за последние месяцы выросла и стабильно зафиксировалась на более высоких показателях чем прежние.
ПРО ТЕМЫ НА ФОРУМЕ
Так же о стабильности интереса к теме ДВК\УК-НЦ позволяет судить растущее количество просмотров актуальных для "пользователя из поисковика" тем, а именно тем про Эмуляторы и игры (на игровом форуме) и темам так или иначе относящихся к ней. Что касается реальных машинок - наверное (наверное) количество счастливых обладателей реальными УК-НЦ не значительно увеличилось.
[свернуть]
По прежнему приветствуется ваше участие в наполнении общедоступного архива.
Пожалуйста присылайте образы дискет для этих замечательных компьютеров, в том числе
очень ценно (по многим причинам) любое ПО для НЕМИГИ и НЕОН ПК, об этом не однократно
писали в соотв. темах авторы эмуляторов этих машинок.
Спасибо.
- - - Добавлено - - -
Актуально круглый год! )
Последний раз редактировалось hobot; 20.04.2017 в 14:19. Причина: редактура
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
А как насчёт планов превращения "архива" из файлопомойки в архив? Они (планы) есть или и так всех всё устраивает?
Ув. Денис - вы сами говорили ранее, что риторические вопросы сразу идут мимо, так и
я сегодня прошу вас не засорять эту тему пропагандой против меня и клеветой про меня, если у вас ко мне личная неприязнь - сколько угодно, но эта тема по конкретным вопросам о работе архива и конкретных запросах по поиску файлов (как внутри архива так и вне его).
Если у вас есть конкретные вопросы, пожелания и (повторяю КОНКРЕТНЫЕ) вопросы по работе с архивом - эта тема как раз для этого.
Так я и задал конкретный вопрос: когда файлопомойка превратиться в архив.
Для меня архив - это нечто хорошо систематизированное с чёткой внутренней структурой.
Примеры:
1) мне нужна какая-то определенная ОС для УКНЦ. Я захожу в архиве в раздел "ОС", где вижу список имеющихся в архиве операционок. В спике имеется: название ОС, версия, автор (при наличии), состояние архивной копии (полный дистрибутив, только загрузочная часть, неизвестной целости дискета).
2) мне нужна игрушка, по которой я внезапно заностальгировал. Я захожу в архиве в раздел "Игры", где есть список игр: название, автор, версия, краткое описание (ходилка, леталка, логическая игра). При этом, ни приведи Господи, для некоторых игр есть даже маленькие скриншоты.
И по каждому элементу списка я могу скачать один из вариантов (не все три доступны, а один из):
-архив с файлами этой игры
-архив с .dsk, в котором только эта игра
-архив с .dsk, в котором эта и другие игры.
3) мне вдруг захотелось пописать на Паскале ;-), в архиве в разделе "Языки/Среды программирования", в подразделе "Паскаль" я из списка выбираю нужную мне версию. А не как сейчас в папке pascal вижу и .dsk, и кучу файлов, и фиг поймешь какая это версия. А еще какие-то версии (а может и та же самая) разбросаны в куче других .dsk в самых разных разделах, и можно часами шариться по файлопомойке.
И это ПРАКТИЧЕСКИЙ, а не какой-то там "риторический" вопрос. Пока для меня Ваша файлопомойка абсолютно не применима именно практически.
Я "КОНКРЕТНО" изложил?
это не конкретный вопрос, а ваше субъективное мнение как и великое признание, что
Отвечу кратко: от предложенной вами схемы классификации ПО я отказался по очевидным для меня (но не очевидным для вас) причинам и закончим на этом - ничего более изящного, чем предложенная старшим товарищем по проекту оформлением "Оглавление" + "шпаргалка" я пока не придумал, табличное оформление я начинал (несколько раз) и бросил, других идей пока нет.
Не так! Вы заходите в раздел УК-НЦ, а дальше просто скачиваете нужную версию ориетируясь по названию папки\образа и шпаргалке к нему.
Это скорее от незнания вами конкретного ПО. Паскаля актуальных версий, если на то пошло, всего одна ) И набор трансляторов-компиляторов-библиотек для компиляции исходников на Паскале в исполняемый файл - это фиксированный набор общеизвестных программ.
То же касается и среды FAST-PASCAL.
Работайте с оглавлением, какие трудности то? ) Только надуманные претензии какие-то )
- - - Добавлено - - -
Последний раз редактировалось hobot; 20.04.2017 в 16:23.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)