Звуковой контроллер для УКНЦ

[Hunta]

hobot, УК-НЦ->Софт->Игры->Сборники->
Но с Вами это бесполезно, так что аривидерчи

[randomizer]

Собрался было макет ваять, призадумался как бы компоненты лучше расположить. Возник вопрос, а чем народ пользуется для моделирования печатных плат?
Я неоднократно встречал упоминания P-Cad, в итоге поставил себе Altium Designer как вобравший в себя PCad.
А не мог бы кто нибудь выложить библиотеки отечественных компонентов для Altium Designer или PCad?

[bigral]

Для Atari покомандное переписывание вообще не имеет смысла, там очень простой центральный процессор, но зато куча устройств, нужно сначала полное дизассемблирование, затем понимание что куда зачем, и только потом синтез с написанием всего с нуля -- затраты ещё выше.

это не про atari8bit (у него звук POKEY с которого музыку еще конвертировать надо) а про atari st, там проц 68k

- - - Добавлено - - -

Хорошо так рассуждать, это же не ваше время будет тратиться на разделение кода между ЦП и ПП, организацию взаимодействия, решения проблем синхронизации. Для вас это просто заменить номер регистра.Хотелось бы посмотреть что за "стандартный" путь. У меня что-то многовато времени на портирование уходило.

под термином "стандартный путь" я имел ввиду Ваш же опыт портирования highway encounter-a и stop the express, таким образом кроме Вас мало еще кто знает на скоко загружен ПП и ЦП при таком портировании... соответственно есть смысл вешать AY на процессор у которого меньшая загрузка.

[MM]

P-Cad

Это стандарт де-факто в ( бывшем) МЭП, особенно P-CAD2006 .
Библиотеки для него - на Рутрекере ( можно зайти по VPN ), но посоветую родные Бренд от производителей компонентов.
Насчет русских натрахивательных библиотек ( по Гост ) - после окончания проектирования распечатайте макет и поставьте натуральные ИС на бумажку с трекингом - т.к. левые художники практически в каждой библиотеке допускают "вольные фантазии". Например - изврат в нумерации входов строба 1533ИД7, путанка выводов питания и общего ( в БИС, характерная черта г. Киев ) и мн.др.

Отмечу, что делать правки и коррекции проектов др. КАДов, кроме P-CAD2006, хрен кто возьмется, за вменяемое вознаграждение - за несколько сот $ это и дурак сможет...

[randomizer]

Я как раз на рутрекере и нашёл библиотеки для PCad. Вроде как без проблем импортируются в Altium Designer. Правда пока ещё нахожусь в сомнении, PCad или Altium Designer? С обоими однинаково не знаком.
MM, правильный ли я сделал вывод - чтобы избежать лишних сложностей, лучше использовать PCad?

[nzeemin]

Вообще пожалуй соглашусь, видимо действительно AY лучше на ПП сажать. Обычно в том что я например пишу ПП вообще не занят. К тому же по-любому звук и на пищалку через ПП всегда выдаётся, разумно их в одном месте обрабатывать.
По коду это конечно будет более затратно, но куда деваться.
Договориться только нужно, какой там порт будет.
Занятые порты ПП выглядят вот так:

177010-177027
177054-177055
177060-177103
177130-177133
177700-177705
177710-177717

[Advertiser]

[MM]

чтобы избежать лишних сложностей, лучше использовать PCad?

Как раз P-CAD2006 не особо удобен и Веееесма сложен, но альтернатива - может, конечно, и рисовать там можно в разы быстрее, и аддоны соблазнительные...
Но те, кто делает проекты по работе именно Советского направления, по крайней мере до ~2010 г. ничего другого не использовали.

Это типа как кто хранит в $, кто - в Е, а некотрые - в Деревянных

- - - Добавлено - - -

Занятые порты ПП выглядят вот так:

Тогда если на 1801ВМ1А делать, выйдет адрес 177774, таймер ВМ1А - 177760-177772 - для старшего режима адресации 1801ВМ1А.

[nzeemin]

Не догоняю причём тут 1801ВМ1А...

[randomizer]

Думаю ПП лучше оставить то чем он занимается - клавиатура и работа с внешними хранилищами данных.
А для подлючения звукогенератовора использовать универсальный контроллер со своим процессором.

Выбор же компонетов для контроллера следует ограничить тем что было доступно во времена разработки или производства УКНЦ
(ну за исключением конечно же звукогенераторов :-))
Пока вижу такую конфигурацию:

• процессор 1801ВМ2А 4МГц (ставить проц быстрее ЦП - как то противоестественно :-)),
• память 512КБ или 1024КБ на РУ7 (правда есть соблазн ограничиться 56-ю КБ, но ведь никто же не заставляет использовать дополнительную память :-)),

• таймер чтобы генерировать прерывания (? 580ВИ53 ?)
• и главное - самые популярные звукогенераторы в микрокомпьютерах

• AY-3-8910 x 2
• YM3812 (OPL2) x 2
• как бонус
  
  • MOS 6581, единственное у нас он не был популярен и с доступностью проблема
  • 1801ВП1-065 для миди порта
  • ЦАП 572ПА1 x 2

Дополнительно, реализовать доступ через регистры к звукогенаторам, для передачи данных от ЦП напрямую.
Возможно организовать работу с контроллером так, чтобы в него можно было грузить программы для ПП с минимальнейшими переделками.

Да, изначально я думал только об УКНЦ, но в принципе такую железяку можно и к БК подцепить и к любому другому компьютеру с МПИ.

Ну а "народный вариант" можно будет реализовать на FPGA.

[S_V_B]

Можно сразу БК 0010-01 скотчем примотать и пусть занимается чем положено.
А почему периферийный процессор не может заняться одним единственным AY он что не перефирия?