Простой схемой работающей в 16-ти разрядном режиме и с обменом через единственный ППА не поделитесь?Сообщение от Electricman
Я использую 8-ми битовый режим с очень древним винтом. Но у меня всегда были сомнения, что более современные винты за ненадобностью могут упразднить обмен в 8-ми битовом режиме.
Глупо спорить, но цены на них от 5 тысяч рублей. На эти деньги можно купить 10 штук б/у винтов по 300 Гб или 30 штук более маленьких винтов.
Последний раз редактировалось barsik; 09.01.2018 в 12:17.
Это где такие цены и на что? Обычные (2 Гб) я по 150..200 руб покупаю.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg...8gb_1119049018
https://www.avito.ru/sankt-peterburg...dhc_1048576013
etc.
Последний раз редактировалось Denn; 09.01.2018 в 13:15.
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
Речь же шла о винчестерах и, естественно, было подумать, что речь идёт вовсе не о картах памяти, а о твёрдотельных современных винчестерах SSHD цены на которые сейчас немного упали, но всё-равно могут достигать 15 тысяч рублей. В этих буковках легко запутаться. А о SDHC надо говорить там, где речь о SD флэш памяти или микроSD, а не о винчестерах.
SSHD тем и удобны, что если сдох винчестер, то его можно поставить в тот же разъём. Т.е не надо трахаться с контроллером для флэш-памяти, разбираться в сложном протоколе обмена и переписывать DOS рассчитанные на поддержку винчестера. Через пару лет цены упадут до приемлемого уровня, тогда и заменим механические винчестеры на твердотельные.
Последний раз редактировалось barsik; 09.01.2018 в 13:58.
barsik, твердотелы это SSD, и о них говорить в рамках 8-биток бессмысленно, т.к. у них интерфейс SATA.
SDHC - это "флэшки". И они гораздо дешевле и актуальнее. Для их работы не требуется "второй БП масштабов Ориона", а "контроллер" можно сделать на резистивных делителях (условно).
Заморачиваться сейчас механическими накопителями "с моторчиками" есть смысл разве что по причине их бесплатного наличия и желанием мириться со всеми их минусами.
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
Встречал на ALIexpress и SSD c PATA IDE (ноутбучный формфактор разъема на 44 пина), но ценник далек от гуманности: они раза в полтора дороже SATA SSD - минимум 1659,49 руб за 8GB (для сравнения SDHC флешка из Ашана/Глобуса на те же 8Гб будет стоить 200 рублей).
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
А переходник SATA/IDE никто не пробовал?
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Довольно давно (с выхода Ориона-128 Ревизии-512) мы пользуемся вот такой схемой, работает довольно стабильно. Драйвер для нее тут. Где-то в тредах была графическая картинка, но быстро не найти. Идею я дернул отсюда, но порты при подключении и переписывая драйвер изменил так, чтобы при использовании этой схемы на порту F500 (порте ROM-диска), Ордос по старту программируя порт F500 (или аналогичнодействующий Монитор F800) не конфиликтовала если на порту F500 висит адаптер IDE. Там же есть утилита для тестирования такого адаптера (CP/M версия)
Последний раз редактировалось Error404; 09.01.2018 в 15:13.
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
SSD пока что, все еще мруть аки мухи, по сути та же флешка же, только побольше и поумней. Уже конечно гораздо меньше чем лет пять назад.
Но ценную инфу я больше "блину с моторчиком" доверяю. У них с определенного момента больше в электронике проблемы начались, чем в "механике".
Но это конечно все больше про "серьезные" дела. Для наших же "игрушек", я считаю оптимальна SD-шка либо CF-ка у которой интерфейс "ламповее"
Да и "ламповый" винчестер можно подключать. Впрочем SD-шку в CF воткнуть - тоже не проблема.
electronox necromancer
Есть у меня такой адаптер, но пока не пробовал (нет лишнего SATA-привода). А вот разные схемы адаптеров SD->IDE пробовал (как минимум 3 штуки разных), все они работали с вариантом IDE на 8255, но почему-то не работали в ПРО с его вариацией на тему Nemo-IDE на регистрах россыпью. Но тут еще такое: для ПРО у меня не сделано исправление открывания регистра на одном вентиле ЛЛ1 (или там Ле1 была? забыл)
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
У меня похожая ерунда с переходниками CF-SD на MSX-овом санрайзе. На том который на рассыпухе - работают, а на том, что на ПЛИСине - фигу.
electronox necromancer
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ваши права
Ответить с цитированием
