Специфика работы AY’ка ...

[Robus]

Сейчас у меня нет доступа к реальному AY’ку, от чего не могу провести исследования. Очень интересует вопрос по работе AY’ка. Как известно, если записать в регистры AY’ка R11 и R12 вначале, допустим, значение 8000, а через 100 мс снова их перезаписать, то счётчик внутри сбрасывается в ноль и огибающая начинает играть заново. Теперь, собственно вопрос(ы):

1. Происходит ли то же самое с R0(1), R2(3) и R4(5), в тон генераторе ?
2. Если я обновлю только R11 или только R12, сбросится ли счётчик ?

Спасибо, жду ответов ...

[Advertiser]

[Barmaley_m]

А тебя заинтересует частичный ответ на вопрос или мысли, которые могли бы помочь делу? Или только полный и окончательный ответ?

[Robus]

, которые могли бы помочь делу?

Конечно заинтересуют ... Любые размышления ... В итоге, безусловно, я постораюсь добиться истины ... Но в зависимости от того какие я получу в данный момент ответы, будет выбран путь действий ...

Вообще-то, я жду ответа, что счётчик таки сбрасывается ... Я не могу этого утверждать прямо сейчас, поскольку делал эмулятор AY'ка в 2000 году, и не помню всех тонкостей. Но я заметил, что я единственный, кто сбрасывает этот счётчик. В 99% случаев это не заметно в музыке. Хотя люди с хорошим слухом должны заметить щелчки. Но в данном случае меня крайне интересует этот 1%.

Вопрос не просто так рождён ... Мало того, эта тонкость работы генераторов звука как у AY, так и у SID'ов, была использована в CMC(Chaos Music Compouser)(Atari). Там из 2 и 3 каналов делали один средний со специфическим звучанием. И было это сделано благодаря тому, что этот счётчик тона сбрасывался ...

Могу гарантировать одно, что эмуляторы не сбрасывают этот счётчик. Проверял в Unreal, ZXSpin и EmuZWin ...

[goodboy]

напиши програмку для проверки и я тебе отвечу.

[newart]

Могу гарантировать одно, что эмуляторы не сбрасывают этот счётчик. Проверял в Unreal, ZXSpin и EmuZWin ...

Ay Emul, AY Fly, ZX Tune?

[Barmaley_m]

Конечно заинтересуют ...

В таком случае поделюсь.

Эту тему когда-то подробно исследовал ASC при разработке своего музыкального редактора ASM. И он мне рассказывал (в 1994 году), что счетчики не сбрасываются, и вообще не существует никакой возможности узнать их текущее состояние или предсказуемым образом изменить его. Его эта тема тоже интересовала с точки зрения возможности реализации особых спецэффектов.

Так что то, что в эмуляторах они тоже не сбрасываются, является правильным.

[Robus]

Так что то, что в эмуляторах они тоже не сбрасываются, является правильным.

Вот и я пришёл к этому же выводу ... И это трагично, поскольку из-за этого становится в 10 раз меньше возможностей эффектов ... Собственно я пока только увидел лишь один выгодный эффект. С другой стороны это упростит редактор. Но какие эффекты получаются, если бы сбрасывался счётчик ...

А жаль ...

---------- Post added at 20:06 ---------- Previous post was at 20:05 ----------

напиши програмку для проверки и я тебе отвечу.

Но всё же я напишу маленькую програмку для теста, хотя думаю, что она ничего не даст ...

[newart]

Но какие эффекты получаются, если бы сбрасывался счётчик ...

Какие?
Расскажи.

[psb]

сдается мне, что все эти эффекты будут привязаны ко времянке компа => на всех компах будут звучать по-разному. +усложнился бы плеер. т.е. сейчас на каждом прерывании пишутся все регистры кроме огибающих, а тогда бы пришлось делать хитрее. +всякие слайды звучали бы со щелчками или подобными дефектами.

[Robus]

+всякие слайды звучали бы со щелчками или подобными дефектами

Щелчи были бы только при смене громкости, но не тона ... А вот в данном случае и получается "лажа". Допустим генерируется тон с значением частоты 300, а ты меняешь его на 150, но в силу вступит он, в худшем случае, через 300 тактов что эквиванлентно задержке в 2.7 мс. Соответственно, чем чаще ты будешь менять тон, тем сильнее ты будешь слышать биение. Биение уже слышно при двойном инте(100 раз в секунду), очень не приятное. А разница в компах будет не важна, поскольку я не генерирую звук, я лишь вмешиваюсь в форму сигнала. Влияние будет только если частота от компа к компу будет отличаться на 20-30%, и то не факт, что будет заметно. А вот в данном случае меняй звук 16 раз за инт или 32, и пи этом частота процессора будет отличаться хоть на 100%, звук будет одинаково паршивый и раздражающий ухо(ухи).

Какие?
Расскажи.

Рассказать сложно. Но бассы получаются добротные и очень разнообразные. Чем-то смахивают на звуки от SID'а, вобщем сразу напомнило Atari. Но всё это в "топку", поскольку не повторимо на реальном Speccy. Для таких звуков у меня есть более удобный инструмент - Wild Sound. Он создан для управлением WaveForm'ы.