Идеальный Спектрум

[msm]

На деле:
1) Спектрум делает спектрумом именно организация экрана . Ибо она уникальна. Де факто, так как оригинальный спектрум не подразумевал такого понятия, как видеокарта, как операционная система, как аппаратные абстракции и т.д, любая смена организации экрана это де факто новый компьютер. Если хочется другой организации - чем не устраивает Орион-128 на Z80?
2) Если брать типичный современный комп. На деле, с момента появления IBM PC прошло столько времени и все настолько круто поменялось, что фактически современные компы сложно назвать потомками IBM PC. Хоть и платформа развивалась эволюционно и плавно, и там изначально подразумевалась модульность и расширяемость, современные компы настолько отличаются от прародителей, что как то под вопросом, можно ли считать современный комп действительно потомком. Ибо уже там оригинальную MS DOS можно запустить только под эмулятором, как и соответствующий софт. И эмуляция 286-го де факто мало чем отличается от эмуляции хоть спектрума, хоть C64, хоть NES.
3) Относительно организации экрана. В настоящее время если комп не умеет хотя бы 1280×720, это разрешение не стоит рассматривать ибо смотрится это все реально ужасно. А хотелось бы даже не Full HD, а 4К разрешение, да еще и с HDR, то есть 24 бита цвета на пиксель уже не круто. Исключение - всякие карманные устройства, для них в принципе низкое разрешение не вызывает отторжения. Потому нет никакого смысла делать даже VGA режимы.Ибо они один черт хреново смотрятся, это один черт полумеры, это один черт смотрится так же фигово, как и 256 на 192. И при этом теряется так называемая теплая ламповость и спортивная составляющая. У меня, например, максимум был Пентагон 128. Ностальгирую по нему. Если что из нового на нем не пойдет, мне нет смысла ностальгировать. Ну максимум я могу понастольгировать по ATM Turbo 2+. Ибо я хотя бы в свое время видел эту машинку и о ней неимоверно в свое время мечтал . Но уже менее интересно, ибо этой машинкой не обладал никогда, только у знакомых видел и облизывался. Могу поностальгировать по Радио 86 РК, ибо до сих пор обладатель (кстати, никому не нужна, готов кому подарить, выкидывать жалко ? ). Даже по Орион 128 могу ностальгировать, ибо в свое время тоже неимоверно мечтал о таком . Уже даже 386-е машины особо ностальгии не вызывают, хотя они на голову выше любых будущих потомков спектрума.

[zx-kit]

Могу поностальгировать по Радио 86 РК, ибо до сих пор обладатель (кстати, никому не нужна, готов кому подарить, выкидывать жалко ? ).

Я бы взял. У меня когда-то был самодельный. Где-то у меня ПЗУ со знакогенератором для игры ZOO от Специалиста. Это я так графику у Радио-86РК пытался добавить. Потом разработал и сделал плату загружаемого знакогенератора на статике РУ10.

Мне нравится улучшать компьютеры.

Идеальный Спектрум - это один из потомков Спектрума, как и все клоны, разработанные на этом форуме. И я пытаюсь оставить атрибуты, хотя и разнести их по разным плоскостям, но мне это уже ставят в вину.

Некоторые люди пытаются что-то улучшить и не стоит их за это осуждать.

[shurik-ua]

В настоящее время если комп не умеет хотя бы 1280×720, это разрешение не стоит рассматривать ибо смотрится это все реально ужасно.

а по моему неплохо смотрится даже при разрешении 320 х 224



https://en.wikipedia.org/wiki/Neo_Geo_(system)

[AzAtom]

Во всех подобных темах удивляет почему люди так ненавидящие спектрум сидят тут?

Почему это ненавидящие?
А вот меня удивляет, почему люди настолько ненавидят спектрум, что не хотят его никак улучшать?

Кажется, я начинаю понимать, почему "Жигули" выпускали более 40 лет с минимальными изменениями - иначе это будет уже не тот тёплый и ламповый автомобиль.

- - - Добавлено - - -

А хотелось бы даже не Full HD, а 4К разрешение,

Попахивает нездоровым видеофильством. Смотрю на full hd моник и не вижу отдельных пикселей, все фигуры гладкие - зачем ещё больше разрешение? При большом разрешении нужен (большой) огромный экран, а при большом экране надо сильно крутить головой.

[zx-kit]

Прячьте видео в спойлеры чтобы не тормозили загрузку страницы !

[vlad]

я смотрю, ты методичку не поменял

Зачем менять, когда там всё просто и привычно для программиста и пользователя:

Скрытый текст

[свернуть]

И главное, что это уже работает. Клешинг отсутствует, возможность на лету менять режим 256 цветов, добавился задний фон 256х192 256 цветов, планирую добавить спрайты и расширить звуковые возможности (DMA Sound 8 каналов и 2x SAA1099 12 голосов).
Что ещё надо?

[Lethargeek]

Зачем менять, когда там всё просто и привычно для программиста и пользователя:

Я не про "там", я про другую методичку - по разводу спектрумистов. Ты не меняешься.

И главное, что это уже работает. Клешинг отсутствует, возможность на лету менять режим 256 цветов, добавился задний фон 256х192 256 цветов, планирую добавить спрайты и расширить звуковые возможности (DMA Sound 8 каналов и 2x SAA1099 12 голосов).
Что ещё надо?

Много что - простота, удобство, скорость адаптации, блиттер, рисование на бордюре, полноцветная процедурная графика, много копий спрайта разными цветами без атрибутов...

[vlad]

Я не про "там", я про другую методичку - по разводу спектрумистов. Ты не меняешься.

Тут не догнал, объясни.

[Totem]

И я пытаюсь оставить атрибуты, хотя и разнести их по разным плоскостям, но мне это уже ставят в вину.

Уже "разнесли" в "SAM Coupe,Enterpise ", проще не будет.

[Lethargeek]

Тут не догнал, объясни.

ты реально хочешь, чтобы я тут объяснил всем твои повадки?