НМД Контроллеры

[AFZ]

Возможно, интересующие данные есть здесь: Microcomputer Handbook 1976-1977.

Угу, почти. Там только 18-битный адрес, и только одно проерывание - 4-е. Однако, у меня снизилось уважение к американским разработчикам и компании Digital в частности. Блин, каким надо быть кретином, чтобы ТАК подписать ножки разъема. Расстрелять! Из крупнокалиберного пулемета! Мало того, что подписали буквами, так еще и не совсем по алфавиту!

А вот с +5ВБ у меня прокол. Сейчас исправлю. Интересно, это нас с Косенкой проглючило, Воронеж накосячил или просто попалась дефектная корзина?

Люди, у кого есть корзинка Э-60 - не ДВК, а именно Э-60. Пожалуйста, прозвоните ее пустую, куда там идут контакты А:А18 и Б А18, кто из них идет на +5В основное (на разъем питания корзины, тот, что под винты), а кто в воздухе и только связан в шину, т.е. одноименные контакты на всех гнездах. Ну, или корзинка от ДВК1 или ДВК2, там, обычно, стояла корзинка от Э-60. Отличительный признак - шаг плат 12.5 мм, а не 15, как у ДВК 3/4

[CodeMaster]

Люди, у кого есть корзинка Э-60 - не ДВК, а именно Э-60. Пожалуйста, прозвоните ее пустую, куда там идут контакты А:А18 и Б А18, кто из них идет на +5В основное (на разъем питания корзины, тот, что под винты), а кто в воздухе и только связан в шину, т.е. одноименные контакты на всех гнездах.

Оно? Если да, отметь на фото что с чем прозвонить, это сильно ускорит процесс.

[AFZ]

Оно? Если да, отметь на фото что с чем прозвонить, это сильно ускорит процесс.

Не совсем, это от сдвоенной корзинки и без соединителя для БП, т.е. что-то специальное.

Что-то я не смог добыть файлик фотки, чтобы увеличить. Там есть какие-нибудь надписи над контактами? А то не поймешь, где начало, где конец...

[CodeMaster]

Не совсем, это от сдвоенной корзинки и без соединителя для БП, т.е. что-то специальное.

ИМХО у меня в МС 1212 корзина на такой плате. Или хочешь сказать, что нужно что-то такое? Но это походу от "Фрязинского дисплея".

Что-то я не смог добыть файлик фотки, чтобы увеличить.

Во второй строчке ссылка на фото.

[AFZ]

Или хочешь сказать, что нужно что-то такое? Но это походу от "Фрязинского дисплея".

Точно такая же панель (и с тем же обозначением К1) стояла на "тонких" корзинках Э-60 и ДВК первых выпусков.

Во второй строчке ссылка на фото.

О, здесь вполне нормальные надписи. Плз, звякни те, что я пометил 1-2-3, а, заодно, их же и на панели К1. Звякни 1-2, 2-3, 1-3.

Фотка с помеченными контактами https://yadi.sk/i/LABEaa_PnE5qy

И давай перейдем в эту тему http://zx-pk.ru/showthread.php?t=260...l=1#post851839

[Andrey_Ak]

http://www.phantom.sannata.ru/forum/...ew&o=&st=0

[Andrey_Ak]

Проверьте осциллографом по всем сигналам шины (включая управляющие) микросхемы магистральных приемопередатчиков КР559ИП3 на предмет, не висят ли постоянно на шине 1 или 0. Также может неправильно работать логика платы, которая определяет направление передачи в микросхемах ИП3. Судя по схеме подключения микросхемы D7, 9 вывод микросхем ИП3 отвечает за направление и если на нем 0, то микросхема принимает данные с шины, если 1, то выдает на шину. Во втором случае даже при исправных ИП3 на шине будет конфликт и система грузиться не будет.

Так после включения машины, в любом случае какой-то сигнал будет на 0, какой-то на 1. Раз она висит.
Или нужно во время включения проверять все сигналы, и чтоб каждый как-то показал активность?
В таком случае я только вижу подключать все сигналы к логическому анализатору на компе,
чтоб шла запись графика всех сигналов, и там будет видно менялись ли все сигналы или нет..

- - - Добавлено - - -

Собираюсь делать ремонтный удлинитель на шлейфе, обязательно ли через каждый провод должен идти провод с массой?
Какая максимальная длина шлейфа? Причем делать хочу только на один левый разъем, на правом только питание и масса.

Есть ли смысл все сигналы шины пропустить через тумблеры, чтоб можно было любой сигнал отключать?

- - - Добавлено - - -

Можно ли еще к каждому сигналу шины на ремонтном удлинителе,
подключить светодиод через резистор, для наглядности и красивости?

- - - Добавлено - - -

А может поступить проще, выпаять все ИП3, и впаять вместо них панельки,
а потом просто вставлять по одной ИП3 и смотреть на которой повиснет,

потом на которой повиснет, поменять ее на новую, если все-равно
повиснет, посмотреть на что она идет, и за ней поменять следующую
микросхему на панельку, и так дальше идти?

Или это хреновый метод, и нужно покупать лог. анализатор, и смотреть
им сразу несколько сигналов?

[AFZ]

Собираюсь делать ремонтный удлинитель на шлейфе, обязательно ли через каждый провод должен идти провод с массой?

Не морочь голову, вынь корзинку, разложи на столе, в нижнее гнездо процессор, в верхнее - отлаживаемую плату, и вперед! Если не закольцованы К ППР Н и К ППД Н - закольцуй (у КВАНТа, который плоский ящик, они закольцованы, у Э-60 нет, у ДВК-3 - не помню).

- - - Добавлено - - -

Удобнее всего пользовать корзинку Э-60, у нее рамка проволочная, вся отлаживаемая плата на виду, но и с ДВК-шной удается. В крайнем случае снимаешь саму корзинку, оставляешь один блок разъемов, что-нибудь приколхозишь, чтобы платы не болтались, и вперед.

- - - Добавлено - - -

А еще удобнее корзинка Э-60, прикрученная к БПС 6-1, тут вообще все 33 удовольствия...

[Andrey_Ak]

Считал ПЗУ:

http://tis.kz/progs/166370-ROM.rar

Содержимое D18: 006014 (Полностью, все данные) Похоже она подохла.
Да и D19 не лучше, на код мало похоже.

D33 сохранилось в странном формате, в другом программатор не сохраняет..

Как вообще проверить все дампы всех ПЗУ на правильность кода?
т.е. не битые ли отдельные биты?

[form]

на код мало похоже

Так они поди парные - половина байта в одной, половина в другой.