Львов 48кб 1988-го на РУ6 и РУ5

[JV-Soft]

Попробуйте запустить SHOCK MEGADEMO

А есть TAP версия ? у мена Харьков без BDI.

И в данных случаях что нужно делать с INTом?

В Харьков 48/128 была какая то примочка , и как видно из моего фото несовпадение в пределах 1,5 строки , это еще можно как то натянуть , у Вас судя по фото строк 5-6 это прерываниями не натянуть ,тут надо уменьшать количество тактов в прерывании , ищите доки по "Львов" может были доработки для этого.

- - - Добавлено - - -

Тоже бордюр слева больше и явно не на одно знакоместо.

Это иза подключения к LCD , на ЭЛТ телевизоре/мониторе думаю будет иная картина без такого сдвига.

[Advertiser]

[creator]

Возножно статейки из ZX Ревю окажутся полезными:

ZX Ревю №3 1995


ZX Ревю №4 1995
Форум по вечным вопросам совместимости, и компьютерам, которые мы выбираем

Кирилл Громов © CHUNG Software, г. Москва, 1995.

С самого момента приобретения мною всех подшивок "ZX-РЕВЮ", Я с нескрываемым интересом следил за разделами в которых поднималась эта тема. С некоторого момента я вдруг заметил, что вместо исчерпывающих ответов на уже приевшиеся вопросы, поднимается волна мутной неразберихи. Это побудило меня взять тяжкое бремя первозакрывателя. Все о чем я пишу, проверено мной на практике в трех моделях компьютеров - "PROFI+", "PENTAGON 128", "ДЕЛЬТА-С" (Старая "МОСКВА"). Итак:

1. Порт #FF.

Аксиома: При чтении из ЛЮБОГО незадействованного порта считываются АТРИБУТЫ попеременно с числом 255 (Подробное описание его работы есть в старых выпусках РЕВЮ).

Следует сразу оговорить, что это относится к ZX-SPECTRUM 48k; так как мне сообщали, что в SPECTRUM 128 фирмы SINCLAIR RESEARCH LTD (!) порт #FF тоже имеется, но работа его несколько отлична от того, что видел и излагаю я. Оказывается, поскольку SPECCY выпускала не только S.R.L, но и AMSTRAD то и в схемотехнике у них оказались несколько разные решения. А производства, какой фирмы компьютер, можно прочесть на м/схеме ULA. Эти данные мне сообщил АЛЕКСЕЙ (FFC COMP.), а так как я сам этого не видел, то только могу это повторить. Одно только понятно, что видимо из-за этого и ползут слухи о "хаотических значениях с преимущественно атрибутом текущего знакоместа" читаемом из этого на самом деле и не порта. Я же ставил своей целью добиться того, чтобы у меня хорошо шли программы использующие этот порт для своей синхронизации, плюс чтобы это было наиболее просто в реализации и наиболее похоже на первоисточник ZX-SPECTRUM 48k.

Верное решение: Почти в каждой схеме компьютера, выполненного на дискретной логике, можно найти в узле видеоконтроллера регистр, ведающий за выдачу атрибутов растра на мультиплексоры выходного каскада видеоконтроллера. Это DD56, DD63 в "ДЕЛЬТЕ"; DD37, DD40 в "ПЕНТАГОН 128"; в "ПРОФИ+" DD59 v4.01, DD63 v5.03. В "ДЕЛЬТЕ" достаточно соединить выходы 2,7,10,15 вышеназванных микросхем с шиной данных через резисторы 820 - 1.5k и забыть о всех проблемах. Это несколько точнее, чем сказано на страницах РЕВЮ о реализации порта #FF в компьютерах с раздельными полями памяти. Но чаще регистр (RG ATTR) о котором идет речь, своим входом OE подключен к "земле", тем самым постоянно выдавая информацию на мультиплексоры. В схемах с нормальной временной диаграммой ("ПРОФИ") делаем так: отрезаем OE RG ATTR от "земли", и заводим его на сигнал POLE ATTR (на FLD2 в "ПРОФИ", C5 - в "ПЕНТАГОНЕ 128" ). После чего соединяем его выходы (I1-I8 в "ПРОФИ") с шиной данных через резисторы 820 Ом. Иногда случается так, что после этого на экране могут появиться нежелательные эффекты, как-то: тонкая мигающая полоска слева экрана в "ПЕНТАГОНЕ 128". Тогда лучше поставить в таких схемах дополнительный регистр по вышеназванным правилам, входы которого подсоединяются ко входам RG ATTR, OE к POLE ATTR, а выходы, через резисторы, к шине данных. Как видите, подход достаточно универсальный, и на практике наиболее точно копирующий подход в фирменной машине. Точно так же, как и на фирменном "SPECCY" идут ARKANOID 1, F.I.R.E. и т.д.

Встретившиеся "глючные" реализации:

1. Порт выполнен как порт с дешифрацией адрес #FF + неRD + неIORQ.
а) Во-первых, атрибуты будут читаться не по ЛЮБОМУ незадействованному адресу.
б) Если не будет тактирования от сигнала POLE ATTR то ARKANOID1 вообще не пойдет.
в) Из-за смещенной временной диаграммы, работа программ будет ущербной (дрыганье и щелчки в ARKANOID 1).

2. Атрибуты(-ли?) берутся откуда придется, (например с регистра буфера ОЗУ).

Может быть при соблюдении всех других правил порт будет работать, но самих-то атрибутов уже вроде как и нет, а это уже не как в фирменном "СПЕКТРУМЕ", зато это прям как в книге Родионова - "хаотические значения"… (Откуда он их взял только? Не пойму…)

И еще одно непременное условие: наличие резисторов 10к "подтягивающих" шину данных к +5в и (возможно) правильное положение и длительность INT'а. Это, пожалуй, вообще бы не повредило любому компьютеру, даже без порта #FF.

Я думаю, комментарии к схеме не нужны. Отмечу только, что вся "соль" в "выборе" микросхемы сигналом POLE ATTR и соединении её выходов с шиной данных с помощью "монтажного или". Это дает то, что микросхема не "засоряет" шину данных в цикле подтверждения прерывания и не создает конфликтов во время обращения к другим портам компьютера.

СИГНАЛ INT

Аксиома: Сигнал INT вырабатывается по заднему фронту кадрового синхроимпульса и имеет длительность 9 мкс.

Схемные реализации имеют обычно два подхода: формирование импульса с помощью жесткой логики, формирование с помощью дифференцирующей RC-цепочки. Оба подхода достаточно хорошо освещены на страницах РЕВЮ. Только можно добавить, что в первом случае можно использовать микросхему АГ3, хотя почему-то ставят триггер, тактируя его от сигнала "кадровый синхроимпульс" и "обрезая" сигнал через вход R импульсами с периодом 9 мкс, которые берут со счетчиков/делителей в узле тактового генератора. Во втором случае длительность грубо подбирается конденсатором, а точно "доводится" резистором. В обоих случаях сигнал INT можно немного сместить, подключая конденсатор одним выводом к "земле", а другим - ко входу INT процессора.

Важным моментом является тот факт, что почему-то основным показателем "правильности" INT'а считают положение бордюрных полосок в некоторых играх типа: VENOM STRICKES BACK, ACADEMY, MONTECARLO CASINO и т.д. Тут следует заметить, что "идеальное" положение полосок будет наблюдаться только на машинах с раздельными полями памяти, по причинам схемной реализации контроллера дисплея. В моей практике только на компьютере "Дельта-С" с "выправленным" INT'ом идеально шли все вышеперечисленные программы. Подгонка же сигнала INT на других компьютерах с общим полем памяти приводила к результату "нос вытащили - хвост увяз", то есть, если подгоняли по полоскам сверху, полоски снизу смещались, и наоборот. А в "ПРОФИ" создатели последней версии платы пошли по пути максимального увеличения быстродействия, сведя практически к минимуму количество задержек от ULA к процессору. Да что говорить, даже на фирменном 128-м поведение выше названных программ отличается (о чем, кстати, говорилось на страницах РЕВЮ). Поэтому я для себя критерием "правильности" INT'а считаю отсутствие дрожания спрайтов в ARKANOID 2, и отсутствие "пропадания" букв в CHASE H.Q. 1 и SHOCK MEGADEMO, а так-же устойчивая работа клавиатуры компьютера. В этом случае INT "ПРОФИ" следует считать вполне приемлемым.

В компьютерах, где реализован режим "ТУРБО" следует "гасить" INT с помощью сигналов M1 и IORQ, дабы из-за слишком большой длительности исходного INT'а не происходило "повторного" его захвата в турбо-режиме.

К моему огромному сожалению, на сегодняшний день эту тему нельзя считать закрытой, но считать достаточно проясненной можно.

[JV-Soft]

Тут следует заметить, что "идеальное" положение полосок будет наблюдаться только на машинах с раздельными полями памяти, по причинам схемной реализации контроллера дисплея.

Это как раз Харьков и Львов.

[solegstar]

В Ленинград-2012 сделано управление частотой процессора в зависимости от страницы памяти ОЗУ, а также другие необходимые условия для более точной совместимости. Находится узел на 3й странице в правом верхнем углу. Во Львове этот узел тоже есть, но надо разбираться насколько он похож. В Ленинграде-2012 всё отлично. Могу только сказать, что эту схему я внедрил в Карабас-128 для совместимости с фирменным режимом. Получилось неплохо, во всяком случае бордюр по вертикали на месте.

[ram_scan]

Даже на двухполевой машине нельзя получить точную времянку. А я навскидку не помню вэйтовых двухполевых машин, где бы было торможение клоком. И не помню машин, где бы было две пары регистров, два атрибутных и два пиксельных. Поэтому любой вэйтовый советский клон будет тормозливее оригинала по нижней памяти. Не на всех бордюрных эффектах это будет заметно (это зависит от того сколько бордюрных и сколько экранных), и в каких-то программах возможно это удастся подогнать. Но завтра кто-то выколупает из недр WOSа еще одну игру и на форуме будет ровно тот же плач Ярославны что там бордюр не на месте. С моей точки зрения самый правильный выход в этой ситуации - забить. Двигать бордюрный эффект в фирменных игрушках на советских клонах интом - это все равно что предлагать гильотину от головной боли. Помогает один раз.

С этим реально дофигища тонкостей. CrossWize например не будет правильно работать ни на одном клоне, и я не уверен даже что он будет работать без мельтешения спрайтов на 128к. А Soldier Of Fortune например не работает правильно на даже на фирменной 48 машине (видимо писался под 128 с чуть отличными времянками). А на клонах так половина игрового поля просто пропадает и играть в нее просто нельзя потому-что ходишь на некоторых экранах в полной черноте.

[SERGEY256]

Сообщение от SERGEY256
Попробуйте запустить SHOCK MEGADEMO
А есть TAP версия ? у мена Харьков без BDI.

http://www.worldofspectrum.org/infos...cgi?id=0007726

у Вас судя по фото строк 5-6 это прерываниями не натянуть ,тут надо уменьшать количество тактов в прерывании , ищите доки по "Львов" может были доработки для этого.

Доработки уже на плате все выполнены (это новодельная плата)ссылку на них я приводил выше. А вот что касается тактов в прерывание Это с эмулятора у меня на компьютере точно также.(компьютер просто долго подключать).

- - - Добавлено - - -

А я навскидку не помню вэйтовых двухполевых машин, где бы было торможение клоком.

Львов, Москва 48 как раз торможение клоком. На счет Харькова не буду утверждать но вполне вероятно.

[JV-Soft]

Как и предполагал ,дело у меня думаю в INT , вот фото с моего Харьков и фото с эмуля emuzwin в режиме фирменного 48к , все один в один до такта и общей скорости , так что надо по свободе открыть схему и потягать чуток int.

Харьков




Эмуль



- - - Добавлено - - -

Это с эмулятора у меня на компьютере точно также.

А ссылку на тест можно , тоже интересно Харьков проверить.

- - - Добавлено - - -

Вот что Харьков показывает

[SERGEY256]

А ссылку на тест можно , тоже интересно Харьков проверить.

TactsTest.zip

[JV-Soft]

Выше кинул фото ,отличие в адресах #C000 - #FFFF

[SERGEY256]

Все таки подключил Львов, вот, что у меня