Абзац - политика распостранения

[newart]

Твоё имхо ничем не подкреплено. У Аксора есть работа и семья - он уже достаточно "утверждён" в этом мире

Боюсь, что даже по обывательским меркам этого мало.
Работу найти любой может, дворники и рабочии всегда востребованы.
Ну, а заводить семью не встав крепко на ноги.. это что ли "утверждён"?

Бред. "Абзац" - газета не для избранных. Любой кто знаком с рус.язом её свободно читает (я, например).

Цель газеты какая? Донести информацию. Следовательно, зачем ограничивать круг читателей только любителями посидеть в туалете?
Я понимаю если бы это было серьезное издание со штатом сотрудников и соответствующей ценой, которая шла на опалату их работы. Или если бы аксор хоть что то зарабатывал на абзаце.
Но этого нет, получается, что Абзац делается не для того что бы донести людям информацию (первочередная цель любого издания), а для бумажных фетишистов. Из этого очевидно, что газета делается не в интересах спектрума (иначе для чего сужать и без того не большой круг читателей), а для чего делается? Ну наверное, что бы кому то доказать, что на спектруме до сих есть бумажное издание (пускай всего лишь газета, пускай чб и даже не важно качество матерьяла?).
А делает кто?
Axor (не журналист, не писатель быть может даже не гуманитарий), это не самоутверждение?

[Advertiser]

[moroz1999]

Речь не о ТРД ,а о фирменном диске

вот именно. со всеми вытекающими из этого последствиями и выводами.

Добавлено через 8 минут

Цель газеты какая? Донести информацию. Следовательно, зачем ограничивать круг читателей только любителями посидеть в туалете?

кто мешает зайти на сайт абзаца и скачать PDF?

Но этого нет, получается, что Абзац делается не для того что бы донести людям информацию (первочередная цель любого издания), а для бумажных фетишистов.

Хм, а ты не думал, что у бумажного журнала аудитория сфокусирована на действительно заинтересованных людей?

[Vitamin]

Боюсь, что даже по обывательским меркам этого мало.
Работу найти любой может, дворники и рабочии всегда востребованы.
Ну, а заводить семью не встав крепко на ноги.. это что ли "утверждён"?

А что еще по обывательским меркам требуется чтоб "утвердиться"? Жить в крупном городе? Иметь в квартире расширенные дверные проемы (ибо в обычных "канкретные распальцовки" цепляются)? Не путай кислое с длинным. А то кто-нибудь, судя по своей позиции ценностей (как ты делаешь) решит, что ты тут самоутверждаешься, безосновательно опуская других, самостоятельно при этом ничего не делая.

Цель газеты какая? Донести информацию. Следовательно, зачем ограничивать круг читателей только любителями посидеть в туалете?

У тебя диплом о высшем туалетном образовании? :-O

Я понимаю если бы это было серьезное издание со штатом сотрудников и соответствующей ценой, которая шла на опалату их работы. Или если бы аксор хоть что то зарабатывал на абзаце.

Что-то у тебя все на бабосы переходит. Самоутверждаешься?

Но этого нет, получается, что Абзац делается не для того что бы донести людям информацию (первочередная цель любого издания), а для бумажных фетишистов.

Да вот фетишуем журнальчики помаленьку. Из дискет уже выросли- дырка маловата стала :-D

Из этого очевидно, что газета делается не в интересах спектрума (иначе для чего сужать и без того не большой круг читателей), а для чего делается?

Афигеть логика! А тот же ZXРевю тоже вообще не в интересах спектрума делался? Или это "совсем другой случай" ибо создатели себе на бутерброд с колбасой заработали по возможности?

Axor (не журналист, не писатель быть может даже не гуманитарий), это не самоутверждение?

"Самоутверждать"- доказать чтото самому себе. Каждый волен делать это в любой области и любым приемлимым способом. Не твое и не мое дело лезть в чужие мозги.

[moroz1999]

(иначе для чего сужать и без того не большой круг читателей)

а вот если глобально следовать этой логике, то нам всем стоит сейчас взять и пересесть на PC. иначе зачем сознательно сужать круг потребителей нашего творчества рамками Спектрума?

[CityAceE]

Давайте каждый останется при своём мнении пока не началось...

[Surfin_Bird]

Боюсь, что даже по обывательским меркам этого мало.
Работу найти любой может, дворники и рабочии всегда востребованы.
Ну, а заводить семью не встав крепко на ноги.. это что ли "утверждён"?

А с какого перепугу ты решил, что Аксор не стоит крепко на ногах?

Цель....
...
...это не самоутверждение?

Неа. Всё что ты написал не было смысла писать, и обсуждать это тоже бессмысленно.
Объясняю:
У нас имеется печатная газета, которая и задумывалась как печатная.
У неё есть авторы и есть постоянный (неуменьшающийся) круг читателей.
Очевидно, что этот круг читателей привлекают те её свойства, который УЖЕ присутствуют (предположительно - печатность, выбор материала, тематика).
Фишка газеты - это "единственное печатное издание" про ZX Spectrum.

Менять основные пункты концепции газеты - глупо, т.к. тогда это будет другая газета.
Для тех, у кого отсохнут руки купить себе свежий номер на сайте выкладываются старые номера.
Все довольны. Вопросы?

[moroz1999]

Давайте каждый останется при своём мнении пока не началось...

поддерживаю. если спорить - то по существу и без эмоций.

[newart]

кто мешает зайти на сайт абзаца и скачать PDF?

И читать старости вместо новостей?

Хм, а ты не думал, что у бумажного журнала аудитория сфокусирована на действительно заинтересованных людей?

Заинтересованных в чем?

А что еще по обывательским меркам требуется чтоб "утвердиться"?

Квартира, машина, дача... впрочем сегодня это минимум.

Афигеть логика! А тот же ZXРевю тоже вообще не в интересах спектрума делался? Или это "совсем другой случай" ибо создатели себе на бутерброд с колбасой заработали по возможности?

Да это другой, немного другой случай. Масштаб не тот. В то время миценатов не было, а фанатики еще не подросли. В то время важно было сделать журнал максимально доступным и одновременно защититься от пиратов, лучший вариант это бумага. Стоил журнал не дешево, качество полиграфии было ниже среднего, своих кореспондентов журнал не имел.
Поэтому издание просуществовало ровно до той поры пока приносило прибыль. Его польза для спектрума была не оценима, но это лишь следствие, а не причина.

а вот если глобально следовать этой логике, то нам всем стоит сейчас взять и пересесть на PC. иначе зачем сознательно сужать круг потребителей нашего творчества рамками Спектрума?

Тот кто серьезно относился к своему творчеству, уже пересел.
Но пц это лишь 1 из возможных вариантов. Кино и телевидение куда заманчивее.

У нас имеется печатная газета, которая и задумывалась как печатная.

Тогда она еще не была _единственной_ газетой на спектруме.
В то время это был неплохой ход, но продолжать прятать газету от читателей сегодня, когда она является по сути последней гезетой,
это преступление.

У неё есть авторы и есть постоянный (неуменьшающийся) круг читателей.
Очевидно, что этот круг читателей привлекают те её свойства, который УЖЕ присутствуют (предположительно - печатность, выбор материала, тематика).

Следовательно, если газета вдруг станет доступна и в электронном виде круг чителей который привлекают ее свойства
ничего не потеряет, а будет ее заказывать и дальше.
Если кому то окажется удобнее ее скачивать, то ксор ничего не теряет, ведь за газету он ничего не получает.
Если вдруг газету перестанут вообще заказывать, это будет верный признак того что в бумажном виде она себя исчерпала.
(врядле это произойдет)

Фишка газеты - это "единственное печатное издание" про ZX Spectrum.

С некоторого времени на сайте стали выкладываться старые номера в электронном виде,
газета в целом от этого перестала быть "единсвенной печатной"?
Я думаю нет.
Если на сайте будут выкладываться свежии номера (а печатные выходить как прежде), газета перестанет быть "единсвенной печатной"?

Менять основные пункты концепции газеты - глупо, т.к. тогда это будет другая газета.
Для тех, у кого отсохнут руки купить себе свежий номер на сайте выкладываются старые номера.
Все довольны. Вопросы?

Говори за себя.
Если погуляешь по форуму то обнаружишь, что довольны не все.

[scl^mc]

Но этого нет, получается, что Абзац делается не для того что бы донести людям информацию (первочередная цель любого издания), а для бумажных фетишистов.

бг чтоль наслушался? печатная пресса была, есть и будет тру.

Боюсь, что даже по обывательским меркам этого мало.

ага, это вам не пара квартир в питере.
и "мало" чего? мало того, что у него есть работа? или "мало" того, что у него есть семья?

Добавлено через 4 минуты

И читать старости вместо новостей?

те, кто скачает pdf, итак уже на 90% в курсе.

Добавлено через 6 минут

Квартира, машина, дача... впрочем сегодня это минимум.

шо за народ пошел? мерить человека исходя из площади квартиры, стоимости машины и площади земельных угодий по меньшей мере глупо


Добавлено через 7 минут

о продолжать прятать газету от читателей сегодня, когда она является по сути последней гезетой,
это преступление.

ну и "кто" ее прячет? и, главное, "как"?

[Vitamin]

И читать старости вместо новостей?

Ну возьмись за это дело! Выпусти очень качественный электронный журнал и распространяй его. Против, думаю, никто не будет. Или сейчас опять начнется "Я не профи, не самоутверждаюсь и мне еще много предстоит не сделать"?

Заинтересованных в чем?

В сфере освещаемых изданием интересов. Если человек скачивает электронный пдф вариант это еще ничего не значит. Если он скачивает запускаемый вариант, настраивает эмуль и читает- это говорит хотя бы о легкой заинтересованности (в худшем случае). Более активные действия (создание тематического ресурса, участие в жизни общества и т.д.) однозначно говорят о заинтересованности.

Квартира, машина, дача... впрочем сегодня это минимум.

А у тебя нет красивого брелка на ключах- ты не утвердившийся человек. Работай над собой.

Поэтому издание просуществовало ровно до той поры пока приносило прибыль. Его польза для спектрума была не оценима, но это лишь следствие, а не причина.

Т.е. ты желаешь такой же судьбы и Абзацу? А то в твоих ответах прослеживается вполне ясномутная цель- всех убью,один останусь:
1) журнал бесприбыльный- автор лох, самоутверждается, не хочет рубить на этом бабло, не устоялся нифига
2) автор решил получать прибыль с журнала- барыга гребаный, элитарные бумажки выпускает, урезает и без того маленькую аудиторию, тьфу на него
3) автор забил и ничего не выпускает- вот козел, вообще ничего делать не хочет, почитать нечего

Э?

Тогда она еще не была _единственной_ газетой на спектруме.
В то время это был неплохой ход, но продолжать прятать газету от читателей сегодня, когда она является по сути последней гезетой,
это преступление.

Давайте еще заповедники откроем на публичный доступ и музеям день открытых дверей устроим- бери все что хошь, нефиг добро от народа прятать, это преступление!

Следовательно, если газета вдруг станет доступна и в электронном виде круг чителей который привлекают ее свойства
ничего не потеряет, а будет ее заказывать и дальше.

Если ты (и не только ты) ее даже сейчас не заказываешь, что-либо изменится, если она вдруг станет в публичном доступе в электронном варианте?