... да и логически рассуждать :
В нормальном состоянии ток через ИД1 ограничен анодным резистором и течет через один ключ.
В "ненормальном" - он течет через несколько ключей (утечка) и по-прежнему ограничен анодным резистором.
Имхо, эта байка пошла от какого-то невезучего жопорука, не более.
Последний раз редактировалось ALS; 02.08.2015 в 13:07.
Гугл -> Эмиттерный повторитель
А если двумя словами, то напряжение на его выходе НЕ МОЖЕТ превышать управляющее.
Т.о. вы ему в коллектор хоть тыщщу вольт засуньте, но на эмиттере будет ваша лог. единица минус падение напряжения на переходе Б-Э.
Не ?
Эта схема работать не будет
Я не стебусь, но так оно и есть.
Прально, не надо сюда писать.
Посколько в вашей теории и практике отсутствуют и лампы, и часы.
Именно поэтому вы даже не осознаете, что они не могут подключаться по вашей схеме вместо вашего реле.
Вот схема управления одной лампой при динамической индикации. Их нужно 4 шт.
Но если все 4 лампы работают в статике, то такая схема нужна всего одна, а вместо резистора R16 ставятся 4шт на 20...30кОм - по одному на каждый анод.
Последний раз редактировалось ALS; 02.08.2015 в 15:07.
Тю )
Еще раз.
Для управления анодным нужно управление по цепи +180в, а не по минусу, как с вашим реле.
Перерисуйте свой "инвертор" так, чтобы при входящем 0...+5 вольт у него на выходе было 0...+180в.
Когда (хоть в протеусе, хоть на столе) он у вас заработает именно так, как надо - тогда сравните свою схему и ту, что я вам привел.
Пустое.
Вам русским языком говорят, что ваш управляющий транзистор _ДОЛЖЕН_ стоять в цепи анода, поскольку катодами управляет ИД1. И в этом случае имеется возможность рулить яркостью всей лампы, а не отдельного катода (восьмеркой в вашем случае).
Но вы либо все еще не поняли ситуацию, либо гоните откровенное фуфло.
Ну, видя транзистор P-N-P, включенный в обратной полярности, что, по-вашему, я должен был написать ?
А про управление яркостью всей лампы, а не зажиганием восьмеркой в отдельности (разницу чувствуете, нет ?) - это не я говорил.
Это был вопрос камрада Tronix-а, на который вы почему-то посчитали возможным отписаться, не подумав ни секунды.
В простонародье это называется "на отъ*бись".
в контексте данной темы и с вашим опытом - к сожалению, да.Сообщение от Viktor2312
Ну, раз мы уже на ты, то не обессудь, но твой кружковский опыт сейчас ничего не стоит, поскольку тебе говорят про управление яркостью этих ветхозаветных индикаторов, которым в твоем кружке и не заморачивался никто. Горит - ну и ладно.
Что касается опыта, то ты тут вообще в лужу пузырей напускал.
В общем, ты не обижайся, но в этой теме ты остался в своем кружке.
И выйди немного из параллельной реальности, сходи сюда, что ли, схемы посмотри : http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3210
А хочешь, чтоб тебя макнули и там, так запости туда свои опыты, сразу опыта наберешься, ветеран.
Последний раз редактировалось ALS; 02.08.2015 в 23:01.
А нового там и нет ничего.
Это всего-то мои текущие работы супротив твоего многолетнего опыта.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием