Crash-test

[Vladimir Kladov]

Прочитал тред. Не смешно. Длинная команда выполняется как серия коротких это известно давным давно. Соответственно, если "длинная" команда после очередного выполнения затирает себя (например), то на следующей итерации выполняется уже модифицированная команда. И прерывания обрабатываются как после обычной короткой команды LDI.

Короче: LDIR = LDI;PC=PC-2. И точка. Осциллографом тыкать сразу - нет чтобы доки почитать...

[Vitamin]

Originally Posted by Vladimir Kladov

Короче: LDIR = LDI;PC=PC-2

Это уж давно известно. Вопрос стоял про выполнение НЕ ИТЕРАТИВНЫХ команд, а именно цепочки префиксов.

[ARTi]

Vladimir Kladov

Короче: LDIR = LDI;PC=PC-2. И точка.

Мне бы эту гениальную мысль, да лет 10 назад... а что теперь прошлое ворошить...

Прочитал тред

Честно-честно?

Осциллографом тыкать сразу - нет чтобы доки почитать...

Ну-ну, зачем же так злобно... Лучше на работе долго не задерживаться, да спать побольше, а еще на людей, которые раздражают и злят, не обращать особого внимания, тогда и настроение гораздо лучше будет, и быть может производительность повысится до версии 2.8 (а то и 3.0) .
А то будете как я 4-мя постами выше

DDp
Вы как всегда на высоте, примите мои благодарности (кстати, что я могу для Вас сделать?). Этот тест был на то, правильно ли мы думаем(ли) о командах, на которые префиксы #DD/#FD не влияют. Итого осталось уточнить, как реагируют префиксы #DD/#FD на длинную цепочку из самих себя. С тактами вроде ясно и с регистром R почти понятно, но на всякий случай лучше проверить. Это несложно. А вот с прерываниями будет небольшая рутина...

А у нас так глаз пристрелявши.

Круто! Я даже прочувствовал то самое давно забытое ощущение возбуждения от созерцания подобных полосок ))

Итак, продолжаем. (Может удобнее будет, если я сразу коды забабах*ю? ). Следующая пара прожек:

ORG     #8000
XOR     A, A
LD      R, A
DI
DB      #FD         ; R += 1
DB      #DD         ; R += 1, PC -=1, R += 1 ???
DB      #FD         ; R += 1, PC -=1, R += 1 ???
DB      #DD         ; R += 1, PC -=1, R += 1 ???
DB      #FD         ; R += 1, PC -=1, R += 1 ???
DB      #DD         ; R += 1, PC -=1, R += 1 ???
DB      #00         ; R += 1
LD      A, R        ; R += 2
OUT     (#FE), A    ; R += 1
JR      $-11        ; R += 1

и

ORG     #8000
XOR     A, A
LD      R, A
DI
DB      #DD         ; R += 1
DB      #DD         ; R += 1, PC -=1, R += 1 ???
DB      #DD         ; R += 1, PC -=1, R += 1 ???
DB      #FD         ; R += 1, PC -=1, R += 1 ???
DB      #FD         ; R += 1, PC -=1, R += 1 ???
DB      #FD         ; R += 1, PC -=1, R += 1 ???
DB      #00         ; R += 1
LD      A, R        ; R += 2
OUT     (#FE), A    ; R += 1
JR      $-11        ; R += 1

Если все предполагалось верно, тогда в обоих случаях бордюр должен быть постоянно белым и кол-во тактов между WR должно быть 81. Чуть позже наваяю поверку прерываний.

[DDp]

Никаких "PC-=1"!
В обоих вариантах период 60 тактов.
Цвет брдюра -= 5 (R+=11).
(в US0367 аналогично)

The Undocumented Z80 Documented (by Sean Young) так же подтверждает это:

3.7. ... FD or DD should be seen as prefix setting a flag which says “use IX or IY in
stead of HL”, and not an instruction. In a large sequence of DD and FD bytes,
it is the last one that counts. Also any other byte (or instruction) resets this flag.

[Vitamin]

DDp,
Значит дело в некорректной эмуляции данной цепочки эмуляторами.
Имхо, z80_ex (c) boo_boo делает это наиболее точным образом- прерывания перекрываются внутренним флагом процессора, а не физическим DoS

[DDp]

Vitamin,
вы о чём?
Проверил на реале 2 последних фрагмента из поста #22.
Какие прерывания?


пошёл курить тему с начала.

[Vitamin]

Originally Posted by DDp

вы о чём?

Изначально меня интересовало, как ведет себя процессор при выполнении особо длинной цепочки префиксов, в частности, поведение при приходе прерывания (см. первый пост).
ARTi для проверки идеи насчет уменьшения РС накидал примеры, косвенно проверяющие на основе изменения регистра R. Вот и все

[DDp]

Originally Posted by Vitamin

Изначально меня интересовало, как ведет себя процессор при выполнении особо длинной цепочки префиксов, в частности, поведение при приходе прерывания

(Угу, пропустил начало)
(по-экспериментировал на реале) Во время длинной последовательности префиксов прерывания не срабатывают.
US 0.36.7 внешне ведёт себя как реал (вот только вешается при SoundDrv=ds)

[Vitamin]

Originally Posted by DDp

US 0.36.7 внешне ведёт себя как реал

В отладчик дает зайти? (см. сообщения GriV'а о поведении эмуляторов)

[DDp]

Originally Posted by Vitamin

В отладчик дает зайти?

В отладчик входит (PC=FB01).
Пошагово последовательность префиксов выполняется как одна комманда.
Отображается как попало (короткий буфер???).

И ещё...
На реальном проце поведение сигналов M1 и RFSH на последовательности префиксов такое же, как на последовательности NOP-ов.