Микротрещины возникающие в дорожках – мифы, полумифы или реальность?

[Black_Cat]

Originally Posted by Conan

возьмем спек выпущенный (без явного брака) 20 лет назад (и проработавший 10 лет), в который скальпелем и паяльником не лазили. Достали его с антрисоли, а он не работает. Искать микротрещеы в дорожках?

на двухслойном текстолите в основном микротрещины встречались при сборке плат, а не после 20 лет лёжки - такой статистики у меня нет. При том чаще всего микротрещины были на плохом жёлтом текстолите, хотя может это из-за того, что белый реже встречался.. На старых компах микротрещины возможны со временем если плата закреплена со значительным изгибом, тогда по мере высыхания текстолита и потере им эластичности возможны микротрещины.

[KALDYH]

Originally Posted by Wowik

Да нет конечно, скорей разъемы-панельки закисли

Весьма часто бывает. Кстати, кто-нибудь может подвести статистику по разным видам панелек (обычные импортные, цанговые, советские голубенькие, польские и др.)?

Originally Posted by Conan

Но возьмем спек выпущенный (без явного брака) 20 лет назад (и проработавший 10 лет), в который скальпелем и паяльником не лазили. Достали его с антрисоли, а он не работает. Искать микротрещеы в дорожках?

Пример из жизни. Выудил со дна (не обломился ведь, нырнул) контейнера Дельту-С. По виду - десять лет лежала на балконе: коробка вся в плесени, болты проржавели, плата вся в пятнах и окислах. В ходе наладки с ходу нашел 3 вышедшие из строя микросхемы (разгерметизация корпуса из-за окисления выводов). После замены микросхем компьютер сразу заработал, никаких сбоев при постукивании или изгибании платы нету, т.е. трещин не появилось.

[Conan]

Originally Posted by KALDYH

Кстати, кто-нибудь может подвести статистику по разным видам панелек (обычные импортные, цанговые, советские голубенькие, польские и др.)?

Чуток о панельках:
1. "Советские черные" (посеребреные) - очень "нежные" и недолговечные. Всегда старался избегать их использования. В критических случаях впаивал в них микросхему. Особенно плохо совмещались с импортными чипами, поскольку те имели дюймовый шаг ножек (против метрического у панелек). В результате от вибрации и просто со временем (от нагрева и охлаждения) микросхема могла выскользнуть из панельки.

2. "Советские синие" (золоченые) - не менее "нежные" и плохо совместимые с импортом, чем чем серебреные, но более надежные. Из-за позолоты. На фото показаны в разрезе. Не могу сказать неудачный клон это или косяк отечественных разработчиков, но если в такую панельку вставлять микросхему с неидеально сформованными выводами, то она своими ножками разгибает контактные лепестки в панельке. После нескольких таких операций "ввода-вывода" ножка микросхемы начинает болтаться в "дырке" панельки как г. в проруби.

3. Тесла (зеленый ужас). Панельки с "защитой" ибо дырочки для ножек очень узкие и несформованные туда просто не вставятся. Но панелька со скрытой засадой: снизу у нее открытые части контактов и если ее установить "низко" на плату, она может замыкать ими соседние дорожки (проходящие между ножек панельки). Другой фокус - при неосторожной попытке вытащить микросхему зеленый корпус панельки снимается вместе с ней (ножки при этом торчат в плате).

4. Импорт всякий разный (на фото попала и цанговая). Как правило проблем не создавал. Покрытие явно не серебро (надеюсь и не палладий). Панельки долговечные и надежные.

5. Цанговые. Мечта. Долговечна, очень надежна, но самая дорогостоящая. отказов практически не бывает. Эксклюзивное фото: цанговая панелька вразрезе.

[KALDYH]

Вставлю и немножко своего мнения.

Originally Posted by Conan

но если в такую панельку вставлять микросхему с неидеально сформованными выводами, то она своими ножками разгибает контактные лепестки в панельке. После нескольких таких операций "ввода-вывода" ножка микросхемы начинает болтаться в "дырке" панельки как г. в проруби.

Импортных это касается в ничуть не меньшей степени. Попадаются и разболтанные, и с вывернутыми контактами. А уж окисленных - сколько душа пожелает. Покрытие у них, имхо, значительно уступает советским, хотя как повезет.

[Conan]

Originally Posted by KALDYH

Вставлю и немножко своего мнения.

Импортных это касается в ничуть не меньшей степени. Попадаются и разболтанные, и с вывернутыми контактами. А уж окисленных - сколько душа пожелает. Покрытие у них, имхо, значительно уступает советским, хотя как повезет.

Вполне возможно, ибо импорт тоже бывает разный. Тот с которым народ сталкивался в начале 90-х был частенько демонтирован с импортного (не китайского) оборудования. Например, те панельки, что покупал я были сняты с плат разобанной АТС (американской). Китай появился позднее, с ним я уже не имел дела.

Насчет вывернутых контактов - такое бывало, если в панельку совать паянную микросхему.

А вот разболтать (по крайней мере те, что на фото) было очень сложно, хоть спички в них суй... Или металл хороший или место сгиба не острое (гнется на большей площади)... Самое главное, импортная панелька хорошо переживала неформованные ножки.

Что бы не выглядеть хаятелем отечественного, скажу, что для программатора наши панельки были просто суперские и ZIF и обычные:

[Wowik]

Наконе-то народ пришел к консенсусу.

[Mad Killer/PG]

Ой спасибо,как раз о панельках думал что да как...
Ещё в тему чем окись убирать с плат и панелек?

[Conan]

Originally Posted by Mad Killer/PG

Ещё в тему чем окись убирать с плат и панелек?

В свое время чистил платы обычной пищевой содой (раствором и просто порошком с водой). Но платы надо тщательно промывать после этого. Сейчас продаются разные спец. средства:
http://www.nad-plus.od.ua/chemical.htm

[Wowik]

Кстати по части 15 лет лежал на антресоли, достал, включил и не работает, а если чел каждую весну радосно и с треском статики будет закидывать туда же на антресоль свой любимый зимний свитер это может повлиять на работоспособность лежащего там компа?

[Иван]

Из моего опыта: в давние времена собирал с десяток разных спеков и BDI. С микротрещинами не сталкивался ни разу. Были лишь волоски припоя между площадками/дорожками. Масок в те времена мне не попадалось. Сейчас возникла обратная ситуация. Мой Ленинград-3 через год стал сбоить. Появилась реакция на изгиб платы. Сейчас он вообще нормально не стартует. Прозвонкой пока нашел только один нестабильный контакт. Ножка питания одной мсх. Звонил между шиной и непосредственно ножкой мсх на выходе из корпуса. Плата с маской.
Еще замечал особенности пайки на одной и той же модели BDI. У нас встречались два вида плат. Один вид был на полупрозрачном, почти желтом текстолите, лужение, скорее всего было припоем и "горячим". При пайке такой платы припой сам перетекал на верхнюю сторону платы и таким образом образовывал галтель с обоих сторон. Второй вид платы был на красно-коричневом в мелкую белую точку текстолите. Лужение было, скорее всего, либо химическое, либо сплавом розе или вуда (не представляю, чем они отличаются визуально), которое со временем чернело. Этот вид плат паялся просто отвратительно. Хоть диаметры отверстий в обоих видах были одинаковые, но припой не протекал наверх. Но обе платы не давали "микротрещин".
Хотя, Ленинград-3, по виду площадок, с горячим лужением, припой не перетекает наверх. Может диаметр отверстий не тот ...