Корпуса и клавиатуры

**fan** · 11.12.2005, 05:39

Да я вроде как Цитата выделенного юзал , хотя чего взять с планетянена %) Наверное лишние цитаты как то странно затёр , а ник оставил , х.з. короче...
-----------------------------------------------------------------------------------

Странно что идея со спектрумовым картриджем никого не проперла , ведь он подрубается по стандартнейшей схеме (как фирменый картридж), ну прямтаки к любому спеку без взяких извратов , да ещё и софт весь необходимый даётся . Нииичего не понимаю :\

**Advertiser** · 11.12.2005, 05:39

**Costa** · 20.12.2005, 23:11

Сообщение от fan

Странно что идея со спектрумовым картриджем никого не проперла , ведь он подрубается по стандартнейшей схеме (как фирменый картридж), ну прямтаки к любому спеку без взяких извратов , да ещё и софт весь необходимый даётся . Нииичего не понимаю :\

Ну почему не пропёрла,просто все как всегда молчат.
Мне всё же кажется толку не очень много от девайса хотя на заметку всё же взял.

Во первых нужна ПЗУшка болшого размера а прог туда можно записать ну совсем не много и я например на дух не переношу всякие там магики и снапы.уж по мне лучше нормальная пофайловая загрузка да и как быть с прогами с дозагрузками или сэйвами там всякими.У тебя есть какие то интересные идеи по применению этого картриджа?

**fan** · 21.12.2005, 02:09

Использовать по прямому назначению

Ибо все ранее известные варианты картриджей были страшноваты , а игры требовали ручной адаптации . А этот вариант вполне может стать альтернативой загрузки с "турбо-аудио" источника для практически любого спека (особенно если имется некое подобие системного разъёма). Дозагрузки (как и с "турбо-аудио") в пролёте...

**CityAceE** · 21.12.2005, 03:42

Сообщение от Costa

а дух не переношу всякие там магики и снапы

Snap snap'у рознь! Вот здесь я выкладывал snapshot'ы для своего эмулятора.

Это обычные файлы sna48, только там заголовок есть из нескольких десятков байт, необходимый для PalmOS (его легко отсечь, а длину узнать можно отняв длину стандатного SNA48 от палмовского).
Так вот, каждый snap делался по следующему методу:

1. Берётся "фирменный" TZX интересующей игры.
2. Во время загрузки дебагером ставится breakpoint в месте окончания загрузки последнего байта игры.
3. На два байта ниже вершины стека ставится микросокпическая подпрограмма ожидания нажатия любой клавиши после которой следует безусловный переход на адрес breakpoint'а из п.2.
4. PC переставляется на адрес начала подпрограммы из п.3
5. Сохраняется SNA48.

Полученный таким образом snapshot имеет фирменную заставку, которую можно созерцать до нажатия любой клавиши, не тронуто ни единого байта кода самой программы, портятся только 11 (в моём случае) байт стека.

Почему бы именно такие snapshot'ы не грузить из картриджей???

Правда этот метод годится только для игр без догружаемых уровней....

P.S. Сейчас залез к себе на страничку и обнаружил, что счётчики почему-то обнулились... Там несколько сотен скачиваний приходилось на каждую игру...

**Миша Brom** · 24.12.2005, 11:42

Спектрумвская клава конечно рулит, но пцшная удобнее и с эти спорить бесполезно !

**fan** · 24.12.2005, 13:49

Сообщение от Миша Brom

... но пцшная удобнее ...

Особенно если корпус спека в несколько десятков раз больше пыцы клавиатуры

**Миша Brom** · 25.12.2005, 10:34

У меня вообще раньше 2 клавы было, одна это родная Байтовская, а вторая пцэшная.
Очень удобно было в игры на двоих играть, правда я всегда байтовкскую выбирал, по ней можно было долба и было не жалко

**Ne01eX** · 25.01.2009, 17:33

на всякий случай апну темку. ;-)

**MikeV** · 07.06.2009, 00:36

Подскажите пожалуйста, можно ли вставить плату пентагон128 в корпус от БК и подключить ее же (БК) клавиатуру? Какие при этом есть проблемы? То есть имеет ли смысл купить для этого к примеру нерабочую БК?