DRAM vs SRAM объясните разницу.
Физичиские различия я знаю и понимаю, а вот в чем различие при приминении в спектруме, это для меня загадка.
Какие плюзы и минусы при применении той или другой памяти в спектруме?
DRAM vs SRAM объясните разницу.
Физичиские различия я знаю и понимаю, а вот в чем различие при приминении в спектруме, это для меня загадка.
Какие плюзы и минусы при применении той или другой памяти в спектруме?
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Странный вопрос, если знаешь хотябы в общих чертах who is who.
В старые добрые времена DRAM в силу простоты ячейки имела меньшую цену за одну ячейку памяти, поэтому естественно там где требовались большие массивы памяти применялась именно DRAM, как впрочем и сейчас модули памяти (DDR-DDR3) это та же самая DRAM.
Если говорить о плюсах и минусах в применении к Speccy на нынешнем этапе, то ценой ячейки можно принебречь и имеем такие различия.
DRAM - большой массив ячеек в единичном корпусе, малое количество адресных ножек для модуля памяти (в 2 раза меньше чем для SRAM), доступность и бросовая цена на чипы;
SRAM - быстродействие чипов на один-два порядка выше, простота включения в адресную шину процессора (не требуется адресных мультплексоров), микроскопическое потребления тока в режиме хранения информации, не нуждается в циклах регенирации. Из отрицательных сторон - чипы имеют цену, с нормальным объемом (>32Кб) выковырять из вторсырья проблематично, кроме того имеется проблема с модернизацией существующих ZX-компьютеров - архитектура ZX заточена на DRAM.
архитектура ZX заточена на DRAMДля совсем подробно можно статью Буна почитать опубликованную в "Радио", тема-зацепка тут http://zx.pk.ru/showthread.php?t=8811. А в общих чертах Speccy реализован таким образом, чтобы одну половину времени к памяти мог обращаться Z80, а вторую видеоконтроллер. Сам видеоконтроллер помимо вывода изображения на экран монитора выполняет обязательную для DRAM функцию регенирации памяти. Такая организация обращений приводит к появлению в схеме арбитра памяти, контроллирующего доступ к памяти Z80 и видеоконтроллера. Помимо этого у DRAM шина адреса мультиплицирована - число адресных ножек в два раза меньше чем в случае с SRAM (для обращения к 64Кб у SRAM потребуется 16 ног, у DRAM 8 ног), и присутствую сигналы управляющие работой мультиплексоров - CAS и RAS.Сообщение от DimkaM
В итоге имеем в системе два устройства (Z80 и видеоконтроллер) формирующих, к примеру для Spectrum-48, каждый свой 16-битный адрес. Эти адреса "упаковываются" адресными мультиплексорами в 8-битные адреса, которые и подаются на DRAM.
При переходе на SRAM, в варианте "минимум", потребуется демультиплицировать 8-битный адрес в 16-битный (если Speccy собран на ПЛИС, как фирменный), либо пропустить адресные сигналы Z80 и видеоконтроллера через буферные элементы (если Speccy собран на дискретной логике). Вариант "минимум", не даст особых приимуществ перед DRAM, так как арбитраж останется прежним. В варианте "максимум" потребуется переделать логику работы арбитра, но поскольку SRAM гораздо быстрее DRAM, то за один такт процессора к памяти успеет обратится не только Z80, даже на повышенной частоте, и видеоконтроллер, а скажем и модуль DMA.
Изучил схему ZXM-777(на SRAM), и я оказался не прав, всё перелопачено под статику. На вид схема намного красивше, чем на "динамике".
P.S.Пытался прочитать схему скорпиона, это ппц какой-то. Мозги закипают, прежде чем что-то проследишь.
У меня есть вот этот файл: zxm-777 ver00 rev01. Собственно, там ничего особо не перелопачено, просто все упрятано в PLDшки И кол-во корпусов при использовании статики особо не изменяется т.к. все равно остается синхрогенератор и обвязка для формирования видеосигнала, остаются те же мультиплексоры которых как не крути а 4-5 корпусов, а вот памяти можно один корпус поставить вместо 8, 16 и т.д.
Не, это у тебя турбированная версия. Я смотрел обычную, там всё на рассыпухе. Мультиплексоров получается на два корпуса меньше(на три, если >=128КБ), плюс памяти на 7 корпусов меньше(как минимум).итого 9-10 корпусов минус, а это порядка 15-20% от всего компа(в полной комплектации).
Может быть. Просто я не очень хорошо читаю схемы и для анализа взял схему по проще(Ленинград-48). Вот там, по моему, вместо четырёх КП11 можно было обойтись двумя при использовании SRAM.
Или я чёта туплю, поправьте меня плиз.
Ща надо ещё с видео частью разобратся, что то не пойму как она ОЗУ рефрешит.
Последний раз редактировалось DimkaM; 30.04.2009 в 17:12.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)