Для AY/YM есть ли ограничение по частоте выводимого сигнала?

[GriV]

З.Ы. Длина провода была 14 метров, может быть на самом деле влияние эха.... Я попробую с более коротким проводом сделать....

[Advertiser]

[GriV]

З.Ы.Ы. на каждый отсчёт 48 кгц сигнала там приходилось по одному переколебанию, итого около 21 мкс на длительность одного отражения (если рассматривать как вариант, что помехи наводит отражённая волна). 21 мкс отнесённая к скорости прохождения волны по кабелю (=скорость света в вакууме ) - будет около 6,5 км туда сюда волна должна пробежать, т.о. кабель должен иметь длину 3,25 км. Кажется кабель у меня чуток короче ))))

[lvd]

которой цифровалось. Одна последний вариант мне кажется маловероятным - ну не может быть чтобы производитель выпустил настолько ущебный продукт - который может штатно записывать в таком режиме и при этом подавать такие жуткие помехи.

Это не производитель, а пьяный китаец в подвале.

Отсаётся только AY (у меня на самом деле YM) винить.

Кста ткнись картошкой прямо на выходы АУ, до резюков. Там точно нормальный сигнал (проверял осциллоглядом у себя).

[GriV]

херовый сигнал на выходе? Квак так???

[lvd]

херовый сигнал на выходе? Квак так???

В смысле что тогда сомнений не останется, что именно такая у тебя звуковуха. =)

[GriV]

Это не производитель, а пьяный китаец в подвале.

Кста ткнись картошкой прямо на выходы АУ, до резюков. Там точно нормальный сигнал (проверял осциллоглядом у себя).

В смысле а после сопротивлений и после кабеля сигнал искажённый так же???

[Kirill Frolov (500:812/1.507)]

Hемедленно нажми на RESET, Valery Grigoriev!

On Sat, 12 Nov 05 04:16:04 +0300, Valery Grigoriev wrote:

Цитирую письмо полностью:

Hello, lvd

херовый сигнал на выходе? Квак так???

... GriV aka Valery Grigoriev

Я нихрена не понял.

[Kirill Frolov (500:812/1.507)]

Hемедленно нажми на RESET, Valery Grigoriev!

On Fri, 11 Nov 05 21:18:21 +0300, Valery Grigoriev wrote:

вариант, что помехи наводит отражённая волна). 21 мкс отнесённая к скорости
прохождения волны по кабелю (=скорость света в вакууме ) - будет около 6,5 км
туда сюда волна должна пробежать, т.о. кабель должен иметь длину 3,25 км.
Кажется кабель у меня чуток короче ))))

1. Меньше скорости света.
2. С длиной кабеля оно не связано.

[GriV]

прохождения сигнала, которая принимается равной скорости света это связано. Стоячая волна повляется (точнее не тухнет а отражается) если выходы провода нескомпенсированы активным сопротивлением равным волновому сопротивлению провода (а волновое сопротивление связано с индуктивностью и ёмкостью проводов). Именно потому (может кто помнит? ) на коксель от компов, волновое сопротивление которого равно 50 ом, на концы вешали заглушки-резюки (тоже по 50 ом). Именно поэтому ограничением для 10MBit Ethernet является 2,5 км провода - чтобы надёжно детектировать помехи и отражённые волны.

А смысл такой - квак так может быть чтобы столь короткий провод формировал столь большие помехи - рядом ведь электросварка не идёт, и нет никаких мощных потребителей энергии (читай: наводчиков помех).

Я и прошу потому - если у кого есть возможность - запищите временную диаграмму.

[lvd]

Именно поэтому ограничением для 10MBit Ethernet является 2,5 км провода - чтобы надёжно детектировать помехи и отражённые волны.

Нифига не поэтому. Это произвольная длина, связанная с временем ожидания коллизии с момента окончания передачи пакета. Т.е. это время такое, что в него с 2.5км гарантированно успеет другой передатчик прийти, если он начал что-то передавать. Если сделать больше - то будут моменты, когда коллизия была, но передатчик об этом не узнал -> он посчитает пакет переданным, а он в каких-то точках может быть не принят (испортится из-за коллизии). В результате будет коматоз.
В реальности ещё играет роль и ослабление и искажение сигнала по кабелю.