Еще одно расширение видеорежима

[ZEK]

как ты его мешаешь, аналогово?

Нет, внутри FPGA. Сейчас мешается как экспериментальный вариант (в скобках смещение относительно последнего фрейма) по таким коэффициентам 1(0) 1(-1) 0,5(-2)

т.е. заточен токо под 256х192.. а если 512х192 не говоря уже о чём-то большем?

Не заточен просто было удобней в память ложить из учета что поддерживается 16color режим. То есть на картинку + бордюр уходит 48кб, после того как разложил по столбцам с остатками неиспользуемой памяти получилась картина виртуального экрана 512х256 из которого юзается только 320х240.

Радикальные модификации ты имеешь ввиду такие: вариант F4?

Я ядерную физику не могу осилить

а что Летаргик говорит?

Его лишний раз злить опасно.

а почему не 75Гц, твой монитор не умеет?

Что бы нагрузку на память снизить.

[Black_Cat]

Сейчас мешается как экспериментальный вариант (в скобках смещение относительно последнего фрейма) по таким коэффициентам 1(0) 1(-1) 0,5(-2)

в ядерной физике смеситель будет более адекватный пожалуй

[ZEK]

адекватный пожалуй

да я для отладки сделал, мне так удобней, потом можно будет полюдски

[Black_Cat]

полюдски - это как?

[ZEK]

Тут было где то обсуждение как должен выглядеть гигаскрин, вот исходя из накопленного опыта и буду рисовать смеситель. Сейчас он абсолютно неважен. К тому же там еще источники добавятся поэтому он чуть ли не последним в очереди.

[Black_Cat]

Тут было где то обсуждение как должен выглядеть гигаскрин, вот исходя из накопленного опыта и буду рисовать смеситель.

я не про соотношение цветов, а про соотношение кадров.. , а такого обсуждения небыло.. сейчас оно у тебя странное.. 1:1:0,5

[Advertiser]

[Black_Cat]

Замечания по соответствию концептуального решения заложенной в конструкцию идеологии:

1) С т.з. идеологии развития Спектрума ясно, что бордюр был всего лишь средством обеспечения линейности полезного изображения на CRT, а следовательно при переходе на TFT эта проблема исчезает сама собой. Т.е. бордюр с т.з. эволюционного развития системы отображения - это ненужный рудиментарный пережиток, цепляться за который нет никакого смысла.
2) Если же автор всёж решил воспроизводить бордюр, то это имеет смысл делать только в случае его полного воспроизведения. Урезанный же бордюр может выполнять роль только индикатора наличия бордюрного изображения, но не позволяет видеть целиком изображение, тем самым делая бессмысленным само такое воспроизведение.

Вывод: Если бордюр не воспроизводится полностью, то и нет смысла его оцифровывать и тратить на него память, достаточно просто во время бордюра отбражать значение порта #FE. Результат будет приблизительно сопоставимым - увидеть корректное бордюрное изображение нельзя, но роль индикатора наличия такого изображения система сможет выполнять не хуже. Т.е. с т.з. экономической оценки по критерию соответствия идеологии - предложенное концептуальное решение не отвечает заложенной в него идеологии и по своей сути не позволяет её реализовать. Т.е. уже на этапе концепции можно сказать об ошибочности проектирования ввиду несоответствия концепции выбранной идеологии.

Решение: либо увеличить ОЗУ для записи как минимум всей видимой области CRT в рамках выбранной идеологии, либо изменить идеологию и отказаться вообще от оцифровки бордюра. Без учёта этого дальнейшее развитие этой концепции в плане создания на её базе каких-то новых видеорежимов принципиально невозможно, т.к. будет базироваться на изначально ошибочном решении. А это всё равно что строить здание на песке, зная что оно изначально обречено развалиться.

[James DiGreze]

Вывод: Если бордюр не воспроизводится полностью, то и нет смысла его оцифровывать и тратить на него память, достаточно просто во время бордюра отбражать значение порта #FE.

Применительно к TFT вывод неверен, так как матрица обновляется по вертикали одновременно, что, к примеру при загрузке с ленты, лишь создаст мерцание всей области бордюра, а не отображение полос загрузки, которое наблюдается на CRT. Следовательно, чтобы более ли менее корректно отображать подобные режимы (когда смена значений битов бордюра порта #FE происходит быстрее, чем прорисовывается целый кадр), требуется искусственная эмуляция через запись значений порта в дополнительную память. Либо отказаться от бордюра совсем, что многим может сильно непонравиться, так как это будет существенным отклонением в визуальном восприятии.

[Black_Cat]

что, к примеру при загрузке с ленты, лишь создаст мерцание всей области бордюра, а не отображение полос загрузки, которое наблюдается на CRT

не, имхо полосы и даже мультиколоры должны быть нормальными

[Sayman]

бордюр с т.з. эволюционного развития системы отображения - это ненужный рудиментарный пережиток, цепляться за который нет никакого смысла.

поддерживаю! вообще прочитав тему, устаканилось такое впечатление, что речь идёт о неком контроллере для подключения к ВГА. верно? если нет поправте плиз. просто мысля слух, не пинайт есильно: если речь идёт о создании каких-то новых или об одном новом режиме, то зафига вообще цыфровать спековый экран? просто как то я наверно недопонимаю: есть экран спека 256*192. допустим, ктото начал делать новый экран, точнее новый режим. очень хорошо. зачем ворошить старый и кидать с него картинки на новый? да ещё и масштабировать до размера нового (увеличивая размер пиксела до 2на2 или темболее 4на4). бордюр этьот опять таки. если речь идёт о том чтобы средствами нового экрана выкидывать на ВГА спековый экран. хм. а почему нельзя пойти путём ка кэто было у 3dfx, у их вуду - Ускорители на базе Voodoo Graphics представляли собой PCI-карту с двумя VGA-разъемами. К одному подключался монитор, а ко второму — специальный кабель. Он служил для обмена информацией с обычной видеокартой. В компьютере помимо 3D-ускорителя должна была стоять еще и стандартная видеокарта. Производитель не имел значения. Таким образом, ни пользователи, ни производители стандартных видеокарт не были ущемлены.

В двухмерном режиме изображение обрабатывала основная видеокарта. При запуске трехмерных приложений Voodoo Graphics перехватывал сигнал и занимался своим делом
вполне нормальный выход был. они предложили рынку новые возможности не в ущерб старым и всё на одном экране. тоже самое и тут бы сделать. тогда и новые режимы и старые на вга. хотя...