DiHalt 2010

[newart]

А разве CAFe не = Di:HALT по атмосфере, уровню проведения и масштабу?
(если брать CAFe 2003-2004 и Di:Halt 2006-2007)

Если работ мало на Дихалте то откуда их будет больше на Cafe?

[raynoa]

А разве CAFe не = Di:HALT по атмосфере, уровню проведения и масштабу?
(если брать CAFe 2003-2004 и Di:Halt 2006-2007)

Кафе2004 не было, было 2002 и 2003.
По масштабу: Кафе с Дихальтом не сравнить, оно было масштабнее, особенно 2003, по праву было пати года(а по моему мнению вообще - лучшее пати в россии из тех, на каких был). Плюс тогда ещё народу было больше на сцене, соответственно и посетителей/релизов.

Дихальт же - локальное небольшое пати.

Но по атмосфере - почти одинаково, обе пати были позитивными, в том числе и со стороны оргов.

Но сейчас не удастся повторить Кафе, в том виде, что он было, народ уже не тот=) Поэтому формат небольших локальных пати надо продвигать, а не "ежегодных грандиозных"=)

[Vinnny]

DiHalt2010 на данный момент уже под вопросом будет/небудет

кол-во работ все меньше, желание проводить тоже, да и финансирование каждый год все меньше и меньше...

к сожалению +1

2raynoa: локальным дихалт уже давно перестал быть, ибо люди приезжают из разных областей страны. а вот большим количеством не отличается, это да.

[GriV]

К вопросу о падении количества дем.
Я с другом говорил - он программист в ЛК. Говорит те методики, которые сейчас используются в корпоративном (и наверное в личном) программинге изобретены ещё в 70-80е годы 20века - ООП, линейное программирование, основные среды, машинная независимость и т.д.
С тех пор принципиально нового ничего и нет.
Профессионалы уже досконально изучили (за 30 лет...) возможности существующих технологий, так что тягаться с ними... это надо быть и супергением и ещё не знаю кем. В целом - наверное просто невозможно.
А раз нет цели-мотивации не будет и большого числа работ и имхо надо радоваться что есть ещё энтузиасты которые находят что-то в том, что бы представить пусть не лучшую но какую-то работу (ту же картинку, ту же демку и т.п.).
Перспективы в плане развития демосцены не сильно очевидны. Если смотреть на демо-пати как мероприятия, посвящённые всяким красявостям и общению, то им сейчас имеющиеся демо-пати процентов эдак на 100% соотвествуют: показываются красивые демки, есть много общения, даже есть много обсуждения. Однако количество работ будет не увеличиваться, пока не будет найдена область плохо перекрытая бизнесом/проффесионалами и где можно показать что-то о чём бы сказали: "вот это круто, да!". Тут даже зачастую проблема в том, что сам мегаэффект может быть понятен в коде но совершенно не очевиден в изображении, звуке и т.д.
Возможно есть перспектива с стереоизображением, сам эффект хоть и известен давно, но слабо изучен бизнесом, но ни домашних ни сценовых средств для работы со стереоизображением днём с огнём...

[scooter]

Ну как, что-нибудь решили насчет даты проведения пати, зимой или летом ?

[cardin]

было бы хорошо небольшое пати в Серпухове или Туле.
я бы помог с организацией так как есть опыт.
есть кто поддержать?
[email protected]

[scooter]

Ну что, дихальт нынче зимой будет или когда ?

[AAA]

К вопросу о падении количества дем.
Я с другом говорил - он программист в ЛК. Говорит те методики, которые сейчас используются в корпоративном (и наверное в личном) программинге изобретены ещё в 70-80е годы 20века - ООП, линейное программирование, основные среды, машинная независимость и т.д.
С тех пор принципиально нового ничего и нет.
Профессионалы уже досконально изучили (за 30 лет...) возможности существующих технологий, так что тягаться с ними... это надо быть и супергением и ещё не знаю кем. В целом - наверное просто невозможно.
А раз нет цели-мотивации не будет и большого числа работ и имхо надо радоваться что есть ещё энтузиасты которые находят что-то в том, что бы представить пусть не лучшую но какую-то работу (ту же картинку, ту же демку и т.п.).
Перспективы в плане развития демосцены не сильно очевидны. Если смотреть на демо-пати как мероприятия, посвящённые всяким красявостям и общению, то им сейчас имеющиеся демо-пати процентов эдак на 100% соотвествуют: показываются красивые демки, есть много общения, даже есть много обсуждения. Однако количество работ будет не увеличиваться, пока не будет найдена область плохо перекрытая бизнесом/проффесионалами и где можно показать что-то о чём бы сказали: "вот это круто, да!". Тут даже зачастую проблема в том, что сам мегаэффект может быть понятен в коде но совершенно не очевиден в изображении, звуке и т.д.
Возможно есть перспектива с стереоизображением, сам эффект хоть и известен давно, но слабо изучен бизнесом, но ни домашних ни сценовых средств для работы со стереоизображением днём с огнём...

Сказал грамотно и красиво. Вопросов нет не подкопаешься. Со всем согласен. Но вот просто для развития темы, а почему бы не делать демы: гифты, факи или просто демы, потому что я так умею и хочу сделать дему... Не патийного качества. Не профессионального качества. Так сказать откат в прошлое.

Неужели лучше ваабще ничего не делать чем делать хоть что то. (я про Zx Demo не 1,2,4,8,256 kb). Или строгие правила пати многого не разрешают ?

[sv]

Неужели лучше ваабще ничего не делать чем делать хоть что то ?

кстате есть такое мнение (я с ним категорически несогласен)...

[psb]

Так сказать откат в прошлое.

я, с одной стороны полностью разделяю позицию "лучше ваабще ничего не делать, чем делать хоть что-то плохое". с другой, если дема простая и по коду, и по содержимому, но в ней отличная музыка и присутствует стиль, то такой деме быть! просто тупо скролл под музыку - вряд ли кому уже интересен, а вот если разнообразить спрайтами, анализаторами и т.п. - будет неплохая вещь.

гляньте старую дему BRAG128. она ведь простецкая. но у нее - стиль. у нее - качество. абсолютно не тяп-ляп. и даже 48к режим заюзан. отличный продукт.