да не зависит синхра изображения от длины инта. если угодно, плохой тон - делать во фреймовых демах ei до конца эффекта. плохо не будет, возможно, но надежность повысится
да не зависит синхра изображения от длины инта. если угодно, плохой тон - делать во фреймовых демах ei до конца эффекта. плохо не будет, возможно, но надежность повысится
Кхе-хе, Breeze прав.
Spectrum Basic
Да зря ты. Ясно, что тебе за прога нужна. Но определение длинны инта и количества строк растра необходимо. Тип компа можно определить переключая порты верхней памяти. Опять это не решение т.к., есть подобные. Определять по ПЗУ? А у кого какая стоит в данный момент? Мне кажется именно по временным характеристикам наиболее точно можно определить тип машины, имея заранее известные параметры для каждой из них. И опять же приблизительно. Почему? А кто даст гарантию, что тот-же Пентагон у всех с одинаковым INT-ом? Только приблизительно.Сообщение от breeze
Последний раз редактировалось VNN_KCS; 23.09.2009 в 18:26.
в том, что не знает как как решается подобная проблема он конечно прав
Три страницы трепа, а задача не решена. Вообще никак не решена - ни плохо, ни хорошо. Даже неработающего варианта нет. Зато о сферических конях поболтали славненько.в том, что не знает как как решается подобная проблема он конечно прав
ну отчего же
p.s.Продолжайте дальше пополнять сообщения в ветке флейм, удачи на дорогах.
(๑•̀ㅂ•́)و✧ Doors UI → https://t.me/doorsui | https://t.me/atari_xl_xe ← Atari XL/XE (●´ω｀●)ゞ
а 11й пост чем не устраивает? не надо голословных утверждений.
точнее - просто поболтать. это форум, и ничего больше. здесь ты можешь узнать мнение народа о чем-либо. и мне кажется, что это основная задача, а если получилось что-то еще, так это просто повезло. не так что ли?
и это нормально! люди так и делают. а надеяться, что кто-то вместо тебя обязательно что-то сделает - глупо. такое могло бы быть, но вряд ли. тем не менее, помочь решить проблему (подсказать) люди могут, что и было проделано выше.
а это полностью дело твое. не ты первый, не ты последний. всегда очень легко типа обидеться и уйти.
если ты ставишь сомнительный эксперимент, то не надо заранее верить в результат. тогда и расстраиваться не придется.
какое решение ты хотел? Тебя что, надо учить такты между прерываниями считать? Это что, тема из раздела "Для начинающих"? Для нормального программиста достатосно один раз сказать как проблема решается, чтоб он тут же сгенерил код.. господа, какие-то вы тут все тормознутые.. снимитесь уже с ручника!
Последний раз редактировалось Black_Cat; 24.09.2009 в 21:30.
То, что "задача на выполнение таски" выльется в обычный базар- я подозревал ("хочешь сделать что-то хорошо- сделай это сам"). Но вот что автор не сможет нормально сформулировать задачу без противоречий- это уже перебор...
Это я о
Т.е. то что написано в ТЗ и что ожидается на самом деле- разные вещи чтоли?
Как было совершенно верно сказано:
Но я лично вот формалист. Не стал обсуждать что breeze сузил ожидаемый результат до простого перечисления вместо кортежа (число тактов на инт, длина строки в тактах, число линий до экрана) и подобрал готовое решение (поначалу поискал у себя похожее, но оно оказалось хуже найденного).
Для размышления
Скрытый текст
Благодаря этому уникальному упражнению, вы, совершенно не зная ни одного языка программирования, сможете почувствовать себя настоящим программистом-профессионалом!
Для упражнения потребуются:
- два участника;
- часы (желательно с секундомером);
- листок чистой бумаги;
- ручка (шариковая или гелиевая, но именно ручка,- это важно).
Один из участников будет «Заказчиком» (Работодателем), другой - «Исполнителем» (Программистом).
«Заказчику» выдаются часы и право голоса, «Исполнителю» - бумага и ручка.
Начало упражнения:
«Заказчик» засекает 10 минут и дает задание «Исполнителю»:
«Нарисуйте мне, пожалуйста, красивую девушку.»
Далее, пока «Исполнитель» рисует, стоя у него «над душой», высказывать следующие пожелания к рисунку:
0:30 - Пусть у нее в руке будет меч.
1:00 - Двуручный меч, который она держит обеими руками!
1:30 - А в другую руку ей дайте УЗИ.
2:00 - Пусть она будет уставшей путешественницей, присевшей отдохнуть.
2:30 - На меч она опирается, отдыхает, значит.
3:00 - Пусть на ней будет развивающийся по ветру плащ!
3:30 - ...И купальник.
4:00 - А лучше доспех!
4:30 - Не... униформа!
5:00 - Уберите плащ, он не идет к униформе.
5:30 - Пусть она смело стоит на мостике космического крейсера!
6:00 - Почему у нее меч? Уберите это старье. А УЗИ переделайте в бластер!
6:30 - Ее волосы развиваются по ветру... для красоты, значит.
7:00 - Бластер не смотрится... уберите его. Она вообще капитан этого корабля, ей не нужен бластер!
7:30 - Ей нужна фуражка капитана! И аккуратно собранные на голове волосы!
8:00 - И сидеть она должна в кресле капитана!
8:30 - Красивая, суровая и необычайно смелая капитанша корабля пиратов...
9:00 - Нет, эскадры боевого флота Галактической Федерации!
9:30 - ... Вытягивая палец, отдающая приказ о смене курса...
По истечению 10 минут «Заказчик» берет работу «Исполнителя», критически ее осматривает и высказывает свое впечатление:
«Ну это же совсем не то, что я хотел! А где ее верный советник? А почему у нее нет табельного оружия? И вообще, почему она такая некрасивая и суровая? Я же просил КРАСИВУЮ девушку! И вообще на рисунке столько каракулей... Плохой вы программист, зря я к вам обратился... Не буду платить за такую халтуру!»
Для большей остроты ощущений, можно взять целую «Команду Разработчиков», и пусть они вместе рисуют «большой и красивый пейзаж» за 10 минут.
[свернуть]
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием