я панельки ставил только под ПЗУ и ВГ93. вообще - чем больше панелек, тем больше глюков.
я панельки ставил только под ПЗУ и ВГ93. вообще - чем больше панелек, тем больше глюков.
ПК8000 "Веста", "Сура". ПК8002 "Эльф". ПК8010,8020 "Корвет".
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Просто у меня много аналогов, не 555 а 74ls, где-то половина... Ладно попробую запаивать а если совсем всё плохо - по-откусываю.
Микролаб; МС2721; КР-02; КР-03; Апогей; УВГИ-1; Сура, Веста; Спектр-001;
БК-0010; СМ5300; Consul 254; Consul 260; FS1501;
Наверное уже поздно, но все же вставлю свои пять копеек.
Я не знаю откуда пошло поверие про глюки из-за панелек, но мой опыт подсказывает обратное - надежность вполне на уровне пайки. Начиная от 8086 и заканчивая 80486, ПЗУ, память (пока не появились симы) и кэш ставились исключительно на панельки. На многих материнках даже БИС были на панельках. На некоторых 286-х встречались резистивные сборки в цанговых панельках. Это десятки миллионов машин! И ничего не глючило, немало машин работает до сих пор.
На моей памяти только один раз глючило из-за панельки - комп постояно вис. Оказалось, протек аккум. И то, глючить начало только когда ножки почти полностью сгнили. Некоторые вывалились, стоило их лишь немного подергать
вы еще реабилитируйте старые синие советские панельки да и щас проблемы бывают. мне лично несколько раз попадались панельки поганого качества, у которых ламмели не пружинят, а просто гнутся. так что панельки ставлю только для отладки. а чипы проверяю программатором. у мну Top2011, так он тестирует логику кмоп и ттл.
ПК8000 "Веста", "Сура". ПК8002 "Эльф". ПК8010,8020 "Корвет".
Я всё-таки запаял панельки, они все новые, пружинят. Я всё спаял, но всё боюсь включать, и да, вопрос звучал, а ответа я не заметил (мог пропустить), я не настолько хорошо знаю аппаратную часть FDD, 1.44 заработает? или мне нужен 720кб привод?
---------- Post added at 19:42 ---------- Previous post was at 19:38 ----------
А, да, почему боюсь, тут на контроллере используется внутренний БП ПК-8000, разве в оригинале был не внешний? или подобное потребление заложено в интерфейс ПК-8000??
Микролаб; МС2721; КР-02; КР-03; Апогей; УВГИ-1; Сура, Веста; Спектр-001;
БК-0010; СМ5300; Consul 254; Consul 260; FS1501;
на плате есть место под молекс. 3.5 дисководы без переделки не пойдут.
ПК8000 "Веста", "Сура". ПК8002 "Эльф". ПК8010,8020 "Корвет".
ну найду 5.25, а по поводу питания, молекс-то я нашёл, но питание на него подаётся из суры, в оригинале так-же было?? вроде-бы у самих дисководов отдельный БП, нет?
Микролаб; МС2721; КР-02; КР-03; Апогей; УВГИ-1; Сура, Веста; Спектр-001;
БК-0010; СМ5300; Consul 254; Consul 260; FS1501;
молекс - это и есть разъем питания дисковода. четыре провода: красный +5, желтый +12, и две черных массы в центре.
ПК8000 "Веста", "Сура". ПК8002 "Эльф". ПК8010,8020 "Корвет".
На оригинальных не было питания. Дисковод запитывался от внешки. Учитывая большие токи питания дисковода, это выглядело разумным.
hantarex,Я понимаю что такое молекс, где он на плате, и для чего он обычно, я не об этом, я о том что на этот разъём выведено напряжение от интерфейсного разъёма Суры, при этом штатный контроллер питал дисководы от отдельного бп, вот я и пытаюсь разобраться, делать аутентично и более правильно с точки зрения помех и нагрузки на БП, или пробовать как есть.
DemonId7, Вот об этом я и говорю, я помню что при эксплуатации штатного вроде-бы сначала включался Блок дисководов, потом Сура.
Я нехочу перегружать БП Суры, это может дать хороших помех по питанию всей плате ПК-8000 и контроллеру дисковода.
Микролаб; МС2721; КР-02; КР-03; Апогей; УВГИ-1; Сура, Веста; Спектр-001;
БК-0010; СМ5300; Consul 254; Consul 260; FS1501;
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)