Открылся новый сайт!

[easy_john]

почитай авторское право

авторство у него ни кто не отнимает.

[Black_Cat]

авторство у него ни кто не отнимает.

набор байтиков скачанный с сайта уже тебе не принадлежит, у тебя нет права собственности на них

насамделе авторское право и право собственности появляются с момента создания "произведения", при том вне зависимости от носителя информации и наличия копирайта , при этом отчуждаемым является только право собственности, а авторское право отъять невозможно принципиально. Право же собственности передаётся по договору.. Даже при свободной лицензии, сам факт свободного распространения оговаривается в лицензии, являющейся формой договора присоединения, и если кто-то не согласен с этим договором, то и право свободного использования "произведения" на него не распространяется.
В конкретном случае, т.к. договора присоединения на указанные материалы не существует, необходимо было либо испросить разрешение на их использование в коммерческих целях, либо в соответствии с законом об использовании в образовательных целях указывать авторство и источник. Как понимаю, ни того, ни другого сделано небыло.. в таком случае претензия вполне корректна.

[easy_john]

насамделе право появляется с момента создания "произведения", при том вне зависимости от носителя информации и наличия копирайта

"право" на что? определись уж наконец. имущественное? авторское?

[sk]

копирайты - штука очень скользкая. Сегодня г-н Фролов требует разрешение на публикацию своих фотографий, а завтра разработчики электроники могут спросить у самого Фролова, на каком основании он снимает и публикует чужие дизайнерские разработки, логотипы и конструкторские решения.
В качестве иллюстрации к вышесказанному могу порекомендовать залить "авторские" фотографии на фотобанки (istockphoto и тп). Даю гарантию, что 95% фотографий с сайта Фролова там не там примут, по причине потенциальных судебных тяжб с владельцами логотипов и тд. Аналогично, если Фролов, например, захочет издать иллюстрированную книжку о советских компьютерах, то он может получить судебные иски от правообладателей.

[psb]

копирайты - штука очень скользкая.

я одного понять не могу. ладно еще, когда благодаря вашему чему-то (иллюстрация к книге и т.п.) кто-то зарабатывает деньги, тогда можно сказать, чувак, ты юзаешь мое и получаешь бабло, не хорошо. может быть обидно, в конце концов. но у нас же хобби, а не бизнец! у кого какая материальная выгода? еще бы подрались из-за фоток... злые вы просто. не добрые.

---------- Post added at 00:43 ---------- Previous post was at 00:42 ----------

он может получить судебные иски от правообладателей.

и это не значит, что по совести они правы.

[Black_Cat]

ладно еще, когда благодаря вашему чему-то (иллюстрация к книге и т.п.) кто-то зарабатывает деньги

это, кстате не важно.. "Важен священный принцип частной собственности!" (с) (кажись "Собор парижской богоматери")
А на сайте, кстате, висят объявы типо "куплю" и фроловские фотки.. а для чего куплю не указано.. мож в образовательных целях, а мож и для перепродажи на ибае.. шутко

[Advertiser]

[psb]

это, кстате не важно..

ага, они тоже так рассуждали-рассуждали и теперь мы видим что получилось. логика-то понятна, но палка, имхо, перегнута.

[Cooper]

спорный вопрос. все, что ты выложил в инет без пароля - принадлежит всем, и любой может использовать это как захочет

Нифига подобного, даже близко, кто тебе такой бред сказал? Copyright infringement никто не отменял, по закону можно трахнуть за подобные действия очень жестко, вплоть до уголовного преследования. Законы, все же, надо знать.

А по сути - проще договориться с Сергеем и использовать фотки с его разрешения. Вообще, за подобное - сайт сносится с сервера с блокировкой домена в течение минут 15ти.

[easy_john]

Нифига подобного, даже близко, кто тебе такой бред сказал? Copyright infringement никто не отменял

Copyright infringement в переводе на русский всего лишь нарушение эксклюзивных прав.
Какое именно из эксклюзивных прав тут нарушено? Только не надо про DMCA, оно мало того, что в России не принято, так и вообще я считаю незаконно.

[Cooper]

Это его личные фотографии, с подписями, эксклюзивные или неэксклюзивные права, и имеет ли кто-то еще распоряжаться этими фотографиями - это решать автору оных фотографий.
А вообще, я смотрю, воровство просто в душе у многих, уже на подсознании. Не надо пытаться оправдать воровство красивыми словами. Суть от этого не изменится.