Rainbow Beer Megademo

[alone]

А чего вместо ld a,(hl); ld (de),a, inc e,
не используешь LDI или LDD?

Потому что средняя ширина сканлайна на спекоразрешениях равна 5 пикс (в том эффекте, впрочем, поболее). Один пиксель получается без математики за счёт того, что BC не меняется. Кроме того, прекалк приращений становится жирным, если BC двигается. Сейчас он простой, как валенок:

dup 4
add hl,de
ld (..),hl
edup
exx
dup 4
add hl,de
ld a,h
ld (..),a
edup
exx
inc b
ret z

---------- Post added at 15:38 ---------- Previous post was at 15:34 ----------

Впрочем, при таких ширинах, наверно, лучше так:
add hl,de
ld a,h
exx
add hl,de
ld b,a
ld c,h
ld (..),bc
exx
inc b
ret z

Чтобы не считать лишние 2 пикселя (в среднем).

[Advertiser]

[Titus]

Потому что средняя ширина сканлайна на спекоразрешениях равна 5 пикс (в том эффекте, впрочем, поболее). Один пиксель получается без математики за счёт того, что BC не меняется. Кроме того, прекалк приращений становится жирным, если BC двигается.

Чего там сложного, inc bc или inc c в прекалке и все.
А вообще, чтобы понять твои отрывочные исходники и выражения, надо быть очень в теме. Боюсь, что вообще никто не понимает, чего ты пишешь.

---------- Post added at 15:57 ---------- Previous post was at 15:54 ----------

не вижу инкремента HL, может потому и не использует

Он тут не имеет значения.

[alone]

Нет, inc c недостаточно. В прекалке на каждой итерации приращение будет всё больше и больше. Можно попробовать вариант с inc d. Но необходимо восстановливать BC в сканлайне, и это не окупается.

Ещё проблема в том, что B и C связаны, а поскольку BC указывает на текстуру, то B рано или поздно переполнится. А это влечёт необходимость переноса переполнения в прекалке из h в h'. Впрочем, можно ограничиться текстурами с LSB>=#40. А если BC указывает не на текстуру, то последний пиксель будет с математикой - это проигрыш 21 такт на сканлайн. Оно надо, ради 2 тактов на пиксель?

[Rst7]

Кстати, tmap хороший - сканлайн оптимизирован, в отличие от некоторых.

Вот спасибо, а то я не знал.

Но вот так всё-таки быстрее

Ересь какая-то. Вроде же там было просто

 REPT 64
 LD BC,xxxx
 ADD HL,BC
 LDI
 ENDR

Ну подумаешь, надо dX на 1.0 уменьшить при расчете (для компенсации инкремента HL) один раз на треугольник. И вообще, там кажется даже был POP BC для удобства расчета адреса перехода в середину кода - тогда один пиксель "занимает" 4 байта, очень удобно.

Ну да ладно, подробностей я уже не помню, а глядеть в код неохота. Да и смысл опять же не в том, чтобы меня тут макнуть, что якобы у меня "не оптимально". Все измерения фаллосов остались в 97м году.

[alone]

Суть в том, чтобы лучшие наработки собрать в один движок. А то этих движков уже дюжина, и все разные.

[Rst7]

Суть в том, чтобы лучшие наработки собрать в один движок.

Эээ нет, не надо путать теплое с мягким. Суть в том, что в чужую Demo без спроса вставлен мой код. Причем, использован он там настолько похабно, что е$$ный стыд.

И уж совсем феерически выглядит попытка съезда на то, что "надо собрать лучшие наработки в один движок". Где ж вы были раньше? Даже не пятнадцать лет назад, а когда мои исходники были отданы в народ (это случилось не так давно по меркам их даты создания). Почему только сейчас всплывает писькоизмерение?

[AAA]

Эээ нет, не надо путать теплое с мягким. Суть в том, что в чужую Demo без спроса вставлен мой код. Причем, использован он там настолько похабно, что е$$ный стыд.

По закону демосценерства всё, что касеться демосцены не облагеться каким либо авторскими правами, принадлежит народу. Какой может быть спрос кода, который я сам с дискет копировал. Тем более 2-3 года назад, когда делалось это замечательное мегадемо порадившее столько флейму, RST7 на форуме не наблюдалось. Мой спрос мог бы растянуться на долгие годы. А у меня и так сроки все заваливаються по изготовлению мегадем. Если программист более месяца простаивает ожидая чудо разрешения, то демо как правило зависает.

И ваще все это мегадемо собрано из чьих либо исходников. Мы сами, может частей пять только в него сделали. В этом была суть этого мегадема, собрать всё, что нашлось в кишках дискет.

И потом мы AAAbanda, тоесть преступная группа на демо сцене, специализированная на похищении кода, картинок и музыки и дальнейшей переделке. Нам можно. Это может я и Ay музыку должен спрашивать у музыкантов, которых уже след простыл. Так мы и до графики дойдем. а потом может еще Колю Синкляра спросить разрешения его ПЗУ использовать и шрифт.

Это уже не демосценерство, а прямо жизнь какая то.

Благодаря этому аффекту народ хоть вспомнил, что был когда то RST7, который делал крутые демки от которых у всех стояло! А счас только 49 страница флейма, от которых у всех не стоит уже.

PS столько флейма, надо хоть самому посмотреть что это за мегадемо такое?!

[unbeliever]

AAA - ты несешь беспросветную конституцию в этом треде как и в остальных.

Покайся, ибо грядет!

А эту цитату RST7 распечатай крупно, и повесь у себя на балконе перед компом. Каждый раз когда рука потянется отконвертировать за пару минут что то с C64 или MSX, снабдить это скролом и слепить очередное уныние - перечитывай как устав ППС (то есть наизусть).

Так и пишите - "К сожалению, своих мозгов нет, но есть исходники Rst7/CBSIE, мы вот взяли, воткнули к себе, без переделок и вообще без понимания происходящего".

[AAA]

AAA - ты несешь беспросветную конституцию в этом треде как и в остальных.

Покайся, ибо грядет!

Что грядет? Очередное демо,картинка с какашкой или членом бегающим за мной? Смешно, ААА членом не напугать! Видал я уже член на прошлом АААпати. Да и потом если будет +1 фак то же неплохо. Все больше кликов на сайте.

А эту цитату RST7 распечатай крупно, и повесь у себя на балконе перед компом. Каждый раз когда рука потянется отконвертировать за пару минут что то с C64 или MSX, снабдить это скролом и слепить очередное уныние - перечитывай как устав ППС (то есть наизусть).

Мне все мои уныния нравться. Особенно, то что на Дихальт сделано, ваще нереально крута получилось. И графику переносить со сторонних платформ нравиться. Почему бы нет, если на спеке этого небыло, а счас есть. Мне нравиться дорабатывать конверсию. Лучше чем ничего не делать и сидеть писать посты.
Тем и хорош спектрум в отличии от других платворм. что тут можно все делать. Потому что есть арт студиа. И кнопка маджик.

Устав ППС и ААА как соотносяться? Я не имею никакого отношения к ППС. Ваабще я мало соотношусь сейчас со своей работой, потому как там бедлам а я в отпуске.

[alone]

Эээ нет, не надо путать теплое с мягким. Суть в том, что в чужую Demo без спроса вставлен мой код. Причем, использован он там настолько похабно, что е$$ный стыд.

И уж совсем феерически выглядит попытка съезда на то, что "надо собрать лучшие наработки в один движок". Где ж вы были раньше? Даже не пятнадцать лет назад, а когда мои исходники были отданы в народ (это случилось не так давно по меркам их даты создания). Почему только сейчас всплывает писькоизмерение?

С добрым приветом. Вообще-то я выложил исходники The Link сразу на CC'2009. И продолжаю выкладывать изменения до сих пор. А раньше я не писал 3D, не до этого было.