3Bit - рецензия.

[Dr.Lion/RSM]

Могу подкинуть пару десятков неплохих неновых но нерелиженых треков.
А по поводу статей, прошу вас прекратить это попрошайнечество!!!
Что за бред!??? Ну давайте всем форумом сообща сделаем журнал, а потом сами же будем читать, этого ты хочешь???

Трэки можешь слать мне либо Cooper'у!
В том-то и суть электронного издания, что несколько человек пишут статьи на темы, в которых они хорошо осведомлены и разбираются! Таким образом получается многоплановый журнал, удовлетворяющий потребностям большинства читателей. Ты думаешь, два человека смогут обеспечить такой уровень?
Например, материал по Spextream в прошлом номере писал Rob F. - человек, который лично побывал на этом пати. Если я не был на екстриме, то естественно, я никогда ничего не напишу о нём! Ты понял идею?
И не нужно лепить всем форумом журнал - слепить его могу и я сам, но отдельные люди, разбирающиеся в той или иной области Speccy могли бы свои мысли и идеи более-мение последовательно и содержательно изложить в виде статьи или материала для статьи!
Итак, спрашиваю еще раз, может ввиду наличия этого форума журнал 3Bit #02 и вообще электронные издания уже не актуальны и не имеет смысл их выпускать, ведь за форумом всёравно не угонишься?

[Conan]

Итак, спрашиваю еще раз, может ввиду наличия этого форума журнал 3Bit #02 и вообще электронные издания уже не актуальны и не имеет смысл их выпускать, ведь за форумом всёравно не угонишься?

А это уже выглядит как выпендреж! Узнайте, сколько раз скачали 3Bit #01, и все станет на свои места. Это будет гораздо точнее ответов на вопрос в таком виде.

Не далее как вчера отсылал 3Bit #01 человеку, которому интересна информация из радела «железо». Другие уже высказывались в этом топике.

И самое непонятное, причем тут форум и зачем за ни гнаться? Наверно глаз уже «замылился», но форум это не журнал! И зачастую обсуждения в топиках изложены таким языком и в таком виде, что разобрать бывает непросто, особенно непосвященному или не следящему за «полетом мысли». Собеседники, как правило, скатываются либо очень «вглубь», либо очень «вширь». Журнальная статья дает сбалансированное представление предмета, изложенное доходчивым и правильным языком. Думаю, что вы все это знали сами, так что делайте поскорее второй номер и не заморачивайтесь там, где проблемы нет.

[Shadow Maker]

Dr.Lion/RSM

Не знаю... Через неделю, наверное, где-то так.

[cooper_rsm]

А это уже выглядит как выпендреж! Узнайте, сколько раз скачали 3Bit #01, и все станет на свои места. Это будет гораздо точнее ответов на вопрос в таком виде.

Не далее как вчера отсылал 3Bit #01 человеку, которому интересна информация из радела «железо». Другие уже высказывались в этом топике.

И самое непонятное, причем тут форум и зачем за ни гнаться? Наверно глаз уже «замылился», но форум это не журнал! И зачастую обсуждения в топиках изложены таким языком и в таком виде, что разобрать бывает непросто, особенно непосвященному или не следящему за «полетом мысли».

Честно говоря, половина всех обсуждений в форуме есть чистая вода. И реально в чем-то разбирающихся людей здесь единицы.
Что касается помощи со статьями и прочим... Уже проверено. Добиться помощи практически нереально. Кое-что из этой темы будет в моей небольшой статье "Fuck you, scene!".
Shadow Maker, я тебе ж вроде говорил, что игрушка подходит, но ты наверное не заметил.

Думаю, что вы все это знали сами, так что делайте поскорее второй номер и не заморачивайтесь там, где проблемы нет.

Как раз здесь и есть проблема. И позаморачиваться все-таки стоит. Иначе, сейчас бы выходила куча журналов, но такового не наблюдается. А если что и выходит, то кучка ламеров, возомнивших себя супер спецами, поливает это грязью. Вместо того, чтоб дать ценный совет или чем-то помочь. Мы,например, были бы благодарны и за какую-нить интересную идею...

[Conan]

Честно говоря, половина всех обсуждений в форуме есть чистая вода.

Это и есть форум, а не сборник статей, вода тут должна присутствовать по определению. Но много и весьма интересного, такого, что нигде не встретить. Уж по разделу «железо» так это точно.

Как раз здесь и есть проблема. И позаморачиваться все-таки стоит. Иначе, сейчас бы выходила куча журналов, но такового не наблюдается. А если что и выходит, то кучка ламеров, возомнивших себя супер спецами, поливает это грязью. Вместо того, чтоб дать ценный совет или чем-то помочь. Мы,например, были бы благодарны и за какую-нить интересную идею...

Выпуск журнала, даже просто написание толковой статьи это труд. По статистике человек тратит около двух часов на написание одной страницы текста (в книге, статье и т.д.). Это если не считать подготовки (сбора, структурирования и анализа информации). И куча журналов не выходит именно по этой причине - это нелегкий труд. Но этот труд вознаграждается благодарностью читателей.

Что же касается «кучки ламеров» то наверно это оборотная сторона. Вполне возможно возмущаются, потому что хотели сделать нечто подобное, но не успели, не смогли или просто было лень. Например, за три месяца с момента открытия «Неизвестного Синклера» я получил десятки писем, и только одно было негативным. Впрочем, этого оказалось достаточно, что бы поднять бучу, отголоски которой сегодня докатились и до нашего форума. Вступать в дискуссию? Выставлять напоказ подноготную и причины этого «бурления»?

Что же касается советов, то я не понял, почему идея с рубрикой статей из Crash или истории игр не подошла. Или чем плохи интервью. Ну да вам виднее. Лично я например хотел бы почитать про создание легендарных отечественных игр, вроде тема избитая, но кроме творчества Славы Медноногова ничего не попадалось.

[newart]

Мы,например, были бы благодарны и за какую-нить интересную идею...

Вот вам ценная идея, а вернее совет: Хватит юзать рипаную музыку!!! Сейчас не 93-й год! На спеке активно около 20 музыкантов!

[Advertiser]

[Shadow Maker]

И еще ценный совет - не надо помещать кнопку выход из вьювера рядом со скринсейвером! Я блин постоянно получается так, что сначала втыкиваю в скринсейвер, а потом тока (упорно прицелившись) получается выйти из статьи. Нафига так делать? И еще - картинку почему нельзя бэкграундную посмотреть без меню? Делали бы уж как в Adventurer'e...

[C-jeff]

Вот вам ценная идея, а вернее совет: Хватит юзать рипаную музыку!!! Сейчас не 93-й год! На спеке активно около 20 музыкантов!

Cooper, я предлагал тебе помощь в плане музыке. Дальше вопрос - если вы будете заниматься этим номером, я сделаю все, что требуется. Если не будете - я тоже ничего не буду делать. Так что для начала просто ОПРЕДЕЛИТЕСЬ.

[random]

а еще совет можно?
делайте как хотите, только делайте. ваш журнал ударил меня по голове. оказывается не один adventurer можно почитать!

и самый главный совет:
забейте на форум как можно сильнее. лучше работайте над журналом. форумы это ямы для свободного времени

[Dr.Lion/RSM]

И еще ценный совет - не надо помещать кнопку выход из вьювера рядом со скринсейвером! Я блин постоянно получается так, что сначала втыкиваю в скринсейвер, а потом тока (упорно прицелившись) получается выйти из статьи. Нафига так делать? И еще - картинку почему нельзя бэкграундную посмотреть без меню? Делали бы уж как в Adventurer'e...

Хорош уже возмущаться! В новой оболочке эти два момента уже давным-давно устранены! К тому же имеется ряд других полезных доработок, но о них прочитаешь во 2-м номере (пока не буду раскрывать секреты И вообще, все пожелания, высказанные здесь или на ящике Cooper'а были внимательно изучены и по возможности учтены!