В целом есть 4 варианта его создания. По результатам опроса будет видно как продолжать, и продолжать-ли вообще.
120 голосов минимум
HDD(CF+IDE) вместе c FDD (флеш память, программируется УКНЦ)
Только HDD (CF+IDE) с DIP монтажем на 2х 2716
Только HDD (CF+IDE) c поверхностным монтажем на 2х 1716
Только HDD (CF+IDE) c поверхностным монтажем на флеш
никакой не нужен
Контроллер HDD/CF для УКНЦ -- опрос
В целом есть 4 варианта его создания. По результатам опроса будет видно как продолжать, и продолжать-ли вообще.
120 голосов минимум
Последний раз редактировалось felix; 28.03.2010 в 18:56.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
А можно сделать только HDD с DIP монтажем?
Ведь если сразу будет CF - HDD не влезет.... Да и паять разъем CF не так просто.
А уж если будет IDE - воткнуть переходник на CF (или на SD что гораздо удобнее) никакого труда не составит
dk_spb, можно же CF не ставить если не нужен. А отдельный переходник тоже денег стоит.
Я бы ориентировался на наиболее универсальную плату, чтобы заказать бОльшим тиражом, с возможностью распайки только того что надо.
$2.6 с доставкой в РФ.Сообщение от nzeemin
чисто имхо (так как я не имею интереса в УКНЦ), если делать плату расширения к старому железу, то на сегодняшний день нет смысла делать какие то разновидности в конфигурациях, но надо делать одно в максимальной и гибкой настраиваемой конфигурации, так как по деньгам разница будет не большая, а спрос не столь огромен что бы так разнообразить ассортимент
п1 и 2, меня устроит любой, готов дать 2 тысячи рублей за полный "комплект для сборки" или 3000 р за собранный. IDE одна гребёнка IDC40 для стандартного кабеля IDE-устройств чтобы подключать HDD-CDROM и очень желательна на плате панелька для подключения ноутбучного винта. Потому что он у меня есть на 4 и на 15 гб.
А CF - уже "вишенка на торте", да и возможны проблемы с таймингами и регистрами новых CF. У меня друг собирал CF-контроллер Санрайзовский для MSX и пришлось ему посношаться с таймингами CF.
- Полностью поддерживаю... CF не нужен... Нужен
просто разъем IDE 40 pin на большой шлейф IDE
для внешнего HDD... При желании можно
кому надо использовать переходник IDE-CF...
---------- Post added at 17:01 ---------- Previous post was at 16:59 ----------
- Тоже абсолютно согласен... Сделать разводку на маленький IDE
и на большой IDE... Кому что надо, тот такой разъем и впаяет...
никакого CF не надо...
---------- Post added at 17:08 ---------- Previous post was at 17:01 ----------
А вариант "HDD(CF+IDE) вместе c FDD (флеш память, программируется УКНЦ) "
- вообще исключить надо!!! Я протестую против него!!!
Для чего тогда было затрачено много сил, времени и денег для реализации
контроллера ГМД для УКНЦ??? Для чего переплачивать деньги тем,
кто заказал себе ранее контроллер ГМД ???
---------- Post added at 17:08 ---------- Previous post was at 17:08 ----------
А вариант "HDD(CF+IDE) вместе c FDD (флеш память, программируется УКНЦ) "
- вообще исключить надо!!! Я протестую против него!!!
Для чего тогда было затрачено много сил, времени и денег для реализации
контроллера ГМД для УКНЦ??? Для чего переплачивать деньги тем,
кто заказал себе ранее контроллер ГМД ???
Не понимаю я этого - создавать себе геморрой еще на стадии проектирования. Зачем создавать лишние контакты и источники глюков, если можно довести до ума работу с CF и не знать никаких проблем? Из ~8 карточек у меня не завелась только 1 и та - в свое время не захотела дружить с фотоаппаратом для которого была куплена. Давайте еще и под 5" винчестер предусмотрим место на плате и будет он, как былинка на ветру, над УКНЦ покачиватьсяЯ еще понимаю гребенку для внешнего винчестера - дешево, просто, быстро (винты есть у всех). Но лично я отказался от них как только стало понятно что можно использовать CF.
Кстати, а кто-нибудь задумывался над вопросами питания винтов - и внешних, и "внутренних"? Для внешнего - это нужен будет свой БП. Для внутреннего - можно и БП УКНЦ использовать, вот только он сильно не рад будет этому факту.
А кто заставляет покупать? Лично я без вопросов купил плату разработанную TNT23, хотя у меня уже был рабочий контроллер. И не писал при этом "нахрен его разрабатывать? У меня уже куплено - давайте еще что-нибудь разработаем!" А при условии что у меня и IDE контроллер есть ...
УКНЦ, ДВК-3, Ленинград-1 (48 кб)
- Зачем в плату встраивать CF? Когда есть отдельные переходники...Не понимаю я этого - создавать себе геморрой еще на стадии проектирования. Зачем создавать лишние контакты и источники глюков, если можно довести до ума работу с CF и не знать никаких проблем? Я еще понимаю гребенку для внешнего винчестера - дешево, просто, быстро (винты есть у всех). Но лично я отказался от них как только стало понятно что можно использовать CF.
А кто заставляет покупать? Лично я без вопросов купил плату разработанную TNT23, хотя у меня уже был рабочий контроллер. И не писал при этом "нахрен его разрабатывать? У меня уже куплено - давайте еще что-нибудь разработаем!" А при условии что у меня и IDE контроллер есть ...
кому надо поставят... Ведь хочется чтоб УКНЦ не превращалась
в компьютер с запчастями 2009 года... Хочется чтоб было все как
раньше делали... без лишних наворотов...
Какие контакты? Какие глюки? Просто два разъема IDE, один большой
другой маленький, для внешнего или внутреннего винта...
Впаиваться будет только тот разъем который нужен...
Питание для внешнего винта??? А откуда берется питание для
дисководов внешних?
- Я тоже купил две платы контроллеров ГМД разработанные tnt23,
и хочу еще HDD контроллер, но такой какой выпускался во времена СССР,
а не с переделкой его на современные технологии...
А зачем развешивать "сопли" из проводов там, где можно все припаять и привинтить? Оно и места занимать не будет в принципе.
Фигасе! Общая концепция разрабатываемого девайса уже далеко ушла от исходной. Если нужен "как тогда" - берете сканы печатной платы и с помощью ЛУТ делаете контроллер. Будет еще и лучше - ручная работа, однако.
Сразу видно - не электрик. Любой разъем - потенциальный источник не контакта, любой шлейф - потенциальный источник наводок. Как вспомню сколько времени потратили и сколько крови Tnt23 я "выпил" когда эмулятор флопа к УКНЦ прикручивали - а всего-то, шлейф был длиннее на 15-20 см.
Хм ... У меня 3" флоп только 5 вольт хочет, а винту еще 12 надо. Ок, ладно, предположим что внешний винт будет жить в блоке дисководов.
Это уже невозможно - от концепции рассыпухи разработчики вроде бы отказались...
УКНЦ, ДВК-3, Ленинград-1 (48 кб)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
