Помогите с Pentagon-128k !

[psb]

При выходе в васик48 порт блокируется.

если выходить через меню. а если сделать usr 0 в 128м, то не блокируется.

Васик128 таки использует

да. если сделать в нем out, то он, конечно, сделается, но очень скоро система сделает еще один out, который покоцает наш. чтобы было все тип-топ, делается сначала poke куда-то в область #5Bxx, а потом out, тогда все будет ок. но запись в порт #7ffd все равно системой делаться будет постоянно.

---------- Post added at 03:32 ---------- Previous post was at 03:30 ----------

как такое можно объяснить ?

похоже на микротрещины в плате...

[r0m]

а что можно попробовать c трещиной если помогает стабильно надавливание возле ключа чипа ?

как бы мне ее локализовать еще точнее ?
при этом все выводы этого чипа с соседних прозваниваются четко.

еще насчет замера уровней:

OUT 32765, 0: на выводах 2,5,7 D62 должен быть лог. 0
OUT 32765, 1: на выводах 5,7 D62 должен быть лог. 0, на выводе 2 лог. 1
OUT 32765, 2: на выводах 1,7 D62 должен быть лог. 0, на выводе 5 лог. 1
OUT 32765, 4: на выводах 1,5 D62 должен быть лог. 0, на выводе 7 лог. 1

значит out 32765, 16-17-18-20

а почему в первые два варианта с выводами 2-5-7, а последние два с выводами 1-5-7 ?

[VNN_KCS]

похоже на микротрещины в плате...

Я тоже так думаю. Не знаю поможет или нет, но попробуй поварьировать ёмкостью от 100 до 300 пикофарад на САS. Поможет ли не знаю точно, но многие пентагоны в своё время так оживлял. Ну и конечно лучше иметь хотябы логический пробник и контролировать уровни до нажатия и после.

[r0m]

я не пойму, так сигнал то идет через дорожку с микротрещиной или нет ?

И как емкость поможет если нет контакта ?

если я на проводках от каждой лапы отведу до контактов следующ. контактной площадки по дорожке то все будет работатть ?


попробуй поварьировать ёмкостью от 100 до 300 пикофарад на САS.
cas это какая лапа ?

[VNN_KCS]

я не пойму, так сигнал то идет через дорожку с микротрещиной или нет ?
И как емкость поможет если нет контакта ?

Возможно контакт в панели не совсем полный. Тогда возможен вариант типа сварочной дуги. Это не совсе корректно, но иначе обьяснить не могу. Получается типа сопротивления, а отсюда задержка сигнала. Я вообще против цанговых панелек. Часто вылетают цанги. Механически естественно. А вот насчёт CAS я наверное поторопился. Вроде в Пенте как раз разными CAS-ами и переключаются линейки ОЗУ. Тогда надо на RAS. Какая нога, я не помню. Посмотри по схеме. И, всётаки после RAS, попробуй на CAS конфликтующего ряда ОЗУ.
Насчёт влияния ёмкости. Там должно быть определённое отношение между RAS и CAS. Этой ёмкостью мы и подстраиваем. Я не спец особый в этом деле. Я просто поделился тем, что делал.

[Keeper]

а почему в первые два варианта с выводами 2-5-7, а последние два с выводами 1-5-7

Очепятка... 2-5-7 естественно...

Тогда возможен вариант типа сварочной дуги.

Не возможен...

[r0m]

трещину поймал. !!

а вот когда уже хотел на D62 уровни мерить и в 128 basic'e набрал usr0 для перехода в 48k rom то....
вылетел в tr-dos !!

out 32765,16 в basic128 тоже приводит к вылету в tr-dos

но, по прежнему, если вынуть D75, то tr-dos не лезет так настойчиво всюду, что дает возможность померить уровни на D62.

Хотя пент виснет через неск. постоянно =(

результаты замеров:

out 32765,16 @ D62 (2) = 0 В / D62 (5) = 0 В / D62 (7) = 0 В
out 32765,17 @ D62 (2) = 4,3 В / D62 (5) = 2,1 В / D62 (7) = 0 В
out 32765,18 @ D62 (2) = 0 В / D62 (5) = 4,2 В / D62 (7) = 0 В
out 32765,20 @ D62 (2) = 0 В / D62 (5) = 2,1 В / D62 (7) = 4,2 В

каким может быть следующий ход?

[Eugen]

трещину поймал. !!

и где она была?

[r0m]

внутри дырочки ведущей на другую сторону платы

[Eugen]

На рушке?

---------- Post added at 05:16 ---------- Previous post was at 05:04 ----------

если уверен в исправности д62 и д61. тогда ищи соплю на дорожке между 5 выводами этих микрух