В нормальном схемном CAD'е (в том числе и в Птичке) рисуется не чертеж, а схема. То есть совокупность компонентов (микросхем, разъемов, рассыпухи...) и связей между их ногами. Такой проект имеет гораздо бОльшую ценность, чем простой чертеж схемы. Из CAD'а по готовой схеме можно экспортировать т.наз. "Netlist" (т.е. ту же схему в специальном формате, у нас говорят "нетлист") и использовать его для проектирования печатной платы другой компонентой этого же CAD'а или другим CAD'ом.
Метки, поставленные в CAD'е на провода шины, становятся именами связей. Собственно, связи в схемных CAD'ах рисуются двумя способами - либо соединением нужных ножек проводами (Place Wire), либо подписыванием на отрезке провода уникального имени этой связи. Далее этот именованный проводок можно завести в шину, а можно и бросить в воздухе - CAD сам разберется и соединит все ноги, подключенные к связи с одним и тем же именем. Связи, которым имя не назначено (проводок, соединяющий несколько ножек) получает дефолтное имя типа Nxxxx, где xxxx - цифры, номер безымянной связи. Поэтому несколько шин с одинаковыми номерами проводов сделать нельзя, да и не нужно. Более того, некоторые CAD'ы не допускают чисто цифровых имен связей, про Птичку не знаю.
И, кстати о шинах и их отсутствии. Вспомните документацию Э-60 и, практически, полное отсутствие в ней шин. Точно так же, проводок брошен в воздухе, на нем подписано осмысленное имя сигнала, и кому это помешало? Лично я, имея дело с "традиционным" изображением в виде шин с циферками, употребляю ненормативную лексику гораздо чаще, чем разбирая схемы Э-60 или, допустим, реплики MY и МС1201-04, которые склепал Жека
Схемы лучше всего рисовать в OrCAD'е. OrCAD Capture - рулез немерянный!.. Хотя, конечно, кто к чему привык...




Ответить с цитированием
