nedo-кодер от nedopc: проблемы

[kgbplus]

Но есть способ (далее пишет АЛКО):

Убрать последние 8 строк развертки пентагона и организовать в последних 8 из получившихся 312 строк турбо-режим (в 2 раза). Тогда тактов в кадре будет 71680, а строк 312.

Ну вот и ответ на оба вопроса
Диме привет.

Нарисовавшему схему данной доработки - ценный подарок с вручением на ЦЦ (если схема заработает конечно)

[newart]

ЧЕГО ВЫ ПРИВИЗАЛИСЬ К ЭТОЙ КАМЕРЕ?
Вообще то для этих целей целесообразней использовать TV тюнер, или
плату видеозахвата.

[SMT]

Вообще то для этих целей целесообразней использовать TV тюнер, или плату видеозахвата

да это уже 5 лет как освоено, и слишком дёшево. не об чего пальцы гнуть а DVD-камера - свежо

[Conan]

Убрать последние 8 строк развертки пентагона и организовать в последних 8 из получившихся 312 строк турбо-режим (в 2 раза). Тогда тактов в кадре будет 71680, а строк 312.

Идея простая только на первый взгляд, потому что:

1. Нужно «турбо без WAIT», а такое есть далеко не у всех клонов. В противном случае никаких 71680 не будет. Кстати переделка в «супер-турбо» (без WAIT на бордюре), снижает в общем случае надежность работы из-за непредсказуемой регенерации ОЗУ. Говоря по-простому, такой «Пентагон» будет сбоить еще чаще.

2. Турбо надо включать не в последних 8-ми строках, а в первых (после обработки INT), поскольку именно там у «Пентагон» лишние строчки.

3. Бордюрные эффекты на машине с такой переделкой будут не пентагоновскими (или надо переделывать еще и схему формирования INT).

[SMT]

Conan:

1. ну это пример сферического коня в вакууме, а как делать, мол, сами думайте

2. если включать на первых, мультиколоры уползут

3. это почему? как раз, если сделать как написано, все будет по-пентагоновски

[Conan]

1.
2.
3.

1. Речь все-таки шла о доработке единичных «Пентагонов» для использования там, где требуется стандартный телесигнал (пати, запись на видео). Рассматривать такую доработку как «массовую» можно, если владельцы пентагонов начнут массово использовать ZX>VGA.

2. За счет большого верхнего бордюра экран у «Пентагонов» сдвинут вниз. Уменьшим кол-во строк в нижнем бордюре – сползет еще больше. Если это выправляется центрированием изображения, то все о.к., если нет…

3. Если купировать строки в нижнем бордюре мультиколоры будут пентагоровскими, но см. П.2.

P.S. Хочется понять «масштабы бедствия», то есть сколько программ не заработает, если у «Пентагона» убрать (снизу) лишние строчки, без всякого «турбо» (сделать 69888 тактов между INT).

[Advertiser]

[kgbplus]

можно ли сделать схемку, которая будет отсчитывать 312 импульсов строчной синхронизации, а затем гасить все до прихода кадровой?

А что все же неправильно в этом варианте?

[Conan]

А что все же неправильно в этом варианте?

Нужно расшифровать, что понимается под словами «гасить все». Потому что после 312 строк должен приходить КСИ. А это тоже самое, что предложил Дима Быстров, только без турбо.

[kgbplus]

Нужно расшифровать, что понимается под словами «гасить все». Потому что после 312 строк должен приходить КСИ. А это тоже самое, что предложил Дима Быстров, только без турбо.

Гасить все - означает логический ноль по цепям r, g, b, СС ну и КС само собой до момента прихода импульса КС. Импульс КС пропускается в обычном режиме, затем все сигналы как обычно в течении 312 раз, затем снова нули.
Времянки машины от этого не изменятся. Будет несколько не стандартная частота кадров, но имхо, камере это не так критично.
Это именно и есть то, что предложил Дима, только без турбы. Зачем нужна турба я, честно признаться, не понял.

[Conan]

Гасить все - означает логический ноль по цепям r, g, b, СС ну и КС само собой до момента прихода импульса КС. Импульс КС пропускается в обычном режиме, затем все сигналы как обычно в течении 312 раз, затем снова нули.

Это не даст положительного эффекта, поскольку даже если выключить RGB (ССИ выключать нельзя), а КСИ (и INT) выдать где-то на 320-ой строке, то для телевизора или магнитофона это все равно будет 320 строк и 48,7Гц кадровая. Времянки машины при этом не изменятся и частотные параметры разверток тоже.

Это именно и есть то, что предложил Дима, только без турбы. Зачем нужна турба я, честно признаться, не понял.

Дима Быстров предложил урезать до 312 строк (почти телестандарт), а турбо нужно именно затем, что бы компенсировать недостающие 8 строк (от 320), для программ которым требуется ровно 71680 тактов между прерываниями.