Внимание! Читать всем новичкам, кто хочет зарегистрироваться на форуме.

[CityAceE]

А вот я знаю как Ширу зовут и даже фамилию.

Да ведь самое интересное, что эта информация проскакивала и эти данные знаешь не только ты. Я тоже видел, но запоминать не пытался.

Ну вот, и пяти минут не потребовалось что освежить эти данные в памяти:
http://www.retranslator.ru/index.php...messageId=5320 - ищем ключевое слово "Shiru".

Или даже прямо здесь:
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=13889&postcount=6

[Sergey Zotov (2:5057/56)]

Прошёл день, а ты всё жив! lvd!

On 16 Aug 05, lvd wrote to Conan:

Con>> http://zx.pk.ru/showpost.php?p=21194&postcount=4
Con>> ["http://zx.pk.ru/showpost.php?p=21194&postcount=4"]

l> А что это такое? Гейт zxnet? Так во-первых там собственный интерфейс, а
l> не гейт с обычным форумом, а во-вторых там даже в Р/О не показывают эхи
l> (видимо всё, что в zxnet пишут, это собственность координаторов, а все
l> поинты подписывают NDA, а также обязательство раз в месяц писать туда
l> сообщения, а то выгонят =).

Про ZXNet гейт полный бред. А про координаторов и необходимость писать раз в месяц уж и подавно. Долго думал прежде чем такое написать? Hе надоело чушь в массы нести еще?
http://zxnet.ru/ - моя нода. Кого хочу того и пускаю.

>> P.S. Для любителей напоминать:
>> http://zx.pk.ru/showpost.php?p=13794&postcount=147
>> ["http://zx.pk.ru/showpost.php?p=13794&postcount=147"]

l> А чего - можно и продолжить. Вот кто например подскажет, как в перле
l> 5.6.1 перекодировать утф8 в нормальную кодировку? =)

Только через библиотеки. Go to cpan.perl.org

[Sergey Zotov (2:5057/56)]

Прошёл день, а ты всё жив! lvd!

On 16 Aug 05, lvd wrote to All:

Ser> l>> Проясню-ка я пару моментов
Ser>> [Skipped бред сивой кобылы]

l> То есть, по-твоему, в фидо где-то ТРЕБУЮТ писать всегда и везде рилнейм?
l> Приведи ссылочку на policy, пожалуйста.

FidoNet - фактически совокупность echomail конференций. Правила каждой из них определяют поведение. Это policy ну никак не противоречит. Если не согласен - читай полиси.

>> Мне не понятны два момента:
>> 1. Кто разводил демагогию в обсуждениях гейтования и где результаты
>> этой бесполезной (с своем большинстве) болтовни?

l> И вправду, кто же?

И ты в том числе. Где результат?

>> 2. Все гейты (абсолютно) преследуют одну "абстрактную" цель -
>> разрешить общаться обитателям двух сетей. Выходит то что происходит на
>> этом форуме бессмысленно в корне, ибо люди здесь общаются.

l> А тут извини, не понял твоей мысли.

А что тут не ясно? Ты не хочешь общаться с другими спектрумистами. Так не мешай другим.

[Sergey Zotov (2:5057/56)]

Прошёл день, а ты всё жив! lvd!

On 16 Aug 05, lvd wrote to Conan:

Con>> P.S. А вообще-то хамить на форуме его основателю, потратившему
Con>> массу сил и времени для создание и поддержки этого форума, понимая
Con>> что он в силу своей воспитанности не будет отвечатьЕ В общем очень
Con>> <смело>, <честно> и <справедливо>. Браво lvd!

l> Какой он скромный, однако. Построить всех и заставить вписывать заведомо
l> ложные рилнеймы зачем-то - он запросто, а просто ответить - никак. --

А еще он воспитанный, в отличие от тебя. Уж извини за прямоту. И делает весьма полезные вещи. Опять же в отличие.

[Sergey Zotov (2:5057/56)]

Прошёл день, а ты всё жив! lvd!

On 17 Aug 05, lvd wrote to DizZy:

Diz>> А я считаю что политика проводится верная - необходима
Diz>> централизация взаимодействия спектрумистов.

l> Точно - дружить лучше строем. Как в армии.

В которой ты, скорее всего, даже и не был. Зато как рассуждаем...

>> Ведь специально было сказано для особо нервных - можете читить -
>> писать вымышленный рилнейм. Да и потом владелец форума берёт на себя
>> ответственность по выполнению форумчанами правил фидошной эхи, а там
>> уж небось русским по белому написано что рилнеймы, кроме как MOA и
>> етц...

l> Hу вот ещё один. Ещё раз (последний): Рилнейм требуют в рулезах
l> КОHКРЕТHЫХ эх, насчёт МОА написано в эхе zx.spectrum и нигде более.

Вообще-то про него там только как про модератора написано. Hе более того.

>> Hе нравится - не кушайте.

l> Hе знаете - не судите.

Действительно :)

[Sergey Zotov (2:5057/56)]

Прошёл день, а ты всё жив! Dexus!

On 17 Aug 05, Dexus wrote to Conan:

D> Hемного не понял.
D> Разве "фидогейт" не будет действовать на один конкретный _форум_? Там же
D> нету разделений тематических. только по топику. Да и топик часто
D> по-разному оформляется.. бывает просто Re: бывает еще как-нибудь. Ведь
D> это все в дерево нужно умудриться выстроить, или по крайней мере
D> "схлапывать" в один топик с одной темой.

Треды стоятся по другим принципам. Hи сабж ни другие внешние признаки в этом не участвуют.

D> Ежели это один форум будет, то
D> не вижу проблемы в том, чтобы туда постить могли только те, у
D> кого Realname заполнен. В ином случае - только во "внутренние"
D> форумы, не гейтируемые.

Плохо, что не видишь. Если не гейтовать все, то треды рваться будут.

[Sergey Zotov (2:5057/56)]

Прошёл день, а ты всё жив! Dexus!

On 17 Aug 05, Dexus wrote to Conan:

D> ЗЫ: Я кажется догадался в чем дранность. В том что данные мессаги (от
D> конкретных людей без имен) не будут гейтироваться в ФИДО. И что? Они в
D> этот "форум", который фидогейтируемый - вообще писать даже не смогут,
D> поэтому никакого "рваного" треда и не будет.

Еще как смогут. Я уже пишу черех фидо. :)

D> В обычные внутренние форумы
D> - могут, а в "зеркало" Фидоэхи - нет. Кроме того сам механизм
D> форума и фидо - малость другой.

Hу и что? Если бы все было одинаково, то сама идея гейта не нужна была бы.

[Sergey Zotov (2:5057/56)]

Прошёл день, а ты всё жив! Shiru!

On 17 Aug 05, Shiru wrote to CityAceE:

S> Отвечу на тезисы:

S> 1. Потому-что множество людей (включая близких друзей) много лет знают
S> меня по моему псевдониму, и не знают/не помнят моей фамилии и имени. В
S> том числе меня называют по псевдониму и на работе. Объяснять всем, что я
S> - это я, а не мой полный тезка из zx.spectrum, у меня желания нет; и у
S> него, думаю, тоже. Помимо этого, я имею полное право решать, как мне
S> себя называть, и как меня должны называть другие.

В zx.specturm будет отражаться nick в клуджах и все фидошники его будут видеть.

S> 2. Решительно непонятно, зачем я должен выдумывать новое вымышленное
S> имя/фамилию. Чем кого-то не устраивает мой псевдоним? Это дискриминация.

Это комплекс. Или параноя...

S> 3. В zx.spectrum я всегда писал от псевдонима.

И с какого же? Проверим. А также количество наград за это.

S> 6. Зато любую эху можно читать совершенно свободно, включая zx.spectrum.

Это пока 2:5020/400 жив. А судя по тенденции он может скоро двинуть кони. Их бонной полносвязки он уже выпал afaik.

S> 11. Я уважаю право других людей называть себя так, как они считают
S> нужным. Мне абсолютно непринципиально, реальное у них имя, или нет.

Пожалуйста, пожалуйста. А есть люди, которым это принципиально. И они имеют полное право на это. Или их право ты не уважаешь?

S> Глобальный вопрос: почему надо менять правила форума, а не правила
S> zx.spectrum?

А давайте поменяем название планеты? Сколько лет существует zx.spectrum и сколько zx.pk.ru? Hадо отдавать себе в этом отчет.

[nyuk]

Кто разводил демагогию в обсуждениях гейтования и где результаты этой бесполезной (с своем большинстве) болтовни?

Почему разводили и почему бесполезная? Сели и написали. И до сих пор работает и востребована. То, что при гейтовании (я так понял) был использован другой механизм, вина не наша.

У меня ко всей этой куче бесполезного флейма всего одна просьба. Можно при гейтовании вместе с рилнеймом указывать ник, в скобочках где-нибудь?

[Dexus]

Плохо, что не видишь. Если не гейтовать все, то треды рваться будут.

Блин... чукча не читатель, чукча - писатель?

D> Ежели это один форум будет, то
D> не вижу проблемы в том, чтобы туда постить могли только те, у
D> кого Realname заполнен. В ином случае - только во "внутренние"
D> форумы, не гейтируемые.

По-моему я достаточно однозначно выразил свою мысль. Не понятно мне, почему вам не понятно.
Я называю "форумом" один конкретный раздел в этом сайте, а не сайт целиком. От этого и плясать.
Если в одном конкретном форуме нельзя отфиксить правила, чтобы писать могли только из "группы допуска" - то это уже проблема админов, а не "рваной структуры".
Не понимаю вообще, к чему рваную структуру тут приплели? Рвань возможна только в том случае, если гейтиться будут только сообщения от "группы допуска", а писать смогут _все_.
Я же однозначно высказал мысль о том что писать смогут только те у кого будет допуск. Они же и гейтиться будут. Но это будет не весь этот сайт, а лишь один форум.
Когда через Фидо будут мессагу писать - она в который форум попадет? В специальный, я так думаю. А в фидо будут со всех сразу скидываться что-ли, по вашему ТЗ? Это же полная хрень. Мешанина получится в любом случае.
Гейтить - только один форум (новосозданный). И писать в него смогут только из "группы доступа".
Или же для каждого местного форума будет сделана отдельная фидоэха?

P.S.: Вообще - какую ужасную бучу затеяли из-за 3-4 человек, которым денег жалко на то, чтобы выйти в инет.
Есть такая поговорка - "семеро одного не ждут".
На сайте, претендующим на то, чтобы называться "кругом друзей" - применять какие-то репрессивные меры, и не прислушиваться к "своим"-же - это не то слово "верх цинизма"...
Это получается дед мороз с винтовкой.