Ну в принципе аккуратно выкусить элементы с платы я могу.
А смысл-то плату портить? схема там примитивная, срисовывается на ура даже без раздербанивания платы.
Тем более что схема очень похожа на специалист.
- - - Добавлено - - -
Там схема как у Спеца: после генератора ИЕ7, а за ней две ИД4 - одна для RAS, другая для CAS. Посмотрите как себя ведёт ИД4, которая для CAS (она рядом с ОЗУ с краю платы)
CAS идет на РУ-шки через ЛН1, на входах её всё ОК вот на выходах БЕДА хотя сама ЛН-ка живая, здаётся мне что РУ-шки надо менять.
Я в таких случаях либо дорожку режу, либо ногу ЛНки (выходную) "поднимаю" (перекусываю посередине, потом если что каплей припоя восстановить можно).
Сразу понятно РУшки входами CAS шалят, либо ЛНка чудит.
Но честно, не верю чтобы CAS входы РУшек так картину портили. Тем более там три банка, чтобы все три так дурно на разные выходы ЛНки влияли - не верю....
>хотя сама ЛН-ка живая
Откуда такая уверенность?
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Я бы всё-таки предположил что ЛНка странно ведёт себя под нагрузкой, чтобы РУшки входами на шину гадили - никогда не слышал. Но может у меня просто опыта мало.
А что на CAS линиях, когда они от ЛНки отсоединены?
Собственно можно RAS и CAS в одном банке временно коротнуть и посмотреть будет RAS нормальным или нет.
Мрак. В линейке где видеопамять пришлось оставить одну родную м/с, три вылетели в г..но (Z на 14 ноге), а четыре были все "дырявые".
При рабочем одном банке комп стартует с родными трёмя ПЗУ.
Тест (последняя версия) тестирует этот банк и говорит OK, далее в цикле гоняя такую картинку http://oldpc.su/r/test.mov
Кстати, тест на "совать" в среднюю панельку.
Я понимаю что моя наглость безгранична, но может кто тест доделает на всё 192К? Или новый напишет....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)