Производство УКНЦ

[dk_spb]

википедия говорит (http://ru.wikipedia.org/wiki/Электроника_МС_0511) что УКНЦ выпускался серийно с конца 1987 года на заводах Минэлектронпрома: «Квант», г. Зеленоград, Солнечногорский электромеханический завод (СЭМЗ), «Мезон» (Кишинев), «Мион» (Тбилиси) и «Нуклон» (Шауляй).
Если с первыми двумя всё понятно, то про остальные есть большой вопрос.

Нет ли у кого УКНЦ выпущенных на заводах «Мезон» (Кишинев), «Мион» (Тбилиси) и «Нуклон» (Шауляй)? Может кто-нибудь готов поделиться информацией, фотографиями или самими машинками (продажа/обмен)?

[Advertiser]

[falanger]

У, а я уж подумал по названию что кто-то решил выпустить реплику УКНЦ. Сразу хотел предложить переработать ПЗУ выкинув оттуда нахрен бесполезную поддержку тупой локалки и добавить чего нибуть полезного... Или сделать новую нормальную локалку и вставить под неё драйвер в ПЗУ.
Жаль что ошибся.

[dk_spb]

Зачем тогда реплика? переработать ПЗУ и так можно.

[need009]

УКНЦ выпущенных на заводах «Мезон» (Кишинев), «Мион» (Тбилиси) и «Нуклон» (Шауляй)

Есть УКНЦ выпущенный не на "КВАНТе", как можно по эмблеме на шильдике определить завод-производитель?
И есть мат. плата от УКНЦ, на которой необычный разъем сетевой платы (не печатный, а штыревой).

[form]

Зачем тогда реплика? переработать ПЗУ и так можно.

Переработать можно даже сохранив весь исходный функционал с освобождением громадного количества места под код. Сложность в том, что многие программы грузят код в область ПП и используют подпрограммы из ПЗУ по их фиксированным адресам. Соответственно придется сохранять большинство точек входа на том же месте где они были, а это сильно снижает возможности переделки

[dk_spb]

Есть УКНЦ выпущенный не на "КВАНТе", как можно по эмблеме на шильдике определить завод-производитель?
И есть мат. плата от УКНЦ, на которой необычный разъем сетевой платы (не печатный, а штыревой).

Логотип такой?
http://fincoins.spb.ru/1/semz.jpg

---------- Post added at 15:11 ---------- Previous post was at 14:55 ----------

need009, Плата такая?
http://fincoins.spb.ru/1/DSC_0022.JPG
Не продаёте случайно (если рабочая)?

[need009]

Логотип могу сравнить только в начале недели - УКНЦ далеко от меня.
А, кстати, это логотип какого завода?
Плата, да с таким же расположением элементов и таким же разъемом для подключения сетевого адаптера, но плата зеленого цвета!!!
Если нужна, могу выложить фотографию. Работоспособность ее неизвестна, брал ее на запчасти, но могу включить и проверить.

[mig_25]

УКНЦ производства Калининградского "Кварца" (там же делали одноименный клон спектрума Кварц)










В вики этот завод не указан (зато указаны другие 3, УКНЦ производства которых не встречалось вроде бы). Плата в нем завода СЭМЗ.

[Alex]

У, а я уж подумал по названию что кто-то решил выпустить реплику УКНЦ. Сразу хотел предложить переработать ПЗУ выкинув оттуда нахрен бесполезную поддержку тупой локалки и добавить чего нибуть полезного... Или сделать новую нормальную локалку и вставить под неё драйвер в ПЗУ.
Жаль что ошибся.

Ну уже была замена локалки с кольца на звезду. Называлась "СВД ВУЗ". Даже была статья в "Микропроцессорные средства и системы" И насколько мне ведомо, программу в ПЗУ не меняли
Чисто софт и переделали платку сетевого адаптера. На ДВК(сервер) то ли для неё разработали??? или взяли готовую полуплату??? на 6 каналов ИРПС. Ранее были КТЛК-4 полуплата и КТЛК-6 полная плата. на 4 и 6 каналов ИРПС соответственно, ну плюс куча всяких полуплат на два канала. И на каждой УКНЦ появлялась нормальная RT11SJ, я полагаю что можно было и RT11FB загрузить без проблем. Скорость сети была 57 килобод. Более 65 прошивка не тянула В теории можно было 65-ю чуть ускорить, там есть возможность внешней синхронизации. Но я ни разу не видел, чтобы кто-то её так подключил.

[AFZ]

На ДВК(сервер) то ли для неё разработали??? или взяли готовую полуплату??? на 6 каналов ИРПС.

МС 4622, отличная вещь. Разработана очень грамотно, 6 шт. ВП1-065, адресный селектор и вектора прошиты в двух 556РТ5. Есть 2 варианта прошивок - один на адреса 176500-176556 и вектора 300-360, второй - не помню, но адреса и вектора не пересекаются с первым, так, что можно сунуть в одну машинку две платы. И оптроны, наконец-то, поставили правильные, с изоляцией 1-1.5 кВ, а не 100-вольтовые АОТ110, которые стояли во всех ДВК-шках и летели только так, стоило включить связываемые ДВК-шник и терминал в разные фазы без заземления. Да и тормозА эти железные АОТы, а новые АОТ101 и АОТ128 спокойно гнали 57К по 30-м витой паре.

Вектор 300, правда, пересекается с вектором КЖД, мне пришлось разобраться с этим делом и прошить новую РТ5 с вектором 270 вместо 300, на фото у СуперМакса (здесь) именно эта ПЗУха (10н). Или не 270? Блин, уже не помню...