"каналы зачем придумали? "
Тоже думал ... Однако канализация предполагает
минимально - байт, а для внешнего интерфейса
желательно файл или блок данных...
"Но будет есть кусок из основных 48К, что тоже не очень хорошо."
И это ... до кучи
Ну тогда при помощи доп. ПЗУ и несколько байт для обработчика ошибок - самый кошерный для Спектрума вариант, потому как юзался всеми кому не лень. Вообще лучше смотреть в сторону реализации поддержки микродрайвов, ибо они придуманы были с самого начала, их щас никто не юзает и TR-DOS о них знает. Т.е. их как бы и нет, а поддержка негласная есть (в виде портов и т.п.), грех не заюзать.
"а поддержка негласная есть (в виде портов и т.п.)"
Опять доп.железо
Смысл в придании любому старому спеку
новых возможностей, бесплатно ...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)