KAY-1024/SL-4/TURBO v2010 + NemoFDC + NemoIDE

[Кря Кря]

Играю в пятнашки, думаю над такой компоновкой палаты, надо ли вообще кай в таком форм факторе или нет, мне кажется удобно, меньше возни с установкой в корпус

По мне так удобнее, меньше возни с установкой в корпус

[Advertiser]

[Кря Кря]

Выложил все исходники от Alex NEMO по проекту KAY 1024 SL4 2010
смотреть тут - https://github.com/demyanenko-d/KAY-...0(Alex%20NEMO)

Дорисовал ATX KAY
смотреть тут - https://github.com/demyanenko-d/KAY-...in/atx_kay.PDF

Чуть позже выложу сведенные схему и плату от Alex NEMO



- - - Добавлено - - -

Из измений в атх кае. Убрал все джампер опций. Джойстик выведен все 8 бит на разъём. Разъёмы в области IO стоят так криво потому что туда планируется платка шириной 10 см с скандаблером и клавомышей

- - - Добавлено - - -

Ну да. Добавлен цифровой видео выход

- - - Добавлено - - -

Следующие шаги для atx кая
1. Модуль управления питания не разведен, думаю сделать его на отдельной мелкой платке (т.е. на плате больше нет никаких МК), ну что бы можно было отдельно использовать, так же если вдруг приспичит на доп плате управлять питанием, можно будет туда подключить
2. Так как слотов теперь 3 шт вместо 4х, сделаю платку nemo fdc + nemo ide + сд карта на одной плате, может что то еще полезное туда впихну, если придумаю

[Uzix]

1. Модуль управления питания не разведен, думаю сделать его на отдельной мелкой платке (т.е. на плате больше нет никаких МК), ну что бы можно было отдельно использовать, так же если вдруг приспичит на доп плате управлять питанием, можно будет туда подключить

Если речь идёт про кнопку включения/выключения без фиксации, то можно применить такую схему без МК (позаимствована у Sergey Kiselev):

[gdv2002]

Если речь идёт про кнопку включения/выключения без фиксации, то можно применить такую схему без МК (позаимствована у Sergey Kiselev):

Или ещё проще

[HardWareMan]

Или ещё проще

И как оно работает?

[Кря Кря]

Если речь идёт про кнопку включения/выключения без фиксации, то можно применить такую схему без МК (позаимствована у Sergey Kiselev):

Если речь идет о этой схеме

Жалко 2 микросхемы, ставить под эту логику.

Но! Есть еще 2 кнопки с такой логикой, можно все сделать по такой схеме и все запитать от дежурки, не знаю хорошая эта идея или нет
В итоге даже количество микросхем не изменится

[Serg6845]

И как оно работает?

работать оно будет только если PG подтянут к плюсу.
C1 заряжается через R2 от PSON. жмем кнопку - транзистор открывается, бп включается. с PG прилетает плюс, держит транзистор открытым.
отпускаем кнопку, C1 разряжается через R2. жмем кнопку - транзистор закрывается, бп выключается. с PG прилетает 0, держит транзистор закрытым. отпускаем кнопку, идем в начало цикла.
хотя скорее всего номиналы придется подбирать под конкретный бп, что есть отстой. и электролиты я бы на керамику заменил - она хоть не сохнет.

[HardWareMan]

Serg6845, а, было мелко я не рассмотрел что питание там с PG.

работать оно будет только если PG подтянут к плюсу.

Скорее, речь за PSON. Без него не зарядится пусковой конденсатор слева от кнопки. И подтянут он должен быть к дежурке.

[Serg6845]

Serg6845
Скорее, речь за PSON. Без него не зарядится пусковой конденсатор слева от кнопки. И подтянут он должен быть к дежурке.

а PSON в ATX всегда подтянут к какому-то варианту дежурки. иногда на нем 5В, иногда 3.3. а вот PG вроде как открытый коллектор (хотя иногда притянут к +5).

[Кря Кря]

Получается так, 3 микросхемы будут питаться от дежурки


- - - Добавлено - - -

Я без понятия как тут сделать что бы нормально показывал приатаченную картинку.
2 корпуса тм2 и корпус тл2 будут питаться от дежурки, на выходах триггеров котрые идут в схему от основного напряжения стоят транзисторы, что бы не питать через защитные диоды всю выключенную плату, мне кажется тм2 не выдержат