Контроллер Sunrise IDE

[dk_spb]

ptero, Круто, а с CF не пробовали?

---------- Post added at 13:06 ---------- Previous post was at 13:02 ----------

И я правильно понял, что если вместо РТ1 ставить РТ2 то резисторы не требуются.
А то они какие-то неэстетичные. На IDE УКНЦ резисторная сборка стоит - гораздо приятнее взгляду ;-)

[breeze]

Можно ещё фота? как это в работе выглядит, каталог там вывести, процесс загрузки, а лучше видео на ютуб

[ptero]

ptero, Круто, а с CF не пробовали?

---------- Post added at 13:06 ---------- Previous post was at 13:02 ----------

И я правильно понял, что если вместо РТ1 ставить РТ2 то резисторы не требуются.
А то они какие-то неэстетичные. На IDE УКНЦ резисторная сборка стоит - гораздо приятнее взгляду ;-)

Истиная правда, у РТ1 открытый коллектор у РТ2 полноценная шина и ей резисторы не нужны, я просто делал из того что есть под рукой

CF пробовал да, одну плату изготовил сам, по фоторезистивной технологии, намучился пока получилось более менее, переходные отверстия проволчками затыкал, на той плате CF панельку вставил и проверил всё было в норме, платку ту уже послал по почте falangery вместе с его ямашкой.

---------- Post added at 20:10 ---------- Previous post was at 20:06 ----------

Можно ещё фота? как это в работе выглядит, каталог там вывести, процесс загрузки, а лучше видео на ютуб

надо подумать чем снимать, можно фотик в режиме видео на штатив поставить, как вам будет интереснее, только экран или общий план что бы контроллер было видно ?, но тогда на экране будет ничего не разобрать.. можно ещё до кучи процесс загрузки SymbOS-а зацепить )

[ptero]

ну что-ж поехали.. http://www.youtube.com/watch?v=8zJQZL6U2rc

[breeze]

как вам будет интереснее, только экран или общий план что бы контроллер было видно ?

вообще интересно посмотреть работу устройства, а точнее, что в данный момент происходит на экране. как я уже писал в предыдущем посте, процесс загрузки, программы итд.

[ptero]

на экране происходит всё привычно и обыденно, как при работе с дискетты, только намного быстрее )

[Advertiser]

[breeze]

на экране происходит всё привычно и обыденно, как при работе с дискетты, только намного быстрее )

ну дискеты понятно, я имел ввиду какой-нибудь специализированный софт

[ptero]

хм.. из специального софта там пожалуй только IDEFDISK (разделы делать) и IDEFLOAD, флешку в санрайзе перешивать, вторая вобще требует что бы ромбейскик из ПЗУ Санрайса был не запущен а остальное всё обычное MSXDOS2

[breeze]

хм.. из специального софта там пожалуй только IDEFDISK (разделы делать) и IDEFLOAD, флешку в санрайзе перешивать, вторая вобще требует что бы ромбейскик из ПЗУ Санрайса был не запущен а остальное всё обычное MSXDOS2

тоесть по сути софту пофиг откуда его запустили ? с дискеты или с жесткого диска

[ptero]

абсолютно верно, большинству софта хочется просто попасть в память и запуститься, ещё некоторому количеству софта захочется позагружать разные файлики, и в этом ему не будет никакого отказа, стандартные функции доса всегда к его услугам, бейсик тоже в теме, все стандартные запросы к файлам остались как для дискетты

Единственное в чём может произойти непрятность это немного другое распределение памяти, Если какойнибудь лоадер какойнибудь игры, до последнего байта использует память, то ему мешатся всё что угодно из дополнительного прицепленого, будь то сетевой контроллер, или даже второй дисковод B: который даже будучи фантомным занимает в памяти свой кусочек какой то таблицы, и приходится грузится (не помню с какой) нажатой клавишей, что бы остался только A: вот этим жестко заточенным программам будет туго.
Ну и конечно специальные утилиты, или даже файловые диспетчеры, написанные светлыми головами так, что работают с железом напрямую, естественно окажутся в пролёте.
Ну и напоследок софт который не совместим с msxdos2 по тем или иным причинам

А вобще пусть Саксаулы скажут своё слово