Вопрос по синхронизции с прерываниями

[TmK]

Как известно команда HALT ждет прерывания, но прерывание начинается со смещением по тактам 0..+3 от синхроимпульса.
Чтобы всегда было одно и тоже значение надо использовать код кратный по тактам 4, но если это не всегда возможно, то по идее если строить на бордере out`ами чтото, то оно будет плавать...
Тема уже поднималась, но там так и не дали нормального решения вопроса. Можно ли сделать синхронизацию с помощью регистра R скажем? Где про него почитать желательно на русском?

И еще вопрос - какова попиксельная ширина/высота экрана с учетом бордера? (и какова видимая область?)

[Advertiser]

[null_device]

Можно ли сделать синхронизацию с помощью регистра R скажем? Где про него почитать желательно на русском?

Теоретически - думаю, как-то использовать регистр R для синхронизации, возможно. Вскользь о нем упоминается в книжке Ларченко/Родионова: ..Младшие семь разрядов этого регистра увеличиваются на еденицу, после выполнения очередной команды (точнее - цикла М1) микропроцессора... Более детально - расписано в даташите на МП (сколько циклов выполняется та, или иная команда и т.п.) - на Virtual TR-DOS в разделе books она, по-любому есть.

какова попиксельная ширина/высота экрана с учетом бордера? (и какова видимая область?)

Зависит от модели (реализации узла видеоконтроллера). В одном из ZX-Ревю озвучивались параметры по Пентагон 128 и "желтому" Scorpion.

[jerri]

в zx ревю был описан метод синхронизации отрисовки с точностью до такта
кстати ниже - в разделе программирование оно на форуме есь

[GriV]

А что - 0..3 такта так критично? Это для мульки какой то что ли? Даже для мульки... это около 6 пикселей... сильно критично?

[Titus]

А что - 0..3 такта так критично? Это для мульки какой то что ли? Даже для мульки... это около 6 пикселей... сильно критично?

Для мультиколора, имеющего видимые вертикальные преходы, критичен каждый такт.

[psb]

ставлю на то, что R вам ну никак не поможет.

[goodboy]

Как известно команда HALT ждет прерывания, но прерывание начинается со смещением по тактам 0..+3 от синхроимпульса.

и это если я не ошибаюсь только на наших клонах. на фирменных моделях (судя по выводу на бордюр) смещения нет

---------- Post added at 16:37 ---------- Previous post was at 16:35 ----------

И еще вопрос - какова попиксельная ширина/высота экрана с учетом бордера? (и какова видимая область?)

для Пентагона вот http://www.worldofspectrum.org/rusfaq/index.html#21

[Sinus]

и это если я не ошибаюсь только на наших клонах. на фирменных моделях (судя по выводу на бордюр) смещения нет

как раз наоборот. на всех фирменных Z80 HALT занимает ровно 4 такта, и по-этому, есть смещение.
а на каком-то советском клоне z80 HALT исполнялась с точностью до такта, так что не надо было "настраиваться" для вывода на бордер.

[TmK]

в zx ревю был описан метод синхронизации отрисовки с точностью до такта
кстати ниже - в разделе программирование оно на форуме есь

Как примерно тема называется? я помню что вроде чтото упоминалось, но не нашел((

А что - 0..3 такта так критично? Это для мульки какой то что ли? Даже для мульки... это около 6 пикселей... сильно критично?

критично ли когда статичная картинка будет дергаться на эти 6 пикселов?

[Titus]

ставлю на то, что R вам ну никак не поможет.

Мне когда-то именно регистр R и помоагал, на сколько я помню.