А Отец ли он нам?? :)

[kas1e]

Очень интерсно былобы почитать в таком же ключе про Amstrad и его дела со спектрумом после покупки Sldt

ps. Conan, а не думал в pdf все это организовать как книгу ?

[Advertiser]

[random]

на книгу там маловато материала, если только не добавить перепечатаных оригиналов.

а вот услышать про наши спектрумы и клоны не помешало бы, особенно про zx-next

[Conan]

Очень интерсно былобы почитать в таком же ключе про Amstrad и его дела со спектрумом после покупки Sldt

ps. Conan, а не думал в pdf все это организовать как книгу ?

Та информация, которая собрана мной по Amstrad, менее насыщена в плане событий. То есть можно описать персоналии, назвать имена разработчиков и даты выхода. Но в отличие от Клайва политика Сагара была прагматичной и последовательной, к тому же пришлась на период заката Speccy.

Делать pdf пока рановато (возможны мелкие правки, и добавления к тому, что есть), да и преимущество pdf-а в чем? в off-line чтении?

Random прав, пока материала для книги (не для брошюры) маловато, да и интересна такая книга будет весьма узкому кругу.

[invador]

кстати не подскажите, куда подевался сайт??? Выдается ошибка 404!!!Очень будет жаль лишиться интересной информации! и огромное спасибо за полезный материал!!!

[Conan]

кстати не подскажите, куда подевался сайт??? Выдается ошибка 404!!!Очень будет жаль лишиться интересной информации! и огромное спасибо за полезный материал!!!

Сайт уже работает, это наверно админы с narod.ru хорошо "отмечали" праздники .

[invador]

Сайт уже работает, это наверно админы с narod.ru хорошо "отмечали" праздники .

Big Thanx!!!

[Ronin]

да, этот взгляд на историю - полезный, но в сочетании с тем позитивом, который мы уже знаем очень хорошо заметен стиль англоязычной прессы, так что спишем весь "негатив" на их счет Понять что, как и почему делал Клайв - журналисты не в состоянии, пользователи тоже. Понять это может попытаться только человек, хоть немного коснувшийся производства (спасибо Conan-у что именно он взялся за историю ). а когда счет идет на тысячи штук в месяц, все может быть еще сложнее. Ну например, решил наш знаменитый завод КМЗ выпускать новые современные фотоаппараты Зенит-КМ. вроде все просто, все отработано, начальство приказало скипать опытную стадию, экономия, денег нет... И поползли тараканы, и глюки. то замер питания, то прижим пленки неоптимален. Они только год с лишним вычищали глюки в фотоаппарате, в котором электроники-то - один контроллер с флеш-пзу, и это крупный завод с опытом массового выпуска продукции, а уж сколько негатива на их головы вылили журналисты и пользователи, юзающие буржуйскую технику. А вы говорите - ULA! Я уж не говорю сколько на более нам близком Спринтере ПЛМ чистили, и так не довели до ума. опять - же ПЛМ, в нынешних-то САПР-ах! а там - ULA и примитивные САПР, если вообще были такие. Так что винить теперь во всем Синклера не стоит. Он делал так как считал лучше. Конечно, он неидеален, мог ошибаться, а что-то и просто делать неправильно. Например конфликт с Викерсом и Альтвассером это серъезная ошибка. Но мы опять же знаем об этих взаимоотношениях только из прессы, так что судить что там происходило не можем.

Главное - Синклер дал нам Спектрум. все остальное вторично.
То же самое Немо, Зонов, и многие другие, что бы вы не говорили и не думали о них - они внесли свой существенный вклад в платформу, и никакие тонкости и шероховатости это не изменят.

[Ronin]

а в пассаже против IBM я Синклера даже поддерживаю! Спектрум был совершеннее IBM! и это подтвердило то что даже на россыпи в СССР стали собирать не XT-шки, для которых даже был отечественный CPU, а Спектрумы!!!

[Shiru]

Ronin, забавные у тебя выводы

[Ronin]

нет, я в никоей мере не защищаю Синклера и что он там делал. пусть это висит на его совести. Спектрум перешагнув через границу СССР стал совершенно другим