Расширитель PROFI_ZX-BUS

[Дмитрий]

John North, ну мы вносим пожелания для второй...

[solegstar]

John North, ну мы вносим пожелания для второй...

сейчас расстояние между центрами первого слота ZX-BUS и вторым 30мм из-за ЛЛ1, попробую её вниз перенести. между вторым и третим и между третим и четвертым - 20мм. во вложеном архиве первого поста кстати уже вторая текущая версия.

---------- Post added at 21:38 ---------- Previous post was at 21:32 ----------

А то сейчас страшно смотреть.

Ребята, это опытная партия, на которой я глюки отлавливал. ессно буду пробовать уменьшить размер... НО! расстояние между системным разъемом и первым слотом zx-bus в любом случае будет 5см, т.к. есть еще и схема буферизации, а не просто в параллель слоты разведены...

[garlands]

а может отойти от компоновки AT(X) корпуса и положить расширитель шины сверху на платы профика? т.е. где-то вот так:
__||_||_||_||___ плата расширителя
| __________||_ интерфейсная плата профи
|___________||_ основная плата профи

[SoftFelix]

solegstar, А почему бы вместо этого:


Не установить одну ЛЛ1?

[solegstar]

а может отойти от компоновки AT(X) корпуса и положить расширитель шины сверху на платы профика? т.е. где-то вот так:
__||_||_||_||___ плата расширителя
| __________||_ интерфейсная плата профи
|___________||_ основная плата профи

Такая мысль была, но я прикинул как её подключать, так и не пришел к общему решению для всех версий профи, кроме как через стандартный системный разъем на нижней плате. Такое можно сделать только с третьей версией интерфейсной платы. ну или через переходник-удлинитель с нижней платы. Но, сама идея расширителя - это отказ от МГТФ... Я в свое время насобирал устройств с МГТФом (мыши и соундрайвы нескольких версий... еще что-то), слегка поднадоел он

---------- Post added at 10:36 ---------- Previous post was at 10:29 ----------

solegstar, А почему бы вместо этого:... Не установить одну ЛЛ1?

поэкспериментирую. впринципе должно прокатить. глядишь на один корпус меньше будет Вопрос к знатокам КАЯ - В КАЕ с проца сигнал M1 подключен к остальной схеме через резистор 680 Ом... Зачем это сделано? Такая себе защита, чтоб вслучае замыкания на шине ZX-BUS проц не сгорел, или в КАЕ контакт М1 шины ZX-BUS может использоваться как вход?

[savelij]

а может отойти от компоновки AT(X) корпуса и положить расширитель шины сверху на платы профика? т.е. где-то вот так:
__||_||_||_||___ плата расширителя
| __________||_ интерфейсная плата профи
|___________||_ основная плата профи

Во во я про это и имел ввиду поперек платы. А то вертикально стоящий расширитель как уж больно громоздко выглядит и места с платами будет больше занимать. А в корпусе АТ(Х) как Профика не расположи все равно полнейшее неудобство

---------- Post added at 12:19 ---------- Previous post was at 12:19 ----------

А по размеру да, что то меня на фотке заклинило. Доки не смотрел.

[Advertiser]

[garlands]

я 3.2 спокойно расположил в АТ корпусе вот так:
(вид со стороны блока питания, т.е. сзади)
----------
| PSU |
----------
|o <- клавиатура
===== ||
===== ||
===== ||
===== ||
===== ||
===== ||
^.........^
слоты профи

конечно пришлось поработать дремелем, т.е. боковую крышку сделал типа как в АТХ, заодно она выполняет роль несущей для платы профика. в принципе ничего так, но вот не очень удобный доступ к периферии и внутренностям... лишний раз подумаешь - лезть или нет.

[solegstar]

практически переразвел расширитель так, чтоб между всеми центрами слотов ZX-BUS было одинаковое расстояние 20.3 мм. таким образом размер расширителя уменьшится еще на 10мм и составит 139 мм. кстати, у кого есть принтер могут распечатать монтажку верха и покрутить её над профиком и прикинуть размеры... реально, если поставить расширитель над верхней платой профи, то по общей высоте мы ниче не выигрываем... тем более высота плат для ZX-BUS будет играть очень большую роль...

[savelij]

я 3.2 спокойно расположил в АТ корпусе вот так:
(вид со стороны блока питания, т.е. сзади)
----------
| PSU |
----------
|o <- клавиатура
===== ||
===== ||
===== ||
===== ||
===== ||
===== ||
^.........^
слоты профи

конечно пришлось поработать дремелем, т.е. боковую крышку сделал типа как в АТХ, заодно она выполняет роль несущей для платы профика. в принципе ничего так, но вот не очень удобный доступ к периферии и внутренностям... лишний раз подумаешь - лезть или нет.

Ну я располагал Профик на дне АТ корпуса. Как раз все дно занимало. И если расширитель паралельно платам Профега делать то как раз вверх торчать будут. Ну или как вариант на боковую стенку крепить чтобы плат расширений горизонтально были, только на боковой придется какое то крепление добавлять ибо не сплошная.

---------- Post added at 13:05 ---------- Previous post was at 13:03 ----------

практически переразвел расширитель так, чтоб между всеми центрами слотов ZX-BUS было одинаковое расстояние 20.3 мм. таким образом размер расширителя уменьшится еще на 10мм и составит 139 мм. кстати, у кого есть принтер могут распечатать монтажку верха и покрутить её над профиком и прикинуть размеры... реально, если поставить расширитель над верхней платой профи, то по общей высоте мы ниче не выигрываем... тем более высота плат для ZX-BUS будет играть очень большую роль...

Ну как ни крути плата Профика с расширениями это только АТ(Х) корпуса. Десктопы уже как то не светят.

---------- Post added at 13:06 ---------- Previous post was at 13:05 ----------

Делать переходник кабелем как то не гигиенично я считаю. Конструкция должна быть достаточно жесткая.

[solegstar]

Ну я располагал Профик на дне АТ корпуса. Как раз все дно занимало. И если расширитель паралельно платам Профега делать то как раз вверх торчать будут. Ну или как вариант на боковую стенку крепить чтобы плат расширений горизонтально были, только на боковой придется какое то крепление добавлять ибо не сплошная.

у меня сейчас профи 5.02 закреплен на боковой стенке. всеми крепежными отверстиями попал в металлическую стенк поставил пцшные стойки, очень даже намертво кстати, вместо кнопок, поставил штыри и вывел турбу и ресет на переднюю панель, где они и должны быть. и еще, если расположить профик на дне AT(X) корпуса, то расширитель как раз можно подогнать под ниши для крепления карт. расстояние совпадает с пцшным.

Делать переходник кабелем как то не гигиенично я считаю. Конструкция должна быть достаточно жесткая.

Абсолютно согласен! сейчас довольно жестко сидит в советском разъемчике. поди достань еще