Расчёт точного времени выполнения команд различными процессорами архитектуры PDP-11.

[Alex_K]

Alex_K, Перечитал всю тему но версии 2.1 и 2.2 так и не нашёл. Откуда эти версии?

Ошибся маленько. Версии 1.1 и 1.2. Просто программа называется MOVPC2, от этой двойки в конце и назвал версии 2.1 и 2.2.

Да и как проходит тест если не использовать НХ.

Нормально проходит. Проходит он, если я гружусь и с HX, но конфигурация, в который системный вывод идёт в регистры терминала, ну то есть по обычному. А вот версия, которая выводит информацию через С2, не идёт. Версия 1.1 циклится на проверке первой же команды NOP, выводя перед этим два нулевых байта в стык С2, а версия 1.2 выпадает в пульт, т.к. на месте команд NOP расположен стек, он затирает первую команду сохранённым PSW, а там ноль. Потом с этого нуля и начинается исполнение с вылетом в пульт.

[litwr]

Потрясающая тема. Два часа читал подрял - не оторваться. Жалко только, что много картинок выпало и кто-то свои же материалы подтер. Про глюки особенно интересно получилось. Для 6502 уже лет более 5 как сделали веб-визуализатор http://www.visual6502.org/ - все странности можно на транзисторном уровне "потрогать"... В начале 90-х нехорошо было, когда столкнулся на 386 с глюком http://computer-programming-forum.co...7250609049.htm - но по сравнению с тем, что можно встретить с PDP-11 это несерьёзно.
Попробовал тесты уважаемого Patron'а с эмулятором уважаемого Patron'a (извините возможно за повторы) в виртуальной машине с Виндуз ХР под Линукс. Результаты - всегда нули, слишком быстро.
Поразительно отсутствие тестов с БК.
Хорошо бы, если кто-нибудь сделал таблички, как это удачно получилось у уважаемого Vladru с бейсиками (http://zx-pk.ru/threads/25778-oteche...l=1#post866583), для разных PDP. По фирменным все тайминги есть в фирменных руководствах...
Буду благодарен, если кто поможет железом в небольшом неновом исследовании - http://litwr2.atspace.eu/pi/pi-spigot-benchmark.html. Но одноплатные вычислители в табличку скорее всего не включу, не совсем понимаю, что это такое.

[Vamos]

Похоже посчитали попугаев

Круто !!! Собственно на реальной УКНЦ показывает 8012, что в принципе и должно быть. Очень редко проскакивает 8016, было даже 8000 и 8024. 8012 получается оттого, что сетевой таймер на УКНЦ имеет период не 20000 мкс, а 19968 мкс. В пересчете к 20000 мкс и получается 8013, это та частота, которую я вводил в тестах.

Какое умножение? У 1801ВМ2 входящая частота делится на два. И этот разделенный сигнал используется внутри процессора.

и как-то странно при 664 тыс. у ВМ2 при 8 МГц

Сообщение от Patron
При разгоне ДВК-1 до 6 МГц и использовании памяти с задержкой выборки 300 нс ( напр. К1801РЕ2а ) - быстродействие регистровых команд составит:
610 тыс. оп/сек.

у меня вопросы - ???

[Patron]

...

Результаты тестирования таймингов платы Н.МС11100.1

[MiX]

Тест платы М2 Эл.60.

.SPEED
 
ТЕСТ БЫСТРОДЕЙСТВИЯ
 
КОМАНДА СЛОЖЕНИЯ РЕГИСТР-РЕГИСТР
БЫСТРОДЕЙСТВИЕ (ТЫС.ОП./СЕК)      240
 
КОМАНДА СЛОЖЕНИЯ РЕГИСТР-ПАМЯТЬ
БЫСТРОДЕЙСТВИЕ (ТЫС.ОП./СЕК)      176
 
КОМАНДА УМНОЖЕНИЯ РЕГИСТР-РЕГИСТР
БЫСТРОДЕЙСТВИЕ (ТЫС.ОП./СЕК)       32
 
КОМАНДА ДЕЛЕНИЯ РЕГИСТР-РЕГИСТР
БЫСТРОДЕЙСТВИЕ (ТЫС.ОП./СЕК)       48

Другой тест показал вот что:

VM1SPD
 
1801VM1 Mhz Speed Meter v1.0
 
>>> Trap to 004 <<<
PC/002576
>>> Interrupt <<<
>>> Interrupt <<<
>>> Interrupt <<<
>>> Interrupt <<<
>>> Interrupt <<<
>>> Interrupt <<<
>>> Interrupt <<<

[Patron]

Другой тест показал вот что:

Это потому что у Эл.60 процессор LSI-11, а не 1801ВМ1. На Эл.60 надо запускать универсальные тесты, работающие на любых процессорах.

[Advertiser]

[MiX]

Это потому что у Эл.60 процессор LSI-11

А фактор какой ставить?

[Patron]

А фактор какой ставить?

Примерно зная правильную частоту шины - запустить PDPCLK.SAV и проверить разные варианты величины Factor для определения правильного значения ( которое может потребоваться в других тестах ). У уже протестированных процессоров встречались только два варианта: 3 и 4.

[MiX]

Все варианты теста платы М2.

.PDPCLK
PDPCLK - Calculate CPU clocks - v1.0
Memory Top: 122542
BUF words:   19669
Factor :     4 > 1
Factor :     1
 
CPU KHz:   257
 
Program completed.
 
.PDPCLK
PDPCLK - Calculate CPU clocks - v1.0
Memory Top: 122542
BUF words:   19669
Factor :     1 > 2
Factor :     2
 
CPU KHz:   514
 
Program completed.
 
.PDPCLK
PDPCLK - Calculate CPU clocks - v1.0
Memory Top: 122542
BUF words:   19669
Factor :     2 > 3
Factor :     3
 
CPU KHz:   780
 
Program completed.
 
.PDPCLK
PDPCLK - Calculate CPU clocks - v1.0
Memory Top: 122542
BUF words:   19669
Factor :     3 > 4
Factor :     4
 
CPU KHz:  1040
 
Program completed.

Примерно зная правильную частоту шины

Шины? Какой сигнал на МПИ померить?
Знаю точно что частота процессора 10,4Мгц ( 2,6Мгц х 4 ).

[Patron]

Шины? Какой сигнал на МПИ померить?
Знаю точно что частота процессора 10,2Мгц ( 2,6Мгц х 4 ).

В смысле - частота процессора. Интересует, сколько тактов тратит процессор на один сдвиг в команде AShC. Если Эл.60 эмулирует AShC микропрограммно - тактов может тратиться гораздо больше, чем 3 или 4. В такой ситуации нет уверенности в адекватности тестов, запрашивающих величину Factor.