Важная информация

User Tag List

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: 537РФ2 vs 537РФ5

  1. #1
    Veteran Аватар для sergey2b
    Регистрация
    18.04.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,604
    Спасибо Благодарностей отдано 
    165
    Спасибо Благодарностей получено 
    12
    Поблагодарили
    11 сообщений
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию 537РФ2 vs 537РФ5

    скажите пожалуйста что лучше 537РФ2 в керамики или пластмассовые 537РФ5

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  3. #2
    Moderator Аватар для fifan
    Регистрация
    30.05.2007
    Адрес
    г. Лянтор, Сургутского р-на, ХМАО
    Сообщений
    4,164
    Спасибо Благодарностей отдано 
    106
    Спасибо Благодарностей получено 
    124
    Поблагодарили
    70 сообщений
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    А какая разница? Если выбирать по принципу: "вот мне посоветовали на форуме такую-то", то далеко не уйдёшь. Нужно иметь своё собственное мнение.

  4. #3
    Guru Аватар для SoftFelix
    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,975
    Спасибо Благодарностей отдано 
    171
    Спасибо Благодарностей получено 
    102
    Поблагодарили
    88 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    sergey2b, без разницы. У них, имхо, только разные кристаллы (у РФ5 более мелкий).
    RF1-8.RAR
    МГТФ - любимый провод!
    KAY-1024(4096)/SL-4/TURBO v2010 + Nemo-FDC + Nemo-IDE (CF 4GB) + SMUC2 Rev.B RTC (HDD 1.6GB + DVD-ROM) + PROF-ROM + ZXMC2 + GENERAL SOUND 2MB + ZX-BUS_TEE + FDD 3.5' + FDD 5.25' + VGA&PAL

  5. #4
    Banned
    Регистрация
    04.03.2010
    Адрес
    Россия. Пятигорск.
    Сообщений
    2,296
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    4
    Поблагодарили
    3 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    По идее керамика конечно лучше. Так как обычно микросхемы в керамике, расчитаны выдерживать работу в большем диапазоне температур. РФ2 обычно в керамике. А так вообще они одинаковые. И параметры одинаковые, ёмкость у обоих 2Кбайта с организацией в 8 бит, время считывания 0,45 мкс, потребляемая мощьность тоже одинаковая 580 мВт, Напряжения питания (+5В) и программирования (+25В), время программирования 100 с указано в справочнике (наверное всей микросхемы имеется ввиду), время стирания 30 мин. тоже у них одинаковые. Хотя например для стирания О. Н. Лебедев рекомендовал интервал времени 30...60 минут с расположением колбы лампы в 2,5 см от окошка микросхемы. А лампы для стирания типов: ДРТ-220, ДРТ-375, ДБ-8, ДБ-60. А вот при записи РФ2 более дубовые, поэтому скорее всего и не "шьются" иногда на новых программаторах, так как для РФ2 нужно 100 циклов, а для РФ5 - 25 циклов программирования, которое осуществляется при +25 вольтах и лог.1 на выводе CS но в виде импульса длительностью 50 мс.

    В итоге есть только два отличия:
    1. РФ2 более выносливые будут по температурному режиму.
    2. РФ5 проще "шьются", но менее выносливые при кретических температурах.

  6. #5
    Activist
    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    г. Сергиев Посад
    Сообщений
    257
    Спасибо Благодарностей отдано 
    8
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Первоначально отдавал предпочтение РФ2, но те кто глубже знают электронику упорно утверждали РФ5 лучше и показывали что они применяют именно РФ5, аргументы уже не помню.

  7. #6
    Master
    Регистрация
    30.08.2009
    Адрес
    г. Луганск
    Сообщений
    841
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    различие в кол-ве перезаписи . у 5 меньше. кстати РФ5 тоже в керамике есть с золотыми ногами

  8. #7
    Banned
    Регистрация
    04.03.2010
    Адрес
    Россия. Пятигорск.
    Сообщений
    2,296
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    4
    Поблагодарили
    3 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    кстати РФ5 тоже в керамике есть с золотыми ногами
    Возможно, просто в моей практике, не встречалась. Тогда соответственно самый лучший вариант по надёжности и качеству кристалла - это КС573РФ5 в керамике с позолоченными ногами и с военной приёмкой.

    Так как для военных микросхемы делались из середины пластины, а края шли на гражданку, на ширпотреб. А как известно именно в середине пластины наилучшие параметры. Один знакомый рассказывал, занимавшийся разработками для военных лет 20 назад.

  9. #8
    R.I.P. Аватар для VNN_KCS
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Донецкая обл. г.Енакиево
    Сообщений
    2,316
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    2
    Поблагодарили
    2 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugen Tsalapov Посмотреть сообщение
    различие в кол-ве перезаписи . у 5 меньше.
    А я, в своё время, разницы не заметил. Может мало перезаписывал? Стирали ДРЛ-кой с разбитой колбой.

  10. #9
    Master Аватар для Andrnow
    Регистрация
    25.06.2005
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    997
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    2
    Поблагодарили
    1 сообщение
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Могу вам сказать только одно. Половина ПЗУ 537РФ5 (в пластике), которые применял во всех своих изделиях Смоленский завод Кентавр, к настоящему времени стёрлись. При чем проблемы с некоторыми из этих ПЗУ начинались уже через 3-4 года после программирования... Выводы делайте сами...
    Ищу охотников за КМками и медью. Найду – УБЪЮ !!!

  11. #10
    Guru Аватар для HardWareMan
    Регистрация
    26.02.2011
    Адрес
    г. Павлодар, Казахстан
    Сообщений
    4,395
    Спасибо Благодарностей отдано 
    304
    Спасибо Благодарностей получено 
    594
    Поблагодарили
    440 сообщений
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andrnow Посмотреть сообщение
    При чем проблемы с некоторыми из этих ПЗУ начинались уже через 3-4 года после программирования... Выводы делайте сами...
    Читаем выложенную доку:

    15к часов это чуть более года (аптайма). 100к часов - чуть более 11 лет. Учитывая смешанный режим работы (аптайм+даунтайм) + всякого рода возможный брак и износ ячеек - то эти самые 3-4 года и получаем. Хотя, моя РФ5 с монитором в Орионе прослужила с 1992 года и в 2004 я ее считывал для прикола - держала. Правда, включения Ориона после 2001 прекратились... И да, она была в керамике тонкой и вроде как позолоченные контакты.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •