Музыка в формате Sound Tracker

[tae1980]

Нужно найти музыку в формате Sound Tracker.
Для компиляции её с адреса 4000h.
Подскажите где искать и как в современных условиях правельнне поступить.

[Advertiser]

[gurfunkel]

Подскажите где искать и как в современных условиях правельнне поступить.

Можно найти на сайте zxart.ee, например: https://zxart.ee/rus/muzyka/poisk-po-baze/format:STC/
Или скачать здесь архив Бульбы и сделать поиск по *.stc.

[tae1980]

gurfunkel, Спасибо.
У меня есть небольшое число таких файлов. Но при попытке загрузить их в редактор для перекомпиляции под нужный адрес, он либо говорит что, это не музыка или просто виснет.
Как можно произвести перекомпиляцию под нужный адрес? И есть ли инструментарий для эту задачу под винду?

[goodboy]

есть ли инструментарий для эту задачу под винду?

VortexTracker

[tiboh]

gurfunkel, Спасибо.
У меня есть небольшое число таких файлов. Но при попытке загрузить их в редактор для перекомпиляции под нужный адрес, он либо говорит что, это не музыка или просто виснет.
Как можно произвести перекомпиляцию под нужный адрес? И есть ли инструментарий для эту задачу под винду?

Их не нужно перекомпилировать, они релоцируемые. Достаточно откомпилировать плеер под нужный адрес и играть им одним все мелодии. https://vtrd.in/release.php?r=26ef00...bccb976624c743

[tae1980]

tiboh, эта программа помогла. Автору спасибо. Но построение интерфейса через известные место, что бы обработать одну мелодия, нужно более 100 раз нажать на кнопки. За то есть фоновая музыка (в утилите по работе с музыкой. Во! Идея!) и бегущая строка на одну треть экран.... Для технической утилиты такая ситуация неприемлема. За два! дня обработал всего 30 мелодий. Но всё таки сделал - это плюс.

[Dexus]

Бегущая строка - это всегда приемлемо.
Вообще несвоевременные претензии к софту 25летней давности

[tae1980]

Dexus, А что с тех сильно изменились требования к утилитам? Внешне мои утилиты не сильно изменились.
Единственное требование к подобным утилитам, кроме главной задачи, максимально упростить процесс для пользователя. Я в то время сделал бы аналогичную программу которая или вообще не требовала ввод от пользователя (у всех препараторов есть значения по молчанию, и можно прописать "применить ко всем файлам на диске"), либо обошелся бы 10-20 кликами. И уж точно у меня ни когда курсор не прыгал бы на первый пункт меню, при выходе из подчиненного пункта (одно это сэкономит 30-40 кликов из 100).
Не могу полноценно оценить качество выполнения основной задача, так как не обладаю необходимой компетенцией. Но 30 мелодий она обработала, при 5 не смогла, и еще у ~5 есть проблемы с "мусором" в конце. Свои задачи я по итогу решил. Здесь плюс, однозначно.
Но за всё остальной уж извини. Для выявление подобных "косяков" достаточно, раз 10 прогнать утилиту по полному кругу и критично подойти к анализу необходимых действия. А здесь сделано по принципу "и так сойдёт".
Кроме того есть примеры отличных утилит со сравнимыми задачами и за гораздо более раннего периода.
А про бегущую строк я сказал в контексте, что лучше бы тратить время и силы на прямые задачи утилиты, а не "страдать фигней". А так складывается впечатление, что ради неё всё и делалось.