Программирование на УКНЦ как?

[form]

*TEST=TEST файл LST генерит? и сразу распечатывает?

Автораспечатки в RT-11 в принципе нет, а чтобы получить файл листинга - надо попросить его сделать. В CSI строке это будет второй выходной файл, в команде MACRO нужно указать опцию /LIST[:file].
То, что показано - это распечатка ошибки на экран которая есть когда нет файла листинга и ее нет когда файл листинга есть (в этом случае ошибки показываются в нем).

[Advertiser]

[Patron]

Кстати, в описании монитора SB сказано, что это однозадачный вариант монитора FB, не имеющий никакого отношения к старому монитору SJ.

[form]

Кстати, в описании монитора SB сказано, что это однозадачный вариант монитора FB, не имеющий никакого отношения к старому монитору SJ.

А это так и было во времена SJ. Просто теперь все мониторы имеют однозадачный и многозадачный вариант. Более того, в доке прямо сказано, что SB заменил SJ.

[Patron]

А это так и было во времена SJ.

У SJ и FB совершенно разные ядра, тогда как SB и FB - это одно и то же ядро.

[form]

У SJ и FB совершенно разные ядра, тогда как SB и FB - это одно и то же ядро.

И об этом говорится прямо: рмоны слиты в один файл.

---------- Post added at 21:24 ---------- Previous post was at 21:23 ----------

Вот собственно строчка из релнотесов:

Common Monitor Sources: RT–11 monitors are now built from one set of common
sources. The traditional Single Job Monitor (SJ) has been replaced with a "Single
Background" (SB) monitor that is conditionally assembled from these common
sources. This will provide a more reliable monitor, that is more consistent as
well as more maintainable with the others.

[Voxel]

И мне помогите вот еще с чем.

Есть такой вот АСМ: Macro11_for_PC.rar

Но он не поддерживает макро комманды? Или там как то можно их включить?

И есть ли какой нибудь АСМ под УКНЦ(PDP-11) в котором можно на ПЦ писать и компелировать.

И еще. Может кто поведать как происходит загрузка с диска или с контроллера винта?

[Patron]

есть ли какой нибудь АСМ под УКНЦ(PDP-11) в котором можно на ПЦ писать и компелировать.

На мой взгляд - проще всего использовать эмулятор.

Я пишу ассемблерные тексты в блокноте Windows, копирую их в образ диска и компилирую в эмуляторе - получается просто и быстро.

[form]

На мой взгляд - проще всего использовать эмулятор.

Я пишу ассемблерные тексты в блокноте Windows, копирую их в образ диска и компилирую в эмуляторе - получается просто и быстро.

Я предпочитаю родной EDT или KED которые отлично работают в эмуляторе (с полноценным keypad)

К слову KED/KEX и K52 (если его собрать) в 5.7 поддерживают журналы как EDT

[Patron]

Я предпочитаю родной EDT или KED которые отлично работают в эмуляторе (с полноценным keypad)

К слову KED/KEX и K52 (если его собрать) в 5.7 поддерживают журналы как EDT

Мне нравится возможность видеть больше 80 символов в строке и больше 24 строк в окне текста, не говоря уже обо всех возможностях, предоставляемых использованием мыши при редактировании.

По-хорошему надо бы написать для Windows универсальный текстовый редактор с возможностью колапса синтаксических блоков, определяемых по маскам, задаваемым в файле описания редактируемого синтаксиса ( MAC, BAS, FOR, C, PAS и т.п. ).

[form]

Мне нравится возможность видеть больше 80 символов в строке и больше 24 строк в окне текста, не говоря уже обо всех возможностях, предоставляемых использованием мыши при редактировании.

По-хорошему надо бы написать для Windows универсальный текстовый редактор с возможностью колапса синтаксических блоков, определяемых по маскам, задаваемым в файле описания редактируемого синтаксиса ( MAC, BAS, FOR, C, PAS и т.п. ).

Насчет количества строк и колонок - EDT не противоречит.
Насчет мыши - есть EDT-Plus for windows который и совместим с EDT и с мышью

Вот только нумерация строк не как у EDT: в настоящем EDT номера строк (старых) не меняются от того, что в процессе редактирования что-то удалено или добавлено