PDP-11/83 -- дошли руки...

[form]

form, главное чтобы работало.

Ну пока стабильно запускается
Обнаружил тут с помощью 2.11BSD, что на DLV11-J все-таки не до конца третий канал переделали - вектор ему зафигачили какой-то левый - пришлось менять.

Прогнать чтоли XXDPовые тесты

[Murzik]

Форм дружище... Я в таких случаях всегда начинал с ТМОСА. А то мало ли что там шаловливые ручки наделали.Вот однажды я обнаружил что на СМ-4 кто-то сделал интересный тумблер сзади и научил ее DX дискеты форматировать а раньше за этим надо было в Запорожье ездить...Так что наверно XXDPовые тесты тебя не минут.

[form]

Форм дружище... Я в таких случаях всегда начинал с ТМОСА. А то мало ли что там шаловливые ручки наделали.Вот однажды я обнаружил что на СМ-4 кто-то сделал интересный тумблер сзади и научил ее DX дискеты форматировать а раньше за этим надо было в Запорожье ездить...Так что наверно XXDPовые тесты тебя не минут.

Насчет железа-то у меня как раз проблем нет с шаловливыми ручками - железо честное, а вот с софтом проблема бывает - TSX непокоцаный найти до сих пор не удалось

[form]

Кто там TSXов просил?

[Murzik]

А кстати помоему в TSX был такой смешной драйверок как DD: я помнится с его помощью использовал на ДВК-3 с дурацким MX: диски СМ-4. Это бы по крайней мере позволило использовать жесткие диски 11/83 для других твоих машинок в т.ч. наверно и для УКНЦ без переделок.

[form]

А кстати помоему в TSX был такой смешной драйверок как DD: я помнится с его помощью использовал на ДВК-3 с дурацким MX: диски СМ-4. Это бы по крайней мере позволило использовать жесткие диски 11/83 для других твоих машинок в т.ч. наверно и для УКНЦ без переделок.

DD - оригинал из дистриба или DD - самопальная поделка с советской любовью давать своим поделкам стандартные имена при другом функционале?

Не думаю, что меня заинетерсует использование MFM дисков еще где-то кроме 11/83
Если же подразумевается использовать диск прямо с машины (через стандартный DD), то я это могу сделать весьма эффективно через DECnet...

Как впрочем TSX не заинтересует ни с какой точки зрения кроме как "чтоб было"...

--
Я тут перебрал UNIBUSный набор - там у меня SCSI есть... Переделать чтоли /83 в /84

[Advertiser]

[falanger]

Я тут перебрал UNIBUSный набор - там у меня SCSI есть... Переделать чтоли /83 в /84

Давай! А то я бы хотеть 11/83 рабочий.

[form]

Давай! А то я бы хотеть 11/83 рабочий.

К сожалению SCSI контроллер - единственная полезная железяка которая у меня есть для унибуса
Да и сам унибус требует возни много

[Murzik]

Мня - а вот это вопрос... Помоему это тот DD который из дистрибута.Т.к. я не думаю что б наш народ писал коменты в своем драйвере да еще и на англиском.
А хотя исходя из выше написанного тебе это будет не интересно.

[form]

Мня - а вот это вопрос... Помоему это тот DD который из дистрибута.Т.к. я не думаю что б наш народ писал коменты в своем драйвере да еще и на англиском.
А хотя исходя из выше написанного тебе это будет не интересно.

Ну из дистрибутива - это стандартный TU58: два привода по 512 блоков. Не то, чтобы совсем не интересно, а уже не интересно
Когда на 11/83 еще ничего не было - я именно этим самым DD и пользовался чтобы сначала загрузить XXDP, отформатить винт, а потом загрузить RT-11. В дальнейшем же смысл в нем пропал так как TRANSF и тем более DECnet или TCP/IP работают быстрее и в обе стороны

Через DECnet в RSX я могу просто получить локально удаленный диск кроме обычного копирования файлов.

TCP/IP в RT-11 - это сила!

Кстати для DD есть модифицированный вариант - который снимает ограничение на размер - специально для эмулятора TU58, но я его не пробовал.