Комбо-дивайс

[Viktor2312]

Если Денис не будет против (копирайты его), могу выложить в публичный доступ или отправить заинтересованным лицам!

Значит ждём решения Дениса, как он решит.

Также были разведены IDE + КД, но совместным решением топология была признана неудачной, решено было делать новый вариант.

А нет ли какой нибудь возможности взглянуть на эту разводку, чтобы понять какая разводка считается неудачной? Можно названия микросхем поубирать 1/4 часть платы прямо отрезать, ту часть, где разводка более удачная, а остальное показать?

Viktor2312, если есть желание взяться, я не против.

Есть желание попробовать свои силы.

Но если пробовать, то возникает энное количество вопросов. Где будет распологаться плата устройства, если внутри корпуса самого ПК, то надо разъёмы для подключения шлейфов или непосредственного включения в плату ПК правильно расположить, удачно расположить, чтобы уменьшить длину дорожек. Если снаружи, не в корпусе ПК, то надо предусмотреть корпус для устройства, дабы сейчас полно стандартных заводских корпусов которые можно приобрести за разумные деньги, до 250 руб., а соответственно плату тогда нужно делать соответствующих размеров и с соответствующими креплениями, совпадающими с креплениями предусмотренными в самом корпусе.

хотя если Вы сможете наладить совместное творчество, буду только рад.

Тут проблема в налаживании совместного процесса творческого, во первых я пользуюсь программой Sprint Layout 5.0 в PCADе, я не разбираюсь, да и не хочу, могу только в просмотерщике смотреть результат, хотя не знаю как в PCADе, а в Sprint Layout 5.0 имеется конвертация в почти любой графический вид и соответственно можно для просмотра выкладывать в JPGе

Вот собственно так обстоят дела.

[Advertiser]

[dk_spb]

Значит ждём решения Дениса, как он решит.
А нет ли какой нибудь возможности взглянуть на эту разводку, чтобы понять какая разводка считается неудачной?

Всё будет чуть позже - ни фига из-за работы не успеваю ;-)
Неудачной разводка была потому, что делалась под ЛУТ, соответственно размеры платы были великоваты :-(
Чем так хорош этот SL50 ? Пугает меня еще один стандарт.....

[Viktor2312]

Чем так хорош этот SL50 ? Пугает меня еще один стандарт.....

Тем, что через 10 минут ознакомления с дизайном, я смог начать делать в нём печатные платы. Правда тогда, это была ещё версия 3.0. А вот в PCADе я после третей попытки не смог начать делать плату.
Вобщем простотой освоения.

Всё будет чуть позже - ни фига из-за работы не успеваю ;-)

Ну пусть Syntal даст схему, хотябы глянуть для общего представления.

[BYTEMAN]

sl прост как 5-ть копеек! Что мне в нём понраилось - рисовать очень удобно, я когда разводил kickflash, всю печатку нарисовал на тачпаде в поезде

[dk_spb]

Коллеги, прошу прощения если кого-то огорчаю, но по здравому размышлению я решил что еще одна программа рисования плат в этом проекте будет лишняя. Остаемся в рамках P-Cad.