Вторая жизнь 8-ми битных графических программ - Графика

[bsivko]

Вторая жизнь 8-ми битных графических программ



Джоханнс Копф из корпорации Microsoft и Дэни Лищинский из Еврейского Университета Иерусалима создали новый алгоритм сглаживания изображений. Новый алгоритм позволяет быстрее и качественнее улучшать изображение, чем существующие на данный момент алгоритмы. В старых методах сглаживание происходит таким образом: изучается цвет фона и цвет объекта, обрабатывается и создается градиент в пикселях. Это все немного улучшает изображение, но похоже на простое уменьшение разрешения.

Новый метод работает по другому принципу: изучается направление цвета, перестраиваются пиксели, соединяются границы, разглаживается изображение. Весь метод основан на векторах или сплайнах. Новую технологию ученые применили к изображениям в 8-ми битовых играх. Небольшой пример работы этой технологии:



Такая обработка изображения может перевернуть мир 8 битных старых игр и графических программ. Ведь они станут более красочными, живыми и менее квадратными. Старая технология требовательна к графическим ресурсам, да и потребность растет пропорционально сглаживанию. 2х сглаживание требует в два раза больше ресурсов, 4х в четыре раза. Новый алгоритм же не требователен к ресурсам, и позволяет в несколько раз быстрее обрабатывать изображения.



Новый алгоритм подойдет к современным мониторам, которые имеют большее количество обновлений экрана в секунду. Это все поможет поднять игровые приставки и компьютерные дисплеи на качественно новый уровень графики.

---------- Post added at 00:35 ---------- Previous post was at 00:33 ----------

Интересно, есть ли подобные технологии для Speccy?

И ещё интересно, можно ли что-то подобное сделать со звуком?

[Advertiser]

[Titus]

Чегото в случае с китом не совсем правдоподобно.
Взять тот же рот. Программа безошибочно нарисовала ротик. Хотя в пиксельном варианте рот похож, скажем, на глаз. Почему она глаз не нарисовала, а именно рот?

[osa]

на хабре целый топик был по этой технологии с различными примерами

[mastermind]

Прикольно.
Информация об алгоритме здесь (англ.): http://research.microsoft.com/en-us/...art/index.html
Видео (оттуда же): http://research.microsoft.com/en-us/...rs_4x_h264.mp4
и еще примеры: http://research.microsoft.com/en-us/...omparison.html

[NovaStorm]

Если разрешение выше vga, такой трейсер просто не нужен. А при низком разрешении спрайты превращаются в какую-то уродливую хренотень. Особенно страшно выглядят персы из марио* и снесовских рпг на примерах. Инвейдеры тоже стали только хуже.

[Black_Cat]

Если разрешение выше vga, такой трейсер просто не нужен

имхо ты не въезжаешь в суть задумки, а она в том, чтоб с помощью относительно простой модификации приставочного чипа, получить имитацию графики высокого разрешения. Т.е. абсолютно ничего не меняя в софте!
..хотя почему-то мне кажется, что почти то же можно получить просто тупо врезав по RC фильтру в R, G и B..

[breeze]

Бред собачий! Пиксельная графика тем хороша, что она именно такая какая есть! А они из красоты какую-то лажу делают! Людям в MS заняться нечем! Лучше бы в своей венде ошибки правили!

[Spectramine]

А по-моему, круто. Пиксельная графика никуда не денется, а сплайновая даст новое качество картинки, и действительно вторую жизнь старым игрушкам, да и не только это.

Действительно, новый алгоритм даёт наилучшую картинку на выходе, разработчикам громадный респект. Честно говоря, я в восторге. Кто не понял -
по этой ссылке - примеры обработки пиксельных изображений разными алгоритмами, чтобы посмотреть результат работы алгоритмов для данного изображения, надо навести на ссылки над ним (я сразу не понял, по крайней мере). Последний алгоритм ("Ours")- сабжевый.

[null_device]

Примеры конвертации выглядять, как будто исходное изображение увеличено и обработано "стилизованым" фильтром - смотрится, как апликация. Плюс, все острые углы оказываются "замылены" - квадратные и "угольные" элементы выглядят, как кляксы.. в ряде случаев конечный результат смотрится даже хуже линейного или бикубического увеличения.

[Spectramine]

В каких именно случаях? Я нигде такого не заметил (чтобы уж хуже самых слабых алгоритмов... линейные при увеличении - набор квадратов, бикубические - поплывшая мазня, к тому же плохо влияющая на зрение). А у них - плавные чёткие линии, квадраты и углы никуда не деваются, разве что иногда чуток скругляются.