Разгоним Z-80 ??

[Orionsoft]

или это гониво ?

http://www.sorgonet.com/xtreme/z80-xtreme/

[Advertiser]

[fan]

Давно такой пурги не видел

Короче во флэйм.

[[bETA]mEN]

You can see the Xtremely cooled Z80 processor running Tetris at 98.9 Mhz, the variable resitor is important to control the Megaherz.

танк секретный, наука таких цифр не знает

[CHRV]

АГа, и вообще нахрена!
Играть в тетрис которы работает в 20 раз быстрее

[Ronin]

the variable resitor is important to control the Megaherz.

угага

[GriV]

если они проц разогнали в 30 раз, то и память должна быть по крайней мере в 30 раз быстрей иначе смысла никакого нет разгонять, процессор будет проставивать большую часть времени.
Кроме того, если вспомнить "передовой" опыт 486 (которые в лучших модификациях и достигали 100 мегагерц), то там для компенсации задержек использовался интегрированный кэш, чего у Z80 никогда НЕТ.
Пусть даже они заменили память на более быструю (это не показано), я просто представить не могу как там согласовывали работу типовой SD-ROM и Z80, а ведь по любой это дополнительная обвеска, дополнительный источник питания.
Короче говоря то гон, так не гонится ))) простите за каламбур ))

[Sasha Shost (2:5033/11)]

From: Pskov (Pskov_Net)<hr>
Hello Григорьев!

если они проц разогнали в 30 раз, то и память должна быть по крайней
мере в 30 раз быстрей

не обязательно
статический кеш между цпу и озу никто не отменял
для zx 256кб 10нс вполне бы хватило
вот с видео что то делать рано или поздно все равно надо, 6кб исходного zx
все начинания угробят изначально
туда бы хотя бы cl5401/5402 с 256кб и на частоте 10мгц работающего - более чем
а сэмулить экран исходного zx будет проще на ней же

вот вешать видео на проц zx - это безнадежная затея, видео проц сожрет на раз...

Sasha http://shostatsky.narod.ru [Team OS/2][Team ЕДСМО]

[Kirill Frolov (2:5030/827.2)]

FromNet: St.Petersburg (fido.mariinsky.ru)

Hемедленно нажми на RESET, Григорьев Валерий!..On Sun, 16 Oct 05 00:16:06 +0400, Григорьев Валерий wrote:..

Кроме того, если вспомнить "передовой" опыт 486 (которые в лучших модификациях. и достигали 100 мегагерц), то там для компенсации задержек использовался. интегрированный кэш, чего у Z80 никогда HЕТ..

. Есть. В "микропроцессорном комплекте Z80" на последней странице есть.реклама...

Пусть даже они заменили память на более быструю (это не показано), я просто. представить не могу как там согласовывали работу типовой SD-ROM и Z80, а ведь. по любой это дополнительная обвеска, дополнительный источник питания... Короче говоря то гон, так не гонится ))) простите за каламбур )).

. Вы писюканец?.

[GriV]

FromNet: St.Petersburg (fido.mariinsky.ru)

Hемедленно нажми на RESET, Григорьев Валерий!..On Sun, 16 Oct 05 00:16:06 +0400, Григорьев Валерий wrote:...

Есть. В "микропроцессорном комплекте Z80" на последней странице

есть.реклама.... Вы писюканец?.

Я не писюканец, я трезво отношусь к этому, там же нарисована схема, как они "разгоняли" эту систему, ну кроме того что сам процессор должен быть для такого разгона это конечно ерунда, что на самом деле видео будет тормозить это ерунда, что нужно было заменить память это ерунда, что надо менять всю обвеску/рассыпуху для согласования и т.д. тоже ерунда, но когда слишком много по мелочам такого вот собирается, так и получается что гон это.
А если кто не верит, пусть сам попробует такое собрать, я думаю (чисто умозрительно) что для серийного Z80 в лучшем случае будет максимум 30 МГц (частота при которой он будет работать, я думаю всем понятно что напряжение питания может несколько смазать это предел но не на много, эта величина очень мной завышена, не надо брать её как оригинал), однако вовсе не 100 МГц

Чем ограничена частота? Она ограничена внутренней ёмокстью p-n и n-p переходов (из чего транзисторы состоят), эта ёмкость для 5% барьера даёт период восстановления после смены состояния T = 2,3 RC где С - ёмкость, а R - сопротивление перехода (оно тоже есть %)), т.е. у серийно выпускаемых процессоров не могут настолько сильно розниться, чтобы одна модель имела произведение R1*C1 = 30*R2*C2 для второго образца этой же серии, ну чистейшей воды миф . Современные способы "разгона" конечно позволяют намного приподнять режим работы этого процессора раза в 2, в 3, ну пусть в 4, но всё равно чтобы в 30 раз я видел установку для того чтобы в 2 (!) раза разогнать проц (ПЦшный), при этом использовались настолько серьёзные механизмы, для охлаждения использовались жидкие газы, использовалась мегапродвинутая матплата, использовался специально подобранный для этого проц (не всякий так разогнать можно!), вы просто цифры рядом поставьте - 30 и 2, разница на порядки!