не отменили. но ткнуть нужную ноту в начале паттерна не сложно. вероятность, что начало паттерна и начало семпла не совпадают - ничтожна.
не отменили. но ткнуть нужную ноту в начале паттерна не сложно. вероятность, что начало паттерна и начало семпла не совпадают - ничтожна.
Последний раз редактировалось Splinter; 15.07.2011 в 09:28.
Ровно наоборот. Достаточно чтобы длина семпла не была кратна скорости воспроизведения. Плюс еще зацикливание не обязательно на начало семпла.Сообщение от Splinter
я тоже об этом хотел сказать. если семпл зациклен на свое начало и кратен скорости, то постановка ноты в начале паттерна не выбьет его из ритма. что касается цикла не на начало паттерна - тут да, тот же случай, что и с плывущим тоном - метод бессилен. (помню сам мучался с простой сменой ноты на середине зацикленного паттерна в "eva", пришлось писать отзеркаленный паттерн) однако все таки есть смысл попытаться попилить трек именно таким способом. вот когда не получается, тогда уж брать в руки бубен... )))Достаточно чтобы длина семпла не была кратна скорости воспроизведения
Последний раз редактировалось Splinter; 15.07.2011 в 09:29.
вот если звучит одна нота (пусть даже ровно 1 частота) начиная с предыдущего патерна, отдельно записать паттерны гладко не выйдет, ибо будет косяк на стыке, ощутимый на слух.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием