Вот недавно дернул меня чет прокоментировать низкий спрос на класические маки тут: http://zx.pk.ru/showpost.php?p=401809&postcount=13
Дополню немного: я вот весной убил пару недель времени чтобы ближе познакомиться с маками выпущенными до второго пришевствия Джобса в компанию, и сделал вывод что несмотря на всю внешнюю иновативность они по сути ничем особенным не блещут по сравнению скажем с обычными i386 PC выпускавшимися скажем COMPAQ-ом. Я сделал такой вывод пересмотрев наборы софта: игры, офис, компиляторы, ОСи того времени и доступные на сегодня на эти платформы.
Единственное что заметно что для ламера обращение с маком конечно приятнее изза тесной интеграции железа и системы (производитель то один!) + некоторые офисные проги "условно говоря" чуть более стабильны (наверно Apple проводила контроль качества софта сторонних производителей в какой-то мере). Но это мизер по-моему.
Вопрос к ортодоксальным уважателям классического мака: В ЧЕМ ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ПЕРЕД ДРУГИМИ ПЛАТФОРМАМИ ТОГО ВРЕМЕНИ?